細驚

Originally posted by brightman at 2006-2-23 01:19:


個球失波希比亞一個睇兩個, 唔怪得哂佢..反而係個個位芬倫點解會唔見左?

芬倫唔知點解去左中間
唔知係唔係mark既人入左去？
但同上次對鰻魚果場俾里奧頂入一樣咁無癮

細驚

Originally posted by abc123aa at 2006-2-23 01:28:

希望第二回合皇馬同利記都可以贏返啦

皇馬俾人咁入左個作客球
下場要屠殺啦~~~~

細驚

咁高爾都過到去曼城=.=
我諗冇事既~~~

細驚

好耐冇入唻吹水啦
say個hi先

我覺得好多時班前鋒都係欠d運唧
賣埋cc我地咪冇快馬前鋒囉(雖然依家佢都係打翼多)=.=v

細驚

Originally posted by abc123aa at 2006-3-8 06:20:
開左考眼光呀~~~~~

遲左留意
依家先買

細驚

唉~~~~
果下睇到我眼凸
真係想打鬼特特
差ｄ爆粗話佢７
咁輸真係好核凸

細驚

近幾場咁既狀態
第三都唔知保唔保得住

細驚

不過係入左個12碼
其實cc仲未返唻架
搞咁多小動作影響印象=.=

細驚

利記足總盃作客掃左伯明翰7粒=.=
巧勁~~~

細驚

賓尼迪斯又顯功架 在季尾兵行險著用3-4-3陣式
3月21日 星期二 17:36更新

經常和講波拍檔研究、向前輩請教，組織一隊職業球隊應該以戰術為先，或以球員為先呢？這個問題的另一個問法，其實可以簡單到是「怎樣才是好教練、好領隊？」。

用球員遷就戰術，或用戰術就球員的技術特點？兩者都有教練追捧，但職業球隊上陣，一定會有明確的目標，例如這仗可和、要必勝、或要大比數勝等；可知對手的踢法不會遷就你的理想，故在我心目中最佳領隊/教練要懂變，懂教球員怎樣去變，越可針對每場不同比賽的目標去變，是為最佳教練。利物浦的賓尼迪斯是箇中能手，目前利物浦在英超聯排名第3，比曼聯多失8分，自己則只剩餘7周比賽，樂觀去看餘下對手並沒有榜首頭五強的球隊，除周末對愛華頓的一仗打?戰外，最難應付的是四月中連對保頓及布力般，一般估計利物浦在歐聯已出局，較專心地去應付英超及足總盃，應該有力全面言勝。但不久之前，賓帥面對4名前鋒在2006年，只有高治在足總盃勝曼聯一仗一鎚定音外，其他射手皆深陷入球荒之中；上周中大勝富咸，情況令人稍為安心，但身為領隊不可只埋怨地說「下季一定要收購像亨利、奧雲等一樣級數的超級射手」，於是我們在一向較保守的利物浦戰術中，在上周末見了一道清泉－3-4-3陣式。後面除加歷查、希比亞這對最佳拍檔外，加上一月份加盟的艾加打中間偏右的中堅位，中場除夏文、謝拉特為中心之外，右路用傳中技術好的高甘，左路意外用一直表現未算穩定的禾洛克，而原來左翼基維爾推入中間作影子前鋒，配合高治、施斯打3個最前的攻擊位。這是簡單的算術題，要穩健、要先位於不敗之地，可用4-5-1陣式，屯重兵在中後防；傳統一點的，要取攻守最易平衡的有4-4-2；但一名或兩名前鋒入球率仍然不夠高，那就用三名前鋒吧。

對紐卡素時利物浦初試此陣，遇著對右閘手林馬治欠經驗，明顯在開賽前，紐卡素領隊路達預計利物浦打4-4-2，林馬治的直接對手是基維爾，於時甫開賽，基維爾數度走入禁區內，林馬治可說是做足本份的跟隨，但誰知左中場實際應該是禾洛克，這名一直攻擊能力不算強的後衛數度無人看管，如入無人之境的殺入左邊較深位置「出波」，又因為紐卡素右中場蘇蘭奴防守意識、能力都不太強，林馬治唯有在隨著而來的選擇中靠邊守，企圖頂住禾洛克的邊路進攻，如是者又輪到利物浦的三名前鋒可在禁區內力剋紐卡素的雙中堅，高治入第1個頭鎚、做第2個助攻予謝拉特時，紐卡素的守衛位置都明顯在失利情況。

現代足球一般強對強時，大家都會用上3名中場中球員爭控球指數，防對手中路突破，利物浦目前行的是必需行的兵行險著，謝拉特料會上陣足餘下本季比賽，他的拍檔輪流由阿朗素、夏文擔當，右路除高甘外費蘭亦有腳法，可處理右中場的傳送工作，路爾斯加西亞、基維爾都是影子前鋒的好手，科拿在足總盃不合資格為利物浦上陣，正好留全力在英超聯，摩連迪斯為利物浦外，亦要為自己在西班牙國家隊的正選位而努力，不要忘記左中場懷斯傷癒後，威力可比禾洛克更大，剩餘我最贊成用高治作中鋒鐵膽，施斯則只宜做後備。在對富咸一役，施斯的表現尚算可以，但眼前前鋒拍檔位位入波，他卻交白卷；戰紐卡素時他射入十二碼埋單，但挑釁紐卡素球迷的動作、舉止，証明他並非百份百的專心比賽，而其後他急於在「生波」時尋求打破入球荒，導致在比賽尾段屢屢獨食失機；一句到尾，在云云利物浦中前場球員中，他最欠入球把握，故在夠人手下，施斯只宜坐冷板。鑑於曼聯餘下英超比賽仍有阿仙奴、車路士、保頓、熱刺等強隊對手，利物浦迷，請不要放棄爭你們心儀的亞軍。

我都仲有信心拎亞軍架