yorker

Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:0 u' x- \$ |( ]
早一兩年才聽過類似的解讀.
4 k& h# L' ~# z$ V這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實.

5 I- e0 C' }" ~9 J
% r6 G3 l  j5 W8 P" {* v  u, x  n; c4 A3 h/ P- V" q0 ]- O
咁即係我地會將聖經故事當成事實??- F' q! }9 j  h  J
對基督教徒黎講, 可能會ge......; c! ?* g. ]# D; g' C' a* G
呢d事仲有待商榷~2 O+ @) \5 I. r- B( ]  g: J  R9 I
! g% U2 M) l- c8 R
講返,
4 m& m* w* x$ Y+ D好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......
$ o+ S0 R8 p* |5 g4 I: n
8 M; I( v- `7 x0 M/ K6 a何況都唔會無人真係明丫,; M( e  L6 \/ K
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到）