yorker

Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:
4 Q* }8 |- J' v$ S- |7 H早一兩年才聽過類似的解讀./ S( l/ T1 m1 y7 m  ^* V) X
這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實.

1 J- ~+ b! V3 Y4 d

/ ~/ a# d3 |( l: T! F
; f1 p& @8 a& W/ A" O, q咁即係我地會將聖經故事當成事實??, E; `4 F$ W& r& q( x, N# D9 j
對基督教徒黎講, 可能會ge......
/ |) f6 e2 R7 X5 `呢d事仲有待商榷~0 m( d) t, H7 S) B  s" C0 _
2 C6 s5 U8 |' p3 N9 Q% M$ ]
講返,. G* ^- C) ?+ T6 z7 J+ `% _9 F
好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......
. t4 h, j( b; J- H& |5 d' G8 [1 k( Z9 x) c+ o' P, c
何況都唔會無人真係明丫,! F/ p2 Z' d; l9 }  T
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到）