＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2005-4-5 03:10 PM | 顯示全部帖子
true say, good example.
. e* Q" a  a, U" Tby the way all i wanna say is that article is very naive.
" x+ }4 |+ s6 dtrying to use our limited "smartness" to guess god's will.8 B9 h4 u5 q/ S$ _7 D" d  }2 o
no offence but i think whoever wrote it is stupid and him/her WILL SEE.
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-4-7 01:47 PM | 顯示全部帖子
TO sk﹕
9 U7 n6 J$ f8 ^3 c/ vNO OFFENCE
1 ]% ?& q& n: e# t" p但請問如果我整容整到同你一樣3 s. R; V6 e' Q$ u
係咪DNA都會同你一樣呢7 p/ }+ g# G* v1 C
IMAGE又係咪解DNA呢7 m/ l8 z; z& f( U1 I
IMAGE又係咪淨係解樣呢3 l2 R9 A/ |# P; l
我唔知+ Z* f& P" H. M  S4 F" i
但係人用現今不完整既科學﹐好似DNA既理論黎攻激神既”創世‘﹐- p: ]! k& w) ]( ^; D$ X7 P
會唔會覺得未夠班呢7 [$ L1 I5 {% A# J" h- U
人不能夠解釋神﹐就話神係假﹐係心靈上既托附
" x5 X. m" o0 a; y) C& |; L- U2 d但係而家連挪亞方舟都慍到喇
1 P# U' D! u2 [% X又點解釋
( K8 k# i  S" d! H
. @- N! h5 u4 g& |- p( ^# b5 t仲有果個網址我已經去過﹐寫網人只係一個唔識解經既人(什至忽略左好多好多既DETAIL)﹐佢既網址簡直不值一看。
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-4-7 02:24 PM | 顯示全部帖子
我就敗興而回" S$ [+ W9 V& K$ y
以為係大茶飯﹐點知連點CONTACT個網主都慍唔到1 w- M2 T2 U: l4 F3 j- Z$ w
家常便飯有興趣去睇下佢既無知喇 .\
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-4-7 02:36 PM | 顯示全部帖子
反面教材4 @( L. K' d0 a! Y- e( ~+ L/ R  W
講得好0 y  p: p( k' g6 @
仲有D潑婦罵街FEEL添
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-4-7 04:56 PM | 顯示全部帖子
哈哈$ m0 o5 k8 f" d7 _# V) {# ~! ?
我個人比夠口臭唔好意思
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2005-4-8 02:57 AM | 顯示全部帖子
Originally posted by ilove---you at 2005-4-7 07:01 PM:
# N) f" E' }, g# a+ O
% c* M' x. c) L- i& D( Y, C$ H% K1 p9 C6 V" y
証據...係要証實左既先叫証據
9 f* A/ d' {+ y. E& X0 a  B) s
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
9 }% g4 T6 [) ^8 N1 F" q% E

1 @/ z: u' H) G6 f
. p! p+ Z" Q0 q) B- j1 y' A* r唔係想話你﹐不個你經常用錯既EXAMPLE同經證實既謠言黎BACKUP自己會唔會唔好意思﹖當然大家希望多些人發言﹐但請你先做RESEARCH﹗
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。