＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2005-4-5 03:10 PM | 顯示全部帖子
true say, good example./ f4 L+ P1 }1 Q. i0 H0 F* f
by the way all i wanna say is that article is very naive.. y, X( i& Q3 ]" W$ g
trying to use our limited "smartness" to guess god's will.2 s" s' m1 O1 O1 m. g- R; l! U
no offence but i think whoever wrote it is stupid and him/her WILL SEE.
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-4-7 01:47 PM | 顯示全部帖子
TO sk﹕
" r( M" S! W! W$ N" @8 Z! \7 TNO OFFENCE
7 r1 w( l6 g/ ^9 h但請問如果我整容整到同你一樣4 o( l, f4 A) J8 t" ^7 ?
係咪DNA都會同你一樣呢
9 J5 G& n2 D3 _- {$ H/ S" n; f& P8 ]IMAGE又係咪解DNA呢* a% ?) N7 }8 l( r
IMAGE又係咪淨係解樣呢1 M2 [6 |5 Q4 _4 S6 j5 ?
我唔知
* P+ z7 o$ h) r5 i1 H, s* s( ]9 h( ~但係人用現今不完整既科學﹐好似DNA既理論黎攻激神既”創世‘﹐
9 L7 m' a# b4 C- \9 N! r* ^會唔會覺得未夠班呢3 v! D8 z, t- I! j: M0 v* D. m
人不能夠解釋神﹐就話神係假﹐係心靈上既托附9 X% Q8 U  W! C8 R! T. h$ @
但係而家連挪亞方舟都慍到喇9 f! A. _2 _3 c* e9 i
又點解釋" `& F! ^& H/ }/ J' n, E

( e! z/ m6 ^$ g( I& [2 B( N仲有果個網址我已經去過﹐寫網人只係一個唔識解經既人(什至忽略左好多好多既DETAIL)﹐佢既網址簡直不值一看。
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-4-7 02:24 PM | 顯示全部帖子
我就敗興而回0 @. T' j& I( [: k2 G
以為係大茶飯﹐點知連點CONTACT個網主都慍唔到
' y8 N9 W* M. e家常便飯有興趣去睇下佢既無知喇 .\
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-4-7 02:36 PM | 顯示全部帖子
反面教材, {# c: O0 y0 y6 L; k0 {9 G
講得好
) P' V2 \9 u; ^+ m  D. T' Y仲有D潑婦罵街FEEL添
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-4-7 04:56 PM | 顯示全部帖子
哈哈& |' R- b/ e( D( s+ D, r
我個人比夠口臭唔好意思
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

jsqaure99

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
1  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2005-4-8 02:57 AM | 顯示全部帖子
Originally posted by ilove---you at 2005-4-7 07:01 PM:
7 `8 g' ~  U0 B7 ]( _. a
& T: G4 f; w$ x' S
9 d# z/ p7 c3 N  L# ]* [証據...係要証實左既先叫証據
3 a1 |5 ~- [7 ~$ u. T# l. y/ _: ^/ F
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
/ k/ \4 m& D* j0 e
2 S6 l3 E, K* P& o2 @5 K2 S0 A- j

7 e- `3 {1 b1 ~& H2 R唔係想話你﹐不個你經常用錯既EXAMPLE同經證實既謠言黎BACKUP自己會唔會唔好意思﹖當然大家希望多些人發言﹐但請你先做RESEARCH﹗
it's been a foolish game .
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。