艾力克

冇證據又唔可以唱衰人o既
0 }% j; q; p' L+ l1 e* V. q& ^, M( I
假設唔係佢偷:4 g3 L8 \$ r! X: u5 o: ^
1. 搵清楚 (例如睇下有冇跌左落sofa底, 柗底等), X8 L3 X1 {5 |3 J
2. 諗清楚 (諗下係咪真係o係屋企唔見, 放過o係邊, 佢又有冇去過o個度, 走o個時有冇d咩特別)) U# V1 s6 d: W4 n

, e( `" I, |9 l; |/ O假設係佢偷:
; ~6 U" c# M0 k) ^/ n% F7 ^2 w1. 諗辦法睇下佢依排係咪好等錢用
  T) _  N: P9 E. N( M2. 同佢講你唔見左部手機, 睇下佢有咩反應5 V! V: D* n; _: Y) c
"下..係咩" --> 係佢偷
9 Y$ D1 I- t3 D"下..幾時o既時呀? 仲乜唔見o既?" --> 應該唔係佢偷 : O' T. d  {% ?1 i0 ?
"唔關我事架" --> 係佢偷
/ }9 y; C6 m9 ?"有冇搵清楚呀?" --> 我都唔知 $ l0 L: S7 p7 T
' d. }& q/ n) j& Z
不過因為佢黎過之後, 你唔見左部電話就話係佢偷, 咁你之前都應該對佢有d負面印象
7 ~2 c6 u+ C+ X因為如果真係熟fd黎我屋企, 而我唔見左野, 我諗都唔會諗係人地偷, 反而會諗自己唔小心唔見或者唔記得放左去邊, 因為我信得過佢