《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,7 M) A( P7 E" H7 e
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
' k# a5 A* E0 A. d2 U我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
" I1 [9 u8 ^$ m* f9 \! _亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
) \( u$ D5 z: n( C榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸1 B+ X4 O! {# q
惡心.../ W& n8 b3 {/ @( D. L  ^
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已# C9 F% g" z% ]8 p( N! ~

* H7 h6 M+ S7 `$ O大家請勿再將h k大陸化啦!!!
/ W0 l5 c* M# q% U$ ^) G2 w果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」/ ]7 E1 g& W) n" m" d. c
我當堂打個突...
! _  r" s) x- M8 s% R# o  C我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...# U- V. N$ O8 ]3 C- Y
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質& B6 Q9 i$ H8 z- f
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
0 I! r! ^3 {, ?% q2 z6 L
5 |0 J) M3 W1 `% Q1 |8 `! r4 E個性!個性!個性!香港就係欠個性
- ]2 q/ ^3 N7 e: B  ]) t可惜是,唯一有個性的是    -    港女6 |# Z% K' n8 Z8 N# J
負面的個性也好,好過冇
; j+ H8 `6 O" @. B" v  {7 s2 e/ P唉......................' G# o! L( e9 Z0 a6 \/ S
身為香港仔寫到呢到有點心酸
8 V1 b' p$ l2 s6 U7 i$ ]唔寫啦!!!!!!!!!!!!!( j9 B" Q( I3 Y7 o" i) H/ i

& T; @2 t9 n! a
7 f. t# y. m5 ^$ z2 {4 f/ k% l8 ^6 l4 F$ D; A. K. w; s

) ]8 J6 t) B: R0 l4 I0 m( \3 K. m  Y7 \" _8 i& Z- d5 m
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
8 S7 m. D9 K$ j% t2 C/ i: S' m" Y& u1 e
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
5 N+ r# n, V6 m4 x: D% Z
! t8 M% @8 F% |' K! s- i我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。; h* z9 E; E- d+ U

  d1 h/ o8 d% M/ L# e2 ?兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。9 e( }( U. Q. j  q/ ^7 ^
5 F! \; l9 f& f6 K6 \- Z( s
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。* P# l/ _+ o$ l: `; ]
: n* n) ~1 `- @% I, D
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
! Q6 Q* h9 ]/ M% l5 o6 r1 i# @" J1 {' m- {
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。. V* l2 l2 _0 w$ V& y! U0 E4 H
' T/ o7 W, f2 u( z' D6 s4 {7 U
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
; l  y) p( \3 W/ V! {5 }2 ~/ s7 e1 M. Z9 R5 E! K$ K% v' I
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
* M6 `% z; ~, s- O. t5 a' n先知先覺少少啦好冇?
7 @7 ^1 O/ s9 z7 |  A咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:# @( |9 q8 n* ^
下..呢單news好耐啦...
+ t" V4 J, ?+ m5 q8 L# g我睇過啦
$ A# _% h% i$ V0 u' T繁...

; |, X( q2 A. P$ `6 g- A

2 `/ c9 g6 D5 u% B所以咪要先知先覺下咯
4 ]( z+ {( ]4 c& v$ {+ K9 i' C) m1 C我用嘅詞係〝就〞廢
' \6 {; A+ i- ]; v# x試諗諗,連文件都禁用繁體4 A( Q4 P! w7 r' F7 h" n* u
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
5 ]7 U7 z$ N8 `, X$ X
' S+ w. l) M. G% G7 a. U1 v0 g9 T. ]我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:4 ^/ h  e' C: k8 q; P- @
" q) x$ X+ ]+ R
原來如此...
- ?1 A# r' M& V  K: @, P我想知..# [7 g" U; x, u+ I; Z( `6 |0 M
un文件唔用...

9 F" s$ z* m2 \$ k4 L6 L& B8 Y7 ^. g/ d6 m$ k6 C: c6 a6 h. E3 W
( H  ^# T; Y  m& V; z' [

) L/ Z$ H/ ~4 \: G- h2 u, R雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊' x, f/ I% P# V2 C: b4 ]% f# X
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
- Y% C3 S" D+ `& x直頭係超越正常人嘅行為!!!' _% V" w4 U9 u/ T  V4 t( t
1 k2 \* T3 l. R+ Y. l
8 j# X2 C( X. M% M0 f# p
本人雖不才,會考得2x分3 ^8 e, N# {1 ]) f
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
) X( ?* g$ x0 G5 |  ~2 z* r% n3 {; l! I- c  `
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:# H' [4 e$ Y: f5 U/ e
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
: K0 I" b6 n( I) G0 y2 K3 x2 `- k$ v1 u3 p+ b) o2 t4 u& T
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
" @7 P, j% T! q9 E& S1 O/ |6 H就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
* ^8 K& L0 i! R- z9 R2 [" P! b唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
4 K; B$ L3 c# W4 |6 t6 s8 ~8 c9 B1 B2 ~) n: u
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
) F- ?& t8 b0 e8 w5 f: S" Q如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
$ l7 e6 O; Q9 Z. x分析力人人都有,只不過你唔曉用...% G' r! l# h% R: Z0 c* _
' Z7 G4 n8 F, o: D. G1 [3 ]8 |1 h
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
3 B7 `) }! i7 l. C4 `) _1 }2 S
  Q: x  q9 U1 p6 a% @* ]7 q8 {& o[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat: O) u/ I, c# a7 K: A0 D+ y$ i- C; V: s
而家嘅繁體字
- p; K4 v& u* J; g都係前代文字嘅"簡體字"而已
$ c8 A3 r4 G3 m6 _不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字0 c! N  U  `2 v8 R
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂, }4 a- E6 W5 o$ S2 D
* p4 u6 k# m5 z# R/ ]# Y7 A( S
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...- T+ A  \2 @- U. }
不是佔,,係簡化4 S  s9 x! X6 l4 w8 m
3 n, H2 X$ u% H! D7 b+ S
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???