《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
$ y. U3 X* J& H0 c' @. c; L1 Y更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事- m; k% b, M/ q3 |, b; f1 e
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
( \/ F' y; `$ _% H4 C+ ]3 T1 P亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
8 T- |2 |0 e" h& |榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
$ \' u! p3 Z2 z- `惡心...: w7 `: Z/ l9 S& X% v/ W
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
  L8 I& S, M: u1 e% P# L) a& U* K5 H8 t
大家請勿再將h k大陸化啦!!!' g1 Z3 V9 U0 O2 m2 R; J5 `
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
2 {; v: p( c8 V( q& y' n2 @我當堂打個突...
$ i! i' q* i' _( W. l1 W! z1 y* X我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦..., E' z/ k8 P; u5 L4 Q+ f$ _
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
) N. F, |6 D/ y. x8 c: W我唔想以後要寫d冇意思ge字...& u. k( h2 j* o! o! H

$ C2 a0 W% N2 J& u$ D" S* W, V個性!個性!個性!香港就係欠個性0 P, \' u) o9 c" c
可惜是,唯一有個性的是    -    港女) @2 J9 B6 R2 {  {6 }& m" h5 @
負面的個性也好,好過冇; v) ~! |; V" M: c' ?# P+ }
唉......................3 d% Z! \; a* {
身為香港仔寫到呢到有點心酸
+ s  r3 ^! U) c唔寫啦!!!!!!!!!!!!!5 S' n- q' L* x0 d
& a6 A0 u& q6 m9 ^8 l. f5 H
) [" g% ?/ q$ K# l
* L$ u* z" H7 s+ A
7 T7 y9 z5 }4 p- `9 {  ]# @4 R
  j0 g  ]" b# p6 i% S! I
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
! f* z6 ~0 w4 f; R  n) o! D: I& S" T0 N  Y
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
. v' i) T  _  K2 [# Z& j% @# H$ @# V& r4 Q% ]
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
% F! i5 K5 [8 _6 ]! y- R
! Q1 L/ @5 g. B7 Q/ i3 i5 {& v兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。4 ^; _* m" a" U* r% d$ V+ h1 g. x

2 g+ |4 b/ E/ a0 W1 h: P: n: F5 m這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。& A7 V% A  y# T/ _) o
% U5 ^6 k( f- ^( h+ [. h7 I
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
7 m' n) K1 n' z0 J6 Z/ ^1 u, _/ H1 C6 n' r: j4 }- E& r' B. Y" _! ~
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。" Q5 }, [8 E* J! \6 B! Y: H' M" L
* E7 M- z7 ?4 Q4 H
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 & h+ {5 x6 Q! S1 u

3 X! Z+ q, M1 x  d' ?) F' C& w（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
4 f+ R! k/ K: a6 J先知先覺少少啦好冇?4 ]0 l; W" o5 ^7 ?9 v  [, m0 Y
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:5 I, s0 k; p" Z# l; M% R9 {) s
下..呢單news好耐啦...
7 y) [  C7 N& L4 J  k$ L我睇過啦
2 H# B) H+ @& T5 c( r繁...

' U. S+ f/ C3 ^0 s- Q0 A# h5 ^* d. T+ E8 Q) I  ]
所以咪要先知先覺下咯& L, ?7 f& {4 }' y+ F: i0 B; o
我用嘅詞係〝就〞廢
- {5 u9 c0 n: \1 L0 S! e試諗諗,連文件都禁用繁體6 C: l: r, f# w9 z( o
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩% x, t/ f6 M4 k
% y" I( u8 O% u
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:- M0 m# {6 O& w& W- I* ?/ l1 W) U

4 T2 m' h0 R$ i8 K原來如此...9 e8 S1 l( o/ l% S1 a2 ?( O
我想知..% m8 w/ t& {$ d# t) ~- K
un文件唔用...

0 ~* f$ ?* p( K0 f1 ~/ J
6 w7 q. Q: O8 @" Y7 s# ]* ^
( ^& g% j7 _; `. Z, }; `* c9 C! t# Z$ ~- f7 O5 m- f
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
$ _  t: [  [- ]% w( q各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
# A, a4 _5 z! m  _直頭係超越正常人嘅行為!!!
* i; B: r+ W; n9 i& B3 j- Y4 W/ X5 d! h$ M, S7 Z5 }
# P- v, X9 h6 _! v4 _
本人雖不才,會考得2x分
7 V. w5 v# I. y但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
) D4 G/ g! @6 s6 ~4 c& q( _. X8 X/ t/ u1 Z, B8 L
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
  R2 Q0 C0 D7 B1 m2 Z/ C某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
1 N/ B) A- F. o( I' b) v% w) B2 @% J* M. s6 v7 J4 Z5 |
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
6 h9 W( {6 m$ `- I" G% B就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代6 L0 t3 F3 a: N  H" I& j
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!/ L1 Q2 A9 b" N" G+ ^6 k

5 v, [, D# H0 X我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
( l2 h( j3 o/ m如果你覺我係,係因為你的眼角太低...& J4 V' |8 `0 B  Z
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
4 @& ?% `. f) s( V3 |9 s0 b' m- f0 W1 M5 \0 w7 `& r: N
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...& }+ q" p' g) b/ E# k

7 |2 I3 g" t  F! j$ v# `! g- [, l[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat% \( {$ z$ u+ U  ^! h2 |9 J
而家嘅繁體字
0 h. H4 {2 R+ N都係前代文字嘅"簡體字"而已, j/ Z7 T+ }3 D7 R$ C. u- L
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字- @& N$ S  y9 x3 d( @
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂! i' i5 U: B$ i
" R2 F3 Q) Y, U1 i; D* s3 @
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
5 I4 K. U# b( B  s不是佔,,係簡化" w9 Y" \! k4 ~0 T9 p* p. w; F
5 |2 r  _/ `: \3 v* a, m  t
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???