《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,- u7 q  p" N- T' m7 B
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事! B( c9 `4 u/ c+ I) @  t
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
* i$ _6 Y6 D4 z8 M% Q: v亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
' @7 x! q7 S. E- M榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸* H+ M2 Z, d/ W  Q  v
惡心...  D5 x4 @6 ?- ^, m
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
% A+ L' t4 m1 p$ _1 N5 f
4 I3 B0 Z  u' F7 R' @+ Y大家請勿再將h k大陸化啦!!!
8 f4 K7 o" w# u& O果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」1 d7 X2 K" n, `- x' \) g
我當堂打個突...+ M) Y! X) R6 s* a$ \' H- g
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...7 u% f  U$ ^2 Z5 H+ E+ B, r3 c
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質- O* L( |3 B$ Z% m; Y- L0 u2 l
我唔想以後要寫d冇意思ge字...7 x; s; U5 i0 h: d. [5 Q
8 O! w& I$ y! M9 I" w
個性!個性!個性!香港就係欠個性- S4 R$ F% ?/ B' y. z* d; @) @5 Q: i
可惜是,唯一有個性的是    -    港女( X8 f1 F0 z4 ^, `/ S
負面的個性也好,好過冇6 T) \) {' z& {4 x8 p/ k. h7 n  b
唉......................0 L3 q3 d$ h; K! S( c
身為香港仔寫到呢到有點心酸
: C  k) m5 A7 q唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
! r1 p' l. n6 i3 n' U& v9 z9 Z( F' \& ]! t. U

  Y5 X( F/ z* W% s4 Q& }1 _' @# h, q, [* t7 I5 l0 Y

7 B- G! y- r! q3 ?8 M3 s
8 m& s* e, t# r& d9 z8 `$ r/ \究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。& ~7 T& n. O; R# w$ p* A

% N. {# ?& m! N! P9 g& Y2 U我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
% U$ C/ ]; L. W  Q9 L# Y% q
3 O, b! E  l1 W  A3 {2 K8 l我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
. S8 g+ Q/ x( e2 ^2 Y& i! b  d6 t
3 e+ K. r/ g& D& @6 c8 d兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
" L7 Y2 P1 t9 S% M4 M# Q7 x# }; A( _% x) Z3 [7 k/ L' _! Q
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。+ g- O# _5 L' K2 F

. d% i6 g1 z3 }- ]台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。- ^* _4 I0 \+ Q

3 I9 h0 c- ]0 h+ ~, S  X網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。) E( A# e0 j+ p
" C1 r- u8 ~- N
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 : |) S6 N% X. u$ W
9 C9 Y1 o  K0 a3 E* Y8 U3 c6 g: n
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
! ?5 w; v5 a3 h" e2 Y先知先覺少少啦好冇?0 [8 d# F* S) r2 L4 c
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:5 U0 m  i4 [% A& ~$ p$ _5 h
下..呢單news好耐啦...
% t  G" S' {$ ^我睇過啦
6 r0 d; [" {( B& S- P% a. k( g( \繁...

( P, U; v9 y, t1 b7 C' ^4 ]8 A( u- D1 m& K
所以咪要先知先覺下咯
& C; P7 p) f$ f我用嘅詞係〝就〞廢  [: I$ K, V% f' _  K
試諗諗,連文件都禁用繁體
; b) ?6 a! s# G# i& o: u/ L  }潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
6 M; ?% f* {) V$ w% f2 y5 N8 J5 e5 A: o4 h* ]$ N7 n8 G) u
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:" y6 t( f. W6 h1 @# a: j, U$ h
# G7 Y# ~9 p% r8 L
原來如此...
" f1 b. q. K( J. A5 P- `9 H& k我想知..
& |. {& @) F3 g8 mun文件唔用...

( C6 n3 ?% ?8 d! w
% `+ R7 Q4 d: N! U7 o" W/ p$ V
/ R- I2 ]3 j. F% Z0 G5 {0 d3 c
( T" ]! g% w- q. S* m9 e  M2 |2 |
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊4 M) N& S$ g4 d/ A
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺) P* q8 m& o, F, a. t0 V. G
直頭係超越正常人嘅行為!!!
6 s: w& H$ ]# ~, n0 A) z6 z" p7 A+ y; m: `, l
8 ~, H# x  e3 j; S; @
本人雖不才,會考得2x分2 ^+ R- n# E$ l' k
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...- [& m* h0 e$ \. V
: @. n7 H8 G" `, a5 h
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:9 ]8 j0 E0 r# v5 ?5 t
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
. R& l3 m" |4 D8 F% V# B1 o6 k: v: y* p8 g$ N$ s0 c
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
3 U) O& L' W8 I5 J4 p' Z0 {, B6 g就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代# Z, U' i$ Q; b& H# x* d" U3 o
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!5 |6 M- E% b- x5 d- V
7 J. \+ v5 V0 p
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
/ k/ ], y2 g8 y0 Z$ Q( J7 ^$ P4 l6 U如果你覺我係,係因為你的眼角太低...0 H9 z# c! K; h1 r5 J% Y/ t7 N
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
9 @: J# R; G% D- R& M# b2 w8 T( f3 f; |8 S
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
! q& f( E0 u7 p' V+ A1 f  T/ Q# _! s. Y8 b
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat& e$ T9 L2 B& ]8 b& `
而家嘅繁體字5 W) z1 V) {3 Z/ u
都係前代文字嘅"簡體字"而已
/ t/ ^4 b5 G" Z( u: [5 B8 [不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
4 W2 [# l* ?3 z哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂( B7 P% q+ P$ |) f4 n

0 f2 V! N/ y5 ~2 B簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
# _3 v" J$ X: A0 F3 N! ?' ?) ~不是佔,,係簡化" X( ^( S9 O1 h7 i# p

; C# L0 c! M8 _$ v* Y# B" [呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???