《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,; r0 m0 H! C5 k$ G4 @
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
) \5 o$ ~) `) g* w$ M* Z我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝4 Y* O/ t0 g  y3 h4 Q
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
% p, |7 k3 F$ x, B4 g+ [9 u榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
4 q8 l$ y  i8 y+ l惡心...
. A& \. H4 Q' e: R我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
% B- P* N  R# v" ?4 ^
% v* t* L6 N2 _0 R) s大家請勿再將h k大陸化啦!!!7 E7 G1 {. g0 I' Z5 [4 y
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
; }) u. L) @/ _- t3 E. v我當堂打個突...
- G6 d! t  ], b我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
7 z$ I7 @( ]) r8 G% N連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質" G, F( N' r, u" b- u
我唔想以後要寫d冇意思ge字...7 X% [7 V1 x8 d" c4 V4 d
( E% K) n% G' d% M. M9 t
個性!個性!個性!香港就係欠個性
6 j5 E& B2 u& b' L" m5 ]可惜是,唯一有個性的是    -    港女
. e# ^- S3 C2 D& F負面的個性也好,好過冇
, o; Q1 q& o9 d" r$ {2 q唉....................... A/ w8 ~* l1 f3 ~2 |$ ^2 x
身為香港仔寫到呢到有點心酸2 ^4 r  P* y3 c& w
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!2 c, }: x& i5 B. @9 y# |8 |; X

" }0 o5 B) B! a& x9 M$ j/ u3 x0 h4 m2 {% b$ b

8 @0 y% L: g; z3 R8 t
7 j) t/ _7 V  f8 n* H9 }) B: U! z7 I8 _1 ~1 B) m! R
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
5 E, s2 J( ]( J0 v) ?
" @# v1 n% b  F: Z2 z! G我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
- T7 r3 T2 j+ K
0 _. Q$ g4 I& Z我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。7 s6 {: N" e2 X& m( h' L( H) }
% s# v8 r3 t7 m# f' y$ {+ n; d
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。. ?3 h* a) X& j& n7 K" v/ N

5 Z6 J9 R) }- n+ |這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。# r0 Q5 k1 ~8 A/ c6 a, V4 g: i0 }

& ]' c, T( v6 T% T) u台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
2 _  q( M! B( O0 o; e% R2 N
" B- Q; M2 z) O6 @5 e2 n網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
$ |: R3 g6 @4 A( l- z4 x  j1 u- g! ]/ }0 {- a
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
5 A0 F% L$ x* T( r7 w& s: }9 C; `4 V! [' _! W) Z) l) X& r; q
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??" q7 A# N( J7 t, i4 {2 X
先知先覺少少啦好冇?/ J8 Q2 a9 @6 E( Z# E- O
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:. H: Q- u  K/ H8 @1 Y5 w* k
下..呢單news好耐啦.... d) N: C# f0 a/ t
我睇過啦& p- s1 z% O9 R9 [; A  Y
繁...

, u9 [8 D" }, u  c% T" E! u: q& t0 w6 }! @7 ]
所以咪要先知先覺下咯0 m+ L  j( {" \4 S% |0 S6 r
我用嘅詞係〝就〞廢- j; ]1 c4 y9 v) }) L, N3 b4 M6 m
試諗諗,連文件都禁用繁體
+ S  d) y( `& B* g7 ?潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
0 N$ T1 [! ]2 {
( j! U, G1 q3 y, m7 c4 N我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
/ c' h2 `) r+ f4 `) ]% k* c: F& n/ {0 X+ g0 P, @6 r- W
原來如此...
/ ?% Z1 J9 e( H; q- X# W我想知..8 W# P' Q+ m3 Z3 t7 z6 |, m6 ~) a. U
un文件唔用...

6 V' {6 H! e$ G: K, G
' h3 \* g. ]8 N/ d
% k5 {- {8 V1 L

2 s/ H# B( }5 c7 C/ }. e雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
4 a: A; S, j' G" j; W5 Z- _各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺2 }5 a. P$ ~1 K* R  a4 c/ d8 y- N
直頭係超越正常人嘅行為!!!
; r9 o" g# \8 J9 ^) O2 N, f- A
' E  F; s' e/ n9 M
( @4 \  G. ?* W  {本人雖不才,會考得2x分4 q, ?; d8 K$ d/ N
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
" [  p* p! ^) R# R/ @
- D7 r# @- S: e+ K" Y- i當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:7 B" g7 h+ ], Q5 D( W; ]
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
8 E6 g! Q9 u9 X/ {* h2 B* U! b& q& g( f4 h+ T, S, t
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
& k" B2 u  y0 u. j9 @6 I就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
* I& Z* t  F* a' r( x* w" P唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!- z$ @+ S/ [9 U7 S2 ?8 b
" F, j  q! D  E# A- O& x, n
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才4 `% l: l' f; x& t8 L- K; g( b
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
! N. h" \" J- e+ w8 ?0 U分析力人人都有,只不過你唔曉用...% w0 {/ ]; o2 z" T/ C

) B# I5 J3 `- i( {. S/ ^如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...( |& n7 }* e- @* t% `' `
9 @; Y6 h# D3 N
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
5 e* t3 J/ W+ h而家嘅繁體字
! l2 d2 T1 B, B, |) M) A+ h都係前代文字嘅"簡體字"而已
! N) l7 X" l# u* ^( @4 K不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
6 j* X8 X2 J# \1 a9 G+ @- M哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂4 S+ l' B; I; \) e) Z: Q" B
% Y' H' U! m1 M1 W! u$ ]
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
: U+ h3 _1 J9 A不是佔,,係簡化
. |! `8 d8 k+ v5 M; n- X7 y( |- a8 i% [! _  v
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???