《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,2 B; y( [% a! f' c% @
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
$ q" F' S0 L. q; _5 s8 M; U6 K我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝. S+ F+ z, ~3 i
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
2 v) i+ ^0 y  w2 O9 e榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
2 B' ?) x9 F" e% p0 M惡心...! y8 {2 k0 R( R  V" m9 E. I/ m
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已( D( p3 T. y1 |2 f# j4 @+ L

7 W" F2 X( Q9 B( T: i# p! O) a. D: a3 R6 |) `大家請勿再將h k大陸化啦!!!0 `7 [! M8 }, s3 d& H
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」# S$ n6 @3 A5 {7 p  c8 D2 S
我當堂打個突...* L5 m9 S/ ]3 E1 I4 ^4 m
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
5 {" W0 g4 r. y" e連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質; e4 F) [4 r# Z. a* E5 _
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
. ~0 L2 O& ]- S% V. h
/ e% x* C8 V. Y/ H+ O個性!個性!個性!香港就係欠個性2 n+ d3 f4 i" W+ A& \
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
) |- A2 m2 j9 F8 u2 T2 ^0 U1 D! G負面的個性也好,好過冇" z! U& b& ~( K* W9 i' c% S+ I
唉......................
( @* X, f; m9 b! O* Q2 h身為香港仔寫到呢到有點心酸
; J! W+ G4 R2 q/ u唔寫啦!!!!!!!!!!!!!% k( \% V- \2 V4 ~

) `2 c0 V1 ~/ K
8 c+ a# R6 E# S3 l5 g# E: y; N$ t" L" ?1 @% z$ U, h

1 z- @/ q8 Q/ m$ B  P9 f3 O! `7 a' O
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。5 a: @. {! S- {% |1 k% h" G
* C3 ~# v6 C( @
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。+ F1 T% n8 G( t* |) W3 x

3 o2 v* [, k' {2 x我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
' \5 Y0 ]: m9 l! H6 j4 M% z; W, ^# A4 I$ g) u/ [
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。0 M7 g) L' Q" C% y

+ r+ N$ K& T' N+ h這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。1 r3 j- r, d& r

+ j/ \4 C6 l0 R4 L  j台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。) `2 Y! f% K1 V$ z" w, N; R
4 \% z. D" p( m; \2 j: ]
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
1 f4 ?0 @7 S0 v3 h8 x  O9 x/ ^
2 n% Y" `, b9 [" D- [5 ^$ E如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 % Y1 i- P5 X" b% y
% }# }' ^) O6 ]& g# t
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
! q+ ^) o( \& q$ [  q6 F先知先覺少少啦好冇?! y" M% C7 ?" ~9 q
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:3 c; j/ Q  Y9 \- b+ r# v8 l3 Q
下..呢單news好耐啦...
) t$ x3 P3 T& [( c我睇過啦! P  @. O, b0 ~' e7 D9 F: r, A
繁...

! E5 p8 n5 z: Z9 P3 ~9 v$ E% i9 u
9 C; f2 i* f/ @1 P所以咪要先知先覺下咯
, ]% J+ n, F: Z0 J我用嘅詞係〝就〞廢9 }2 L; m/ [% d, s+ w- B: |1 a/ U8 I
試諗諗,連文件都禁用繁體! o1 D, w& T0 B1 [2 s
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
+ m  |8 s8 `! u" g& M( L; h* R
; w% r% D. a7 b2 e( M; N7 Y' Y: G我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:- Y" T' _* p& |- @1 H, u% K
8 ?9 s* m$ Z, ~: k) D- H
原來如此...
3 @/ {" I  e9 D* P5 a; |+ F  P, ^6 C我想知..- H  s8 c! U% k" H% X- v
un文件唔用...

) M; ]0 O$ |4 W7 N6 U. U0 l
; c& G7 L( a4 K5 N. l( w
% r6 F( R- a4 t2 m. f. J, S4 ]1 A/ f+ C2 L  {( R
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
- z( Q  y* O( [" s6 k8 e各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺7 i( D& C8 U: P8 ^/ f; h2 z2 F
直頭係超越正常人嘅行為!!!
0 U3 v! ^: C: {
8 P4 s+ q3 u, p# W% j) @. p1 A* B, K' q
本人雖不才,會考得2x分/ H+ R/ D4 C" a( ~  J  t) _
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...7 x" k( W; k4 q1 S" t+ W' g
' s, C5 o5 f0 o" e
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:' u0 ?" Y3 O8 [7 W" u; B" o. x8 u
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。4 _7 l' |! W' l
2 `' A2 a+ }( E- F1 L/ [. t
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊8 |: [" r6 A9 C( x/ ~$ h
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
$ D0 n- a& K4 h% F- C! a唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
3 V+ q0 z( }3 d/ `- }5 Z% W" @4 B& i5 v4 x; s: ?2 s8 V3 R* ^
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
" z5 B( N* f& x8 z7 ^4 }) v如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
& A  W6 n) t' L4 s# _6 \分析力人人都有,只不過你唔曉用...
' Z9 k+ P+ V2 B. |
! j# T9 h0 g% x- p' `+ W$ K. _& o% d& e如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...8 a" R0 E- _8 Z2 r0 [$ a
4 J: {1 X3 J2 P; r* @
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat- \/ q6 L2 s, u* }
而家嘅繁體字0 K# k3 s4 d& e3 F8 x" k4 A
都係前代文字嘅"簡體字"而已
$ V1 D/ y% P- H4 j% M$ u1 ]不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字* S  S4 }& U2 m" N: K# g8 ~: T# \
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
/ w4 Z8 K' ]: W7 {
. R+ F. Q, o! o. {簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
  J% C- b0 ?( ]! g/ A  h2 ?6 V不是佔,,係簡化
* K  L/ s+ N1 a: `8 t6 b! u
% X2 Y1 ~' H7 F/ n. b: T  I呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???