《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
. k9 b" `5 D9 g$ v" L更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
$ R* I  Y9 W; r1 X5 j9 K; ]6 b9 T我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
8 x% Q  q% s& @7 v亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
. @2 c6 ^5 g% W5 q1 t& t; @2 N- T% s榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
8 d1 H, N# T% z7 b7 W2 Q惡心.... u( {# Z* R" d5 Y) G
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已/ {4 X$ L: ^1 \# m) I
$ S* Z4 r( K7 p* ~1 Z* N! I
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
/ d2 T0 W3 \- q& \果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」) q2 M: h8 ^& i% C* n
我當堂打個突...  y* a+ [) r9 \/ t" X
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...5 @+ E9 }7 m& x* T  L1 z6 |0 g4 L5 }
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質9 D( N" t0 K1 u5 n, ^* R7 U
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
" o" A- l) v3 }6 b7 L) z9 B, L  R8 @/ T) G. K0 n& @
個性!個性!個性!香港就係欠個性) o) p* k. |/ M
可惜是,唯一有個性的是    -    港女6 J, H# y% A0 F) i) n# P
負面的個性也好,好過冇
8 {# I2 D0 k: R" T6 D  R唉......................
% `# u, i1 G; E9 n8 Z  v身為香港仔寫到呢到有點心酸
  a" b( G3 I  O$ Y3 L% j: u8 b& T1 S# @唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
$ g* c2 @2 H* A: L1 G2 R. M- _, z2 ]- t7 f4 E/ J$ ?$ z

& z  {2 Y& q7 s" P' e) t9 i& J- h6 ~( @9 n, t; I( X

- p, D7 ?$ B' J9 D; f: A. z% L  T* X  a  r& {8 ^3 Z- G! L9 I
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
) O4 d  A: q% I: P+ u6 c
/ V. `$ a5 E+ P) W7 v. O我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。, H5 l. I: I+ P3 b3 @0 Z: E
1 i3 X. F6 R7 V. f$ t' v! p
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。1 d* n8 _* f. d" d8 q& }
* d1 O! b9 R0 D) ^' D9 E" L
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
' V) f+ v+ v8 x& m4 k0 H6 x& V$ Z
" E9 _) k& B9 Y$ b  t7 a: D這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
+ h: g0 ?- z; _* L
' h8 Y3 j: I, ~& U4 V" V, D台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。# v5 `9 N7 H' |  e3 @/ J

2 ~6 O4 Y$ i+ U# J8 U網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
3 O+ g, V4 G9 b! j0 T) v' x; ^
5 e* X/ W6 p% s! E1 z+ E5 O如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
1 Z  g6 {! ~5 v" s. f- M
% K* \# f4 T5 K: N. A# {$ v（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
' ^& J7 G" h& [  o% \) B先知先覺少少啦好冇?0 U6 T; D, }$ s. ~1 g  C1 k
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
9 j+ G0 l/ o6 p2 j5 S1 A$ |& s( s  e- R# h下..呢單news好耐啦...2 _' {5 o! A$ E! \3 k  l
我睇過啦+ M7 c/ G6 I9 M! w5 u
繁...

; {; y5 w# E' ^, k7 Z8 E$ I' u
5 x! p1 M* j* ]2 d, }2 i9 b所以咪要先知先覺下咯3 g3 j4 M/ ~. k, W; G) h9 B
我用嘅詞係〝就〞廢
& w$ ]5 a. j% A, S試諗諗,連文件都禁用繁體
3 N. o, B. c; c+ X; u& {潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
; W+ Z2 m7 F* ~7 l0 c, T' J+ E6 u; d* s+ c) e, [7 Y7 y
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
9 S' |$ }! b1 A" P, o
' r4 `& n) q+ o* w% l. G: ]原來如此...7 M' a5 t: i7 I
我想知..; F% q1 J6 R: O) x' V2 T( v
un文件唔用...

- D. w( r5 m$ t5 n& \  t
  w5 w0 c: u4 a5 ?2 u# I$ i3 f( z8 e( G$ _

. C" g2 j' p# w  @9 _雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊0 o( \0 _$ q! k# V* G2 u
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺4 f' D$ R* [$ g. d* G5 |0 z$ o
直頭係超越正常人嘅行為!!!, W1 y: x, e5 r2 P# H
2 I9 Q: O" \; |- E: f

3 C7 X' i0 `) g6 ^本人雖不才,會考得2x分9 N' a( E- J  v9 z' f+ K
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
2 _1 p, G  ?% F& t# t3 j4 e! f5 C: n; ^- K
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:! z7 Y  N- ^: A2 Y
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
6 v. b" C# ~$ ^- A! L, G; ?1 S- G3 T
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
) e& e/ z" E. u2 {* Z就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
& N/ l6 T  ]0 g4 w' q! l5 T唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
# |2 A# `( q. ?3 z1 B# J( n4 \/ W+ }* h2 [5 M) k% n% ?, z( U
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
) R* T6 \. p, \2 {% o% C如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
# n" ?0 }: l( ?! A0 R分析力人人都有,只不過你唔曉用...
& Y% F. h9 q- W2 B" u5 ?# I: H
. _6 R  b' ^: x8 f如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已..." \+ B4 o! ]1 |& B7 O2 V, _: x
7 l$ W9 N0 R4 N2 R: A& F
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
) ~. z$ K  K3 E/ t5 h8 H5 [2 T7 r  ?而家嘅繁體字" `1 i& j; x! l
都係前代文字嘅"簡體字"而已8 f9 r- W% }4 S* q3 o/ M
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
5 z) _, J, U0 A' _2 {2 ]; W& d哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂. C7 t! b3 r$ Z( R
* ^" N# g  J, V0 K  T+ P
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...1 F1 @1 Y( k- B. a
不是佔,,係簡化
$ y. P( m! p+ m% s: W+ I6 ^/ O
" [9 h7 o5 u$ H4 i: Z8 m8 ?+ e呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???