《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
& n& V7 P" R% j; n) w更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
$ ?+ X6 e9 p4 N9 @& o) h我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
/ {$ Z7 w( b: m4 a& Z, \' E% J亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...7 R6 N9 S  ^5 y! i
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
. i; I5 b, U/ d* K8 I3 ?惡心...; E6 }2 D5 v# Z# W6 d0 P0 a
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已& T/ e+ x+ j& f. O/ n, {# \0 v

( B. n, l8 d3 x大家請勿再將h k大陸化啦!!!
0 B+ {/ L3 h5 D' N" A6 x# s果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」" `; C; H+ U. @1 c1 f1 L  f% ?
我當堂打個突...2 s( h% V: ]; m& R
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...' j  z* J5 A- f6 k7 G# {; k" O! {
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質/ w- D& ?9 E7 }# r2 h# q! [
我唔想以後要寫d冇意思ge字...: ~+ A2 a8 e7 `: G- j8 m2 W
" ]  h. m2 l) D
個性!個性!個性!香港就係欠個性
1 G- X6 y" e4 i- F6 L" w' C% m可惜是,唯一有個性的是    -    港女
# v" f( X: A, s- K/ S負面的個性也好,好過冇# c& [) D9 k% Y. B; v5 g
唉......................( ]! V, Z! p( j
身為香港仔寫到呢到有點心酸* b6 m5 i, E$ _+ H( M* Q
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!9 a; F) L1 G& o& {# _$ J7 [" I

, r* |/ L4 T. m8 y! Y  ~) H& q. F+ @7 \

4 D9 x1 w* m1 E2 }# c; k8 A1 z: y) r6 l. M% h
1 u( x4 r* \. O
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。1 N9 r; I" h* a3 z- i2 x* E9 z, d' D
% `6 X; U, v" Y4 T: x  l9 U
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
, v6 Y- n+ I) ], l7 I
0 M6 t+ ~$ _) o2 x" s* I我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。" X7 r$ B, q. u: j! v
0 k: c' }# E" ?6 Q: @7 T% i
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。' f0 T. F; T/ ?/ h% e8 t
- l* U. ~$ I% l. k* D# V
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
: H; y4 D, o# Q) B, ~% T* F1 j
( f7 f7 A# G* m台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。2 t+ N' R2 K* _# Y
& t) a8 d0 |1 I1 ], s) |
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。2 m; g! `% j4 M' F+ d* ~& v4 ~2 R

& S, I0 i, u& Q- v如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 " r$ M1 Y" [. x' c9 i- S" ^& }
3 Y# C, I! S0 ?6 N/ ]5 K
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
: l# h( a* u/ H) n. v8 [) s7 L1 }先知先覺少少啦好冇?
; d0 g6 V: p' A! I" V  V咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:% h8 ]. r- O" ~2 Q. a- ]
下..呢單news好耐啦...! b8 A3 [' Q  C! N+ v- ]
我睇過啦0 E7 h# m+ u4 x
繁...

0 z6 a9 o; H: W; l) ?4 e+ d
' B8 f% o& i6 j! V
所以咪要先知先覺下咯8 l5 ]& D5 x1 ]
我用嘅詞係〝就〞廢/ O+ E$ `: u* k8 K2 {. `
試諗諗,連文件都禁用繁體
  k' Y% Q: d" p+ ^; E( e潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
3 u5 v( F. \# m( w) f
2 p+ b% W. x. O" _6 x我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:5 |% a; I4 C" a- E4 O* |' n2 h
. `, T9 d/ Q+ R6 C, y3 X2 V
原來如此..." b% O  B! P& Y2 ^. y$ H
我想知..  f6 p1 F7 f7 P9 y( Y" g
un文件唔用...

& q* @5 ^3 [" {! H6 N

2 b$ G$ l% l8 k8 t7 m$ m. ^- ^
: K6 T7 J7 Y3 X/ \* I  q3 P( L9 F6 v0 ?6 x# z
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
# ?% ~+ I( ]) k6 F; I, B/ h1 a各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
$ C9 Z) k4 V: h( H: f直頭係超越正常人嘅行為!!!/ m3 {) J9 h4 a5 ]$ X

1 a$ F8 A2 o' z) S5 b) \
. I1 Y, [5 ^: P本人雖不才,會考得2x分
" V5 |6 S4 o3 ^5 e2 _) l9 U, I但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
% a' N5 E/ W  O5 F8 M% I6 X9 |8 V" Y- M& V) J2 l7 I' q
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
+ b/ a9 n; H0 b  g2 F某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。, u) \0 U0 G+ C# k+ V9 Q8 w0 F, g

/ T9 [6 f8 p( N0 e9 V4 }  Z頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊; N/ q. R( l0 W
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
) Z, F3 E7 T7 [3 b) Q1 y唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!6 ?8 }2 }- h' ]( ?* [9 X

# a3 b( K  H, P. W: j$ @: |! c我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才" O8 {5 u6 J% p6 M, x" L
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
9 d# j) z5 a) [& @分析力人人都有,只不過你唔曉用...
5 M  _! f6 t9 R! x
2 u( a! O9 v: m0 Z" M- M如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...7 s, y/ J$ v# h8 h$ X' K% B% e
: ^1 N* g/ Y, T6 R# I# |" B
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
9 U8 Q3 r/ k! W" x; I; C8 D1 w) W而家嘅繁體字; p! U: F6 B4 r# Z7 [7 X* \
都係前代文字嘅"簡體字"而已
' E9 k& q4 ], E( e$ ^( F8 [) `不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
" V. q. B: [$ D* Q; |哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
+ Q4 J. A7 W7 m, g; A6 u: S# j; `' z) d! z" _& m4 {
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
4 F  W4 w4 h0 ]) W4 N* w不是佔,,係簡化* v0 q& z% b3 F" u

( S/ R, v" [! ^  b; A1 [# N呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???