《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
' o  x' h# |6 i+ w( @2 S更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事( t3 @2 _6 U0 ?6 I) C. \* T" u! v
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝! p& }6 k) e* q4 R9 j) Y. @7 @2 A; {
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
' a% A/ i' Q, J1 y4 i8 q) T9 y榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
3 n( y5 a( j% f6 m惡心...# C. N$ p' y0 M2 i9 S, N& N
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已' K+ @* g6 R% ~$ y9 Y9 r
7 a& Q5 f0 p2 ]+ t1 a
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
# o8 e* ?- n) q1 b3 E果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
% V5 n4 S+ ?$ _" L; M我當堂打個突...
2 n8 t4 }$ J- T. F$ c. H我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
8 K: D1 W. {7 @! i( c. q連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
+ t% P2 A+ ?+ t( o! v4 x4 x我唔想以後要寫d冇意思ge字...# F. L5 _# U; V4 l# p, ~8 j; ?6 s
( V, L+ }0 \% b4 f
個性!個性!個性!香港就係欠個性5 B) H& d0 \6 B, J& i- l& ]( J, P
可惜是,唯一有個性的是    -    港女& i5 P, I/ q3 R3 @; @/ i
負面的個性也好,好過冇6 t1 r1 Z5 x0 b3 C
唉......................) g2 v! |+ ]; v4 U( \
身為香港仔寫到呢到有點心酸
% F8 _  t* }3 A: B0 q唔寫啦!!!!!!!!!!!!!- W2 S4 X! i1 @' P/ }. t% a

* h; n: s. C; i1 l- h
/ n9 v* }$ N" b% L$ u
( o* P+ w8 r2 G
$ n8 d5 z1 E! i3 }/ \4 l6 \0 {: \* q. s
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
# H3 F4 C# k$ x9 a+ q  m, R+ ^
) ^' I- I6 F  Q9 c$ Y" y" x: E我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
7 R" g* V2 z# G, o( W  U/ b( m8 M& d& s# n( k# f! x
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
+ x; H8 t" [. z% R
( ^0 @; o0 q( ]) w4 z% ^+ N4 _兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
8 P$ b$ a( {9 v5 p# a
" i0 }; g: B/ R, s' L+ D5 d這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
) t1 }( M( |' J) D; A3 u0 w' d. e' T' q1 v  k: q7 |6 C* G
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
) K2 G9 c, Z$ d: Y" x, I
. c( h0 m2 Z! U# r+ K6 R  b( x網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。/ G' M" ~1 u7 z( D# b6 u9 h
1 ?+ p6 s& B: I' O9 F
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
# @- R) d: ?- O3 ^7 e  f
1 C  {& I, y/ ?  @; K. Q8 C, ~7 }& w（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??. t+ E5 J! f  }$ H, V% s6 J/ U
先知先覺少少啦好冇?
) X8 u' y( z! i' p- n5 r' h咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
: W2 l4 q  v; C0 \2 U$ W) g下..呢單news好耐啦...5 W; [+ G7 r4 e9 F+ c9 D1 L  J- f
我睇過啦
, n2 E& ]/ |2 e' R繁...

. O0 |8 r& P" c$ {: I% v3 n: D6 @3 d: X" i; t$ K8 t* B
所以咪要先知先覺下咯
; B$ U$ X# l% K4 @$ @我用嘅詞係〝就〞廢: K  X$ Q3 I. v9 q
試諗諗,連文件都禁用繁體$ W2 f" D* x$ V, U- A# y; c
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
7 a$ @  d" O+ c3 y2 n
; T4 l& a) H" k. g我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
3 c# F9 y, H  V: e2 V
1 _2 g8 Q" m/ b( o4 g7 W原來如此...4 @  d6 G) I$ T5 X+ M* X
我想知..
, j5 y3 M0 U$ a! U% `un文件唔用...

5 _0 N$ L; h" p* x
, d& d$ _/ ~- ]3 z0 K1 T
. o1 j3 n1 k" x5 g" X5 V; P% M

9 h' s4 Z& P2 |1 u+ ]6 M% p雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊- a* ~& |4 M0 B
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺4 H, B5 @7 U6 A8 ^' e
直頭係超越正常人嘅行為!!!0 x2 C: |' C/ `+ E* H
9 O7 x, u: d+ k: O* F9 K* j5 e2 B

) r2 ~, d$ v+ f3 @( Y# ^8 j本人雖不才,會考得2x分/ k0 m) p/ c  E# `7 Q9 Y, `
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
8 Q8 l/ @* O+ b9 N9 m& B4 j1 Z! e' q5 T4 p  q) z4 ?  ]' g' E
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:+ N3 _; w8 l; e4 [6 f8 u5 e  j5 b, U6 u* c
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
6 Z& V3 @3 D/ C( G' v+ o4 X4 ~5 N$ S' l' _% r7 t
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊. Z5 P6 l  D9 u) D+ l& C
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代5 I- A9 n0 |5 }& N* D0 }
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!3 }0 |" h4 [6 z. u7 e1 d6 c' g2 v( u9 t
/ E* I, W( T$ o; m# I* T* k
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
# l# T5 }% ~) [& N如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
; e3 b9 ^5 o- R! @1 H" b分析力人人都有,只不過你唔曉用...2 b8 O" [4 J! N( y! [/ ?

' p# H% n, d8 W8 ?6 m! m" f/ ~( O如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...  b' `2 p  i% m, W  ]

7 O1 I& I# I: z[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
7 i2 R1 s( F1 J2 `* a. [3 D而家嘅繁體字
# Y! S4 G3 s2 W; l1 Z: r都係前代文字嘅"簡體字"而已4 ?0 y! E0 [! ^6 q! K# G2 [
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
4 H/ z( x2 K! c1 d7 Z! E哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂' O* G% X! t' `+ i
4 a7 H5 A. m" V. w3 b; |  Q
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...$ f* k; ^; @" D/ T/ l+ ^) Q, u( V
不是佔,,係簡化
3 M! v% N0 w+ }; j! V( @4 C* t( {; Z9 |
2 K1 \8 l; M9 t8 ]) j# u4 e呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???