《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
( g/ G3 B& b! Q9 g5 Q* ^更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
* F  S0 V; E2 H+ D6 M* \% S3 ~我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
/ C4 C! B* u' ~$ U亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
4 r# \  v+ F9 K; J: d  A榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸* I" [7 K7 {) t$ ^9 H% n5 M; T, i1 g
惡心...
8 O1 w' {) n+ R我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
1 j) T; Z) B+ E# M  b1 r  e2 |8 }/ }& U) _$ o& z. G% s5 I
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
, l- K3 ?) o! ?) x; h果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
! D2 d4 [6 \; o/ ~我當堂打個突...+ f/ S8 @) Q, P* n4 t" Z6 C0 m
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...) m3 }; q- i2 z9 A! |4 T
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質7 j) J8 m$ w. C2 M: L% F9 D5 H
我唔想以後要寫d冇意思ge字...4 s, t3 _: q9 `5 ^6 d& t' v
6 P$ Y9 M! U- h
個性!個性!個性!香港就係欠個性
  s) E7 ~! l- b3 W可惜是,唯一有個性的是    -    港女. Q( s. }3 h1 H& R- M
負面的個性也好,好過冇$ ^7 S. w" ~7 I0 d$ U
唉......................% _+ F1 M2 T( v2 S9 D- p
身為香港仔寫到呢到有點心酸
' C7 |7 [/ L0 ^& N; ?; y% h9 d唔寫啦!!!!!!!!!!!!!/ B- a6 e7 V! t& i; X9 B5 d6 e
- ?# U( E, X, F0 S

: p! U* r- B" j  |0 e; I6 z5 p4 j$ m: n, R5 S

2 m; g( N1 Q4 [. X  s0 I$ j# J; m8 s& j9 N; x
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。  ?/ C& G8 ^1 g. n. P- D! t4 `) N
1 k# u$ S! J! e' c4 F
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
- I: B9 t# P: q; h, ~6 T7 [: M- E, d8 M# R; }" \0 Y0 |) N2 h
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。$ X2 [4 b+ q) Q0 W
0 o' P/ V6 N; ]+ H
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
$ T6 @6 P- ?' ^* c/ J; e  ~# r% T# y1 u% g$ N2 m5 F% i+ [; S
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
  i- ]7 f% ~+ @9 ], e/ A" W# w% `0 q+ h3 e2 y
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。/ p  w, r  i7 p  ~2 L5 I
8 o+ `- }9 K) `; n3 Z- c& t
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
, Q$ O8 \, t! U: h: M( U1 o' N: @& N  ?: z* `
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 / Q3 v0 R% R6 L& B

1 J* P. m0 D6 B- \7 A* G（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
2 M2 L. Y9 }+ V先知先覺少少啦好冇?8 n$ `0 P) `/ D3 o0 x
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
7 E. i# g' U* R8 P# |' {下..呢單news好耐啦...
+ p5 e' \: n9 B+ F( ?2 O我睇過啦, I6 x1 @- e5 _7 w9 z
繁...

* x' g; c! P6 f+ y3 r$ ~* b; n
! ^8 D/ Y8 K# f! T7 S" H4 \: B* `
所以咪要先知先覺下咯
. j. n3 o; P! h/ {5 j我用嘅詞係〝就〞廢9 a2 M/ Z2 j" l6 c$ v( U3 _
試諗諗,連文件都禁用繁體% e6 e5 s; e! P
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩, A# S6 K7 B; f/ o1 u$ ?: n
5 P2 ?% g7 T3 Z5 R6 `
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:8 Z" P, M1 S( l4 J
, g" v8 P6 x( T" ~( A7 w) Z7 a
原來如此...
4 I5 [  k" k: g7 W我想知..0 h+ l7 n) A) F; o( h+ t* ~8 c
un文件唔用...

! J* W! c5 t0 m! X5 x! f

0 m& h6 ]& ]2 k' Y, k0 T2 b5 y4 N5 i  T9 h2 w7 M
0 H6 C$ a% c. t( X4 o4 r; d1 P6 V
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
" I& C% M2 Z6 P+ p( G; Z/ X各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
5 N+ i/ l/ ?( x/ U4 C4 W直頭係超越正常人嘅行為!!!
7 ~. K$ `1 i6 X5 S( w; M
$ S4 \" _- y8 ]: b2 Y; ?
- O4 G: \6 x1 s# d  r: |本人雖不才,會考得2x分
2 F4 O6 ]6 D" L/ Z6 h0 V- a但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...& u" W7 L2 [% p/ I: o: |
0 |& q  g. z1 c" l
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
3 Y2 g& t5 G0 e7 J' b某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
2 Q& }1 x: X; {: r! y
* p# A. \3 M. r  X! l頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊$ {" d) a. v/ {) F4 D9 @! U- a
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代* Y0 W9 z( X/ |
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
$ R$ ?9 q7 U, J* ]* d$ J2 ?
2 z1 g" ]6 P) c! e* a2 h我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才& _1 f6 Q( a. e$ [' {! O1 a0 E% E
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...! h, B7 }) V! U2 l# H3 z
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
. `( G% `" B: g* y# \
& D# }$ ]+ ^. `9 z/ J, F如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
4 B5 w& q, M- K% L- ]( A, }/ B
" w5 V' |. Y# A2 `4 P[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat' y' G/ @+ _' B$ N, y2 M
而家嘅繁體字
* B1 Z! F7 g8 i. [8 {+ e都係前代文字嘅"簡體字"而已6 ]/ F& ?2 I7 c4 `7 s/ V% L
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
. f( q( A9 ~& m. N哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
8 l* T. G. y% B- H4 }, A5 \2 Z6 P1 E3 z9 \- L3 l6 @
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...% A6 s' C# `5 Y
不是佔,,係簡化' f9 ?, b" W8 G
1 V- M; {2 z# L4 `- E% c; }
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???