《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
7 f$ R3 N, x  ^8 z' f5 @- T更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
3 r- C7 ?  l9 ]$ H9 l- B$ r0 P我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
) \* B8 m  B" m1 o# w! ?亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
( F* g! ~) {& m+ ]  `榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸) @3 q, c: a& \8 p$ a9 w
惡心..., {" m( r5 {$ B3 R' M
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已$ t; E; A+ y. D8 R% Z; ^7 p* }& i
6 c( `- F/ w4 g: m6 Q* k4 y
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
* @+ q4 ^2 \9 u果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
7 J- x4 @# i; e& o& t$ a$ [! S我當堂打個突...+ H) j4 n/ q9 E; j5 B
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
  {5 d5 Q" W0 d- f$ h連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
4 u  P+ q0 k: Q' n" k4 n# ~我唔想以後要寫d冇意思ge字...
: A0 h) ~+ _: E% o. j# x4 R2 X8 Z% q( n
個性!個性!個性!香港就係欠個性
! B+ W' ]! ~' E, ?) u: l$ |& C# u; f可惜是,唯一有個性的是    -    港女
9 h5 S5 v) V  |& W7 N3 g5 z- h負面的個性也好,好過冇' ?) h+ ], c9 T* F" {
唉......................
% _/ ]1 V0 U/ b" H* D身為香港仔寫到呢到有點心酸* f0 [, x% T- ?- S: ~8 }
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
; ?! h! t- h; k4 }, M! B5 e5 e" E1 \! r0 s

% S) R4 i$ O9 w! j2 B% U
! x& w" \( N6 \" _1 [1 ?6 ?. u3 Z2 _0 K' a' n- Q: z
( w) o6 J9 |. u5 a$ K9 Q
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。* d$ [* F' S. `% G* `' T2 Z

: ?5 M! @9 i$ B2 Z* {& t* S9 P我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。8 O) `" a3 V) P7 `

! E- Z- Y2 ?8 q* i9 ~: g我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
" _, w- U& R- c7 L  ~1 e: }6 h0 X
/ c1 d9 a" v! z' l0 r兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
( R! ?: p1 h: O# |& B7 L/ P# {9 F/ S
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
  x2 X* e) H4 T5 N4 n7 k9 z6 L) E- s! `  p0 o6 D
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
0 n8 B# ]3 y: o8 O3 f) @  D
. }7 D! S, I( X6 U( I網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
( k# p$ {& Y' ]" B/ U& w/ ?+ E/ o  o- y# J. x
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 - a6 R0 A, d; s- b  ?

9 z$ ]! \* L8 D（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??* H( s) f& i# D: l3 ^7 h, h1 P
先知先覺少少啦好冇?
8 f" C2 q" |4 t% ^咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:8 B; r- U5 N0 s* @: K% m3 G- N
下..呢單news好耐啦...8 V! H8 k+ m+ ], p& A
我睇過啦/ h+ @4 n( `  P2 y
繁...

8 x$ o7 r! l, `, {
6 g, n1 k8 s- G( E5 d7 x所以咪要先知先覺下咯) p- R( h+ p. n3 E
我用嘅詞係〝就〞廢! |- R3 i  S# Q$ {/ [  a- r! B
試諗諗,連文件都禁用繁體3 o) s! z) [3 `; I, u* `
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩" S( |0 U; H* z+ o6 D9 r9 W# s

% l( c! H) s3 C: E3 U  [我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
& j) c# c- X% q5 `: s0 b6 Q! Y& F( O, h' ~5 F# f7 G4 k
原來如此...' A5 W  R5 ~" {/ G2 K
我想知..
0 p9 l# d/ M( V: `; q0 Mun文件唔用...

- q- b6 W, c2 `4 k. z* m

1 K+ {* u" u  {" Z/ b9 m. j" V! J; e, ]9 ]$ E9 \" \4 V9 S4 v

' e9 L: b( G4 z% e+ \雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊2 y# W7 A& Z- a6 b4 P
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺( b! ~9 d+ c, Y6 [$ \+ t2 o
直頭係超越正常人嘅行為!!!$ T& {* z' @; y" R+ j+ h
9 g- s: P5 k0 @) ?, V
% @  U3 U2 \0 _* W
本人雖不才,會考得2x分
. M7 V' Q7 z  K8 O# z) }0 O但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
2 g9 v9 ]9 m& v9 a/ ]/ r& k
1 s4 Y9 }7 ~# r" ?& k, Q/ V4 ?1 A" f當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
( [# E* Z& ~$ k0 _5 S" ]3 S某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
  B1 ?' Q6 {# w" J& d/ r! G; |) a( z) h% e& b: S
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊7 q! h0 i$ M+ S, \9 Y' H& }1 M9 {* i' w
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
; Z4 p" ~0 G4 y8 W2 F7 H1 \( x唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!; F, p' t( U4 h9 n
$ i2 |0 L% e4 I
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
% V  H' g' z7 B5 i) H如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
- _3 m  ?# B" t" `分析力人人都有,只不過你唔曉用.... ~/ H8 @: _( J/ e/ J
- X0 [% E3 {" L: x
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
) X! b2 H4 q# N/ Q9 ]. \+ m
3 c' d+ z6 \; N2 Z7 `[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat4 n& i. b; C+ S" Q0 N8 K  \7 p
而家嘅繁體字
& c- Z9 C* F6 c都係前代文字嘅"簡體字"而已9 y3 ^. [- \: D) a: l: }) y
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字0 G4 s  k/ h/ O
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂+ q" W. `. ]2 A* t) {
8 C, @' y2 t4 Z8 i  q
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
: R$ m* ~" W% ?不是佔,,係簡化: T! N3 l3 t( a$ V+ F" s4 z3 x

5 a! N+ ?* x, g# r" W, b呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???