《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,9 l8 V. Y+ }* a2 `" E
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
) V3 b( u) f, R& I. _, Q我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝" w7 l, P1 G) G% F1 v: R; z
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事.... y! C! m* i9 v: H
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
9 G' g/ a2 _; l惡心...
  r/ R& {1 a6 I8 ^, v我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已5 \; ?$ h0 t. _, _& Z0 j; o* r! J4 K
8 P# V7 F, w# i0 N( d, b
大家請勿再將h k大陸化啦!!!" B, p8 U3 l+ a6 }: ~" R
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」* t: U4 R& ]: L, u6 x- e
我當堂打個突...
7 N1 q1 f( g, {& S# u% Z我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
: {% y% h# F' f& D1 C- _5 u連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質  J+ i. S1 R! D5 u9 `
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
) r% Y. r. Y. [+ p& u0 c6 {* `0 D- t: m. \
個性!個性!個性!香港就係欠個性- L0 g2 \* K4 r  P$ ]
可惜是,唯一有個性的是    -    港女; f! {/ _! z; N
負面的個性也好,好過冇; c1 X, V% i: S
唉......................, b) F2 Q' K6 {
身為香港仔寫到呢到有點心酸
7 H9 `/ B: V4 h2 R唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
3 P& n# [2 U  F8 t/ b( G! k2 Z: b. _& I; [2 Q4 ?* V' D2 p* C
4 y2 s# M5 Z) O$ L0 k
  u: V; h8 E# m7 h  F

" w; z3 t/ O+ C( c2 n% m$ Y1 x% Y1 m
. F4 U6 W& ]! w7 t* z$ l0 X究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
' D2 q8 I3 e8 Y4 [/ a1 i! f3 Y0 X5 z+ n* O+ e) `8 F9 l" w  q
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。; r* |6 m2 s, A4 \- l

4 F/ J7 B/ ^7 a. }( H& x我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。1 f; T/ `; G( H6 X& I

, W6 W& X7 A% ]7 B兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。" m; r" f. }/ y; x( ^+ ]; }7 d
* Z$ x3 E- @8 h1 v/ p3 }
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
4 V8 `, R& M3 }+ w% k) g  x5 h9 c& m0 O+ `) s
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
( L+ B3 N- |& N; @) Q/ M
& q! o0 @/ v, u; V, o( x" O網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
- T  o3 }( T7 ^( R/ g4 P" A/ p2 |  A# v+ c. \/ }9 s
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 ' c2 x+ O; ?) C/ u/ ]- V1 N

! ]: \8 k& `: T6 j9 A6 ~（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??/ W6 O/ |& B3 J' T8 |5 k0 ]" @
先知先覺少少啦好冇?
8 g( I7 E5 F* J" X2 \# r咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:8 a  s0 a5 a; F; i% C
下..呢單news好耐啦...8 C# x( ]" L& u- S7 D1 ?
我睇過啦& h' i6 Y  Q8 j; c
繁...

/ {" Z8 S5 E* f" [3 k6 N( r/ A
# u" D& N! P9 u' ]' ~, X. ]所以咪要先知先覺下咯5 ]4 U% p( c7 R4 B% N) N4 w2 X
我用嘅詞係〝就〞廢
5 k3 a/ E, P# L' |, p4 w. Q4 m* O% U( e試諗諗,連文件都禁用繁體; P2 i0 b3 K& D
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
+ g: p& ]% w- b+ v( }6 e# I& F1 A. e+ n
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:* S; A/ b2 r0 J7 \* s+ [, ?

3 v9 B2 O/ i5 Q' l8 k7 e' n原來如此...
; j" N" {9 r" G' w* B# D& t4 O; a我想知..
& Y* J# P+ U9 r$ b; Q: aun文件唔用...

; z4 w0 o+ T' r! @$ _. I
! S/ a( a* G+ _. X4 A+ w- _& X- T1 l

0 @! u% o. F6 ^1 h4 L! n! o* Q6 }雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
* Z4 D3 T' c' j* T9 K( E5 i* B! s各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
7 K" q! H8 E  p5 a直頭係超越正常人嘅行為!!!6 X) g# e2 W4 Q/ J8 ~! I$ q1 H5 s
7 y3 @, f. Y9 [( x' q% }7 _
* u- u+ [2 P! D- b/ ]+ d* h
本人雖不才,會考得2x分
6 `; A4 V& g% h0 D6 T* I& b$ c但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...& H6 x, N3 l" h; \0 t! [, m

: k. D) F$ m; Z. J9 X- T/ Z當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
3 X+ ~3 {, L" x" L3 K某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
/ K. X  y8 v3 n7 v
6 p; }7 V5 D2 A. }0 V頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊1 }+ \' [$ |7 ~# Q3 Q
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
7 h3 O9 Q* e8 O  j6 g5 I" b; s唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
3 Z% G  @4 Q4 n$ J
7 ]! v) O) y( T' o我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才& N$ L$ E' l8 t: W& N
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...* S3 U2 o# C3 }
分析力人人都有,只不過你唔曉用...0 r' }, ]- S( J$ X  }6 Y6 ?
2 I; q. o4 O1 c9 }8 n/ j
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...5 U9 B0 b0 c+ e+ c+ w# P/ h0 M- i

* U% T6 @4 @9 [[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
: q" V; A; _- `* A9 J% E" f而家嘅繁體字: B/ O, S# r& C1 z9 @& ?: g$ i8 x
都係前代文字嘅"簡體字"而已
; y! z6 y1 [- t3 s不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字. ~, E3 e- t6 g
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂! z" p- F# s3 |- Q& t7 |: U# f
) c/ K+ ?9 ?+ U1 O1 I. h( }4 d- ~' A
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
  q& n4 z3 }' M5 ^# T; P7 v不是佔,,係簡化
! {# l0 R. P0 i. ]" `( G
* Z, J& s9 `) o- [( P+ ]呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???