《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
+ }0 ]; N1 u$ S+ W更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
* T1 ~7 g5 G. u5 g; S我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
' \7 ?; }3 N, v+ w7 |( W0 _亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
* I8 f% P, G. ]* H榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸" A; X, Y. W6 b+ H% K% f. t8 r. U3 Y
惡心...; c- b6 @; K& ]! N! S& I7 r
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
9 n8 f. T3 o# j0 m0 T' _1 J% C  j. N) k
大家請勿再將h k大陸化啦!!!& w5 j6 @5 O  f; s' l& Q. R/ c
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
. Q# }/ J/ p4 ^9 i0 ?2 U( h我當堂打個突...- j- t) ~4 I! R# z" ^( u' R( b
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
- S) l! u7 {8 b1 _6 c& S' x, a連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質7 z6 Q/ r8 D- u" Z
我唔想以後要寫d冇意思ge字...4 |8 a( t6 w% U# I' A

2 d" R) j1 _6 h5 B個性!個性!個性!香港就係欠個性
" y9 W' _2 f/ F5 \$ p( V  ^7 N$ ^可惜是,唯一有個性的是    -    港女& u* {# O6 }" E, y1 m& q
負面的個性也好,好過冇" _5 f, l) _4 J5 {$ V! O- }
唉......................* d9 x' O* p* f
身為香港仔寫到呢到有點心酸
5 e! @$ c0 y2 m$ J- E, U) p: H! n4 p唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
$ D- z& k# H7 H! Q# Z& g4 ^; l
8 u( X& R* s# p
6 K  Z1 t, t; h6 y0 g3 o) O7 r, U  A$ I' k
  @" G0 A6 p0 ~
( K& ?9 Q* t; V& i4 u
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
. L! ~* h& C0 p8 ~) ?& x, R' z! R9 n2 G3 c9 `
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
5 u% e1 y$ U  R; }* q! R5 @4 o; C  p+ K
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。. ?$ h8 X- T. }+ T8 h( E9 C

1 z; O7 f0 C' d' w1 [8 ?兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。, p3 x4 [: S, Q9 ?3 K
& {. e' B/ C# j0 P" P$ w
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
  `) q( v4 q* X  R( H7 _! R0 S0 k" u3 o+ u0 k: i) R! G! C$ C; x
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
" G7 ]& ~4 [" ^4 t" A, n$ i3 Z6 n9 k3 f6 g
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
" t* E  k7 [) q( y4 n9 r* K) z; l6 y  c' p, g8 f' u- I; a
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
! N1 K/ b8 X$ }! ?3 [9 J- X4 b% N- G
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??: D' I* ~. \' s( O: E
先知先覺少少啦好冇?
7 A4 x# X5 Y. Z5 }( K0 P* q咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:8 \3 v7 E- t8 _) p( n' V  ?
下..呢單news好耐啦...% M$ I$ d6 D' t( t% d4 k) p+ x
我睇過啦
* O0 l+ J9 B: v( [* g繁...

: {0 ~6 k& ]% Q0 Y' p
5 q: Y. K( F0 {0 B所以咪要先知先覺下咯
7 V+ Q6 j# Y# m, Z2 ]8 \我用嘅詞係〝就〞廢
# f+ M6 t/ H) C7 w! v( H試諗諗,連文件都禁用繁體* f% }! t" t9 H2 d/ X1 D; s$ r9 W3 Z
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
. X' c; N) w, \0 @2 `$ O7 o# Q1 K, k
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
. t. D2 G' a- I1 N+ m$ p8 r
! M: m/ c/ N& B! s原來如此.../ b' x* r) P/ b; d! y
我想知..
5 y# m2 B1 Y, d7 A. S$ q1 lun文件唔用...

& h+ ~) Q& r7 M4 O9 P: O9 N% W0 T) ]

& F- T4 l: q- i6 N  A% O- p' T1 W9 f4 N# B% M

# ^9 `& B& o9 K  |; \% ~雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊& J" x, Q. s' _8 m" F
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
: |! ~( d% F/ {3 {1 v6 }直頭係超越正常人嘅行為!!!
* Q: u4 \' Q" K& I5 w5 Z% J: ?, {' J* E: ?% W

6 ], x' c! b+ b# z! U& i% f本人雖不才,會考得2x分
3 q& ^9 U, e  E4 y3 z6 e但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...+ d8 \, |2 q6 P/ E. _# D6 D. A, s
$ k% Z! @% K3 Z2 q; p. V
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:6 V7 S4 u8 o4 m; M
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。' q" o% E. X4 U7 _8 e  Y3 b! q

- j' N5 ?' Z9 g5 Z! o" L頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
0 o- v, u, m5 J( o7 Z8 |就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
& L/ s9 A2 F) ^* `# J唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!0 s$ C# m; `, ]7 R9 \7 o
+ Z: E8 ], P" k. J1 }) y
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才% J! R7 S6 r- Z' v* H+ s! w) u: l
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
/ o9 n, }' O% [  o, n. A7 z分析力人人都有,只不過你唔曉用...
* Q( c- L* _9 x& n  _7 j7 W4 h
; B. w& @# f5 f# k# q" q如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
6 H: e% S0 h' z& b  ]
" @7 {6 o. A( |$ i" ]$ n6 p[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat7 L# Z  s8 n( x$ B, ^- t
而家嘅繁體字% s3 s2 p' L/ t/ N
都係前代文字嘅"簡體字"而已
* D$ y/ Y. F/ }& S- V" p不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字2 t% {, v6 k" R* c3 U
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
7 g2 Z0 I4 c) T. z. x: Y* h
4 ~9 d" v) ~9 Y2 ^簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...+ ]$ _" U. V/ l7 e' v6 y4 O
不是佔,,係簡化
: Q0 u) e- @2 Q6 F4 S. W: |( ?
- I: @* x: j* t, i! ]; {呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???