《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
, F2 b  z( J1 W9 Q3 k3 ~$ B* z* R更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
; P2 j3 O# Y4 ]# W8 ?: G$ r我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝: b" n# b6 K) K2 J2 @- L$ P
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
  a- Y3 h, M* u. K+ s" c# Q榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸3 g1 a# T! H- `' j: u; [
惡心...2 f( P' h: l+ l; F7 ^$ m/ D. w
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
. b0 J- n( I5 p+ ~, R; q
( O8 E% K7 j5 n* v大家請勿再將h k大陸化啦!!!
+ a' \# f( a" I+ Y8 y% K5 @5 I( ]果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」, [2 J+ i! X1 u
我當堂打個突.... C  L$ B4 ~7 O/ \# ~
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦.../ d6 }* f4 J8 d$ x! A2 S, b9 D% }
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
$ b* D  Z8 w2 ~, y2 X8 B( M4 z' b2 O我唔想以後要寫d冇意思ge字...7 w2 }, A! g0 R5 f6 w$ T
  U+ n! V; M. Q+ I0 B: z, V
個性!個性!個性!香港就係欠個性
4 b: Q- q2 F7 G: t0 Y% }5 \& S可惜是,唯一有個性的是    -    港女
" o/ p  E' I8 c7 E負面的個性也好,好過冇
" l' z6 ~0 o3 v/ R8 t+ N9 }5 h9 w唉......................
! `" D2 |# n  X2 w& E9 m身為香港仔寫到呢到有點心酸
* G- e8 t, r  }3 {' d唔寫啦!!!!!!!!!!!!!7 T; o, d8 x9 |' e$ k- e# Z* I

7 a! A0 X: K; B& I& g8 `
3 m1 i' }: f# X+ o) e% X7 J) g! w
4 [2 ~, N4 J4 @( G* G- ?3 J2 n$ }5 W4 a
6 {" c; [  [9 q" [/ R
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
/ u/ b! u2 b4 {" q. X& I0 G9 C6 V; y1 ]$ a: R
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。2 b# o+ s6 N3 h

+ O9 W5 i  v- H' U我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。: ^! n8 `5 S) A, D( y! `5 a  [
* d7 e/ h9 k7 u! R7 {+ ]
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
" e0 ~: h5 G1 K5 s
' d0 Y. Y6 K3 z: L5 o2 M這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。. d8 P2 g2 K8 k4 H' w
1 K- m# P( p' x* P
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
3 B! C+ P/ Q  R4 K" |- D
$ t) {# k- N/ p. v' @網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
1 x. j9 i4 H  ?( r/ I
. [/ J" B* q6 o% K; S' @如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
, M7 U; j, L; C# n+ |! z. U. p
7 a0 [& R; `0 E2 m" C9 W（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
7 [& T4 ^$ l* c( o+ G1 U6 v先知先覺少少啦好冇?) M1 Q* _1 i, ~
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
. ^% A+ p6 C! T2 M下..呢單news好耐啦...+ j0 J: Q  y  J; O# t7 u/ A+ X
我睇過啦# a* ^0 x3 s7 t, K/ W- c4 M3 E1 Q1 `
繁...

. W4 l+ v+ F% o6 h, T5 {

1 }$ s# C: a) [1 T所以咪要先知先覺下咯
7 g& A. P, R( O+ K, N4 j, l我用嘅詞係〝就〞廢7 f) q* x' z: Q
試諗諗,連文件都禁用繁體
/ F5 b  W3 p* R' m潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
& R$ S8 L# K( Z4 b: O& ?8 J+ K: b* {% k& i
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
+ V. q2 D  D- n! n; p1 j$ L1 o
6 W) A2 D  r: l) a6 _: [原來如此...
: W3 Q/ t" K) W; ^) p2 x我想知..
$ i. L$ A/ [4 P5 T: ^5 b/ S& eun文件唔用...

9 l8 C+ L6 K* r% |. O8 U7 S5 c

; c- D' S, s$ p1 A! k4 G- m; ^: h+ f. t
1 d. c% k) X2 @' P+ ], Y+ V; b& Q% F3 p+ X4 D4 O/ K* V
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊1 s- r, Q! M; ]1 f5 L
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺) d7 j! b  v& T( i, n' L, {0 r
直頭係超越正常人嘅行為!!!
7 x4 n- P) G- N2 ?+ I  c0 f& A6 M& G" Y# [, j8 S
0 E# O& b2 O- M3 Z$ r" W* K4 k
本人雖不才,會考得2x分
+ k8 h( b9 K: ]6 U但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
. a9 N9 u# V! N- _& A! w! _" a$ `$ _4 g! B- b
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
/ ^: A' R. _3 @2 f( I- z# `4 a某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。' v2 E  }! y% D" @- i$ Z/ u( W5 P
6 p5 z/ u0 u) f; P8 S( b
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
/ D# U& j8 v$ ?/ m1 T; _# P; Y就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代  N" e3 }+ Z" @: x7 [' G
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
- K9 D$ K5 g$ E4 S1 H; ?! U5 i2 o  G0 q  E  V" Z0 b
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
* Y- ^& R7 H0 M% F0 ?3 _) X( I如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
8 E- _0 f, D$ ]分析力人人都有,只不過你唔曉用...6 e: J7 v7 G+ c) U1 _

1 z0 x8 s2 \: v: D9 t; \如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
* a6 g; n6 ~+ x" Z
9 p) N/ p8 a6 Z[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
8 X& o: Q6 w% p而家嘅繁體字
  O% T& f$ R3 ]9 c3 v: |( r# N/ T, w都係前代文字嘅"簡體字"而已
# s+ P% k# g) I; F# Z! n$ [( ?不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字7 i4 Q7 }) i6 u
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
6 G4 Y+ ]; P3 _. |3 u3 K/ [# ]4 ]; s# v0 K, F' N
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...0 D/ s9 @3 ~5 a3 p
不是佔,,係簡化
# X# [$ H* W; B
2 G3 l  {+ \2 m6 A# y$ g呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???