《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,* E  O2 O; G9 V
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
9 b! C2 ~8 }& y+ V我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝' k4 K. c) `. h- ]( U- e
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
# T8 F4 B4 V8 V! ~  e. S( w9 S# V榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸0 p6 w8 \1 z" |4 X6 t) R% {
惡心...( g8 ^, F( e( N8 i; K4 @/ d  F
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已$ l( s( e2 v; G+ l7 Q9 Q5 N6 @+ o
; H- e- [2 p1 J
大家請勿再將h k大陸化啦!!!) e- W! ~3 c" q5 f. t% y  H
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
7 q* e0 X( @2 ~. X1 t我當堂打個突...% a5 ]3 x1 h3 I: j8 y* m: W$ a
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
) p( I8 m' Z( V* @3 {) L連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
/ v% `4 e0 E) {% w+ ~9 L1 }* V我唔想以後要寫d冇意思ge字...
" V9 h: x  S; A; k( o9 M* P& t9 L. F. ]5 R
個性!個性!個性!香港就係欠個性
9 _# k  z# C) D. m' j: Y可惜是,唯一有個性的是    -    港女
$ H& h/ ~/ I3 n, h- a: X6 A% [5 s負面的個性也好,好過冇
0 F- Q# @# Z. `: J+ x唉......................% Y* E$ Y  W& G1 E
身為香港仔寫到呢到有點心酸
: e0 f0 F6 p" E! G4 ~/ A, b唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
* a' D1 u) f$ D$ z+ ^( o' B2 X' T* C+ p# H3 Q( d: m
8 D4 D0 t; i4 d$ k) ]1 l
. O8 h9 \- k9 x) E) }- A" G2 d

( k: Z4 \6 r- s5 k& O$ y
$ D5 _* ^# n1 T! I  U% g究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。1 R1 z; y+ X8 u( o- h" r  l
8 S+ H1 G/ d5 D
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。* g* J+ f" D5 ^7 r5 o

- l; G: t0 O) C- H* d4 }5 T" w& a我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
! v$ o; C0 ]6 I* _( q# A0 i; n: x
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。* B  y6 ~; `! A& j0 p$ k
, ~/ W; [0 x8 q
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。/ c9 p5 P1 g) s/ q/ f! a! z: _
# [+ o* ^1 _: a% t& a! r5 A) ^$ i
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
- o6 x% v2 A1 v" `! T/ u
6 q2 k- V' l, A網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。9 d9 n: v! D" M0 l( ~& R. C1 R
, {7 `, ?7 I& D' {: y
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 8 E, X: K' L, A2 b

; ?6 Z, I; u2 X& z$ E8 x（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??5 h) M/ E9 P* A. x& m0 P& e1 b
先知先覺少少啦好冇?/ b9 g6 M* a: y/ r# G0 M
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:4 R& G3 p9 ^. Z$ `9 ~
下..呢單news好耐啦.../ P, |2 v' n* G
我睇過啦
9 O4 Z$ z4 b; j$ f5 H1 C繁...

$ V- y& k1 c# l. K! ]/ F: ?; h/ o
+ Z9 v8 T. r7 N) v! X& X+ |) F! R# T
所以咪要先知先覺下咯7 ?# a; }% x+ O) [) x
我用嘅詞係〝就〞廢) C2 [5 I, A. s: F, A( X* V8 \7 t1 {! B
試諗諗,連文件都禁用繁體
  K. L- H8 {0 ~6 }5 T  x7 i5 y潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩' L  v; F6 m+ i% ?. }- C
- z! [. T( t6 P  u2 e. x: h* G
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
- I' Z: z* d( G8 \! I3 o0 o9 A3 E1 ?/ O+ Q7 O8 E6 v
原來如此...- m1 k" V4 h; R) W" ~0 F
我想知..9 |" c6 Z2 q, d! }7 a( x
un文件唔用...

% f) P. ]! b& e$ }  N+ J
/ l5 y- ^2 l2 ]( ?3 L5 k
, T& b4 i. T% T% F$ `# L! M$ O/ s# O. N5 K& R% [3 n
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
8 ?+ l( n4 J, ~) k( D) j7 E. f各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
$ U2 Q  y3 x+ z' T直頭係超越正常人嘅行為!!!
" \& z. D, g4 Q' h% b# `7 j  U0 @
/ X; i( K& j4 H  S+ B4 R
* T2 l6 Q5 i; y3 P0 C9 d4 z2 D本人雖不才,會考得2x分
# w4 J' a+ E% G3 I% {* M. B& G, c但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
. i1 r9 r  a; q& N$ g. Y7 E2 K  p4 P" A/ h/ j  X. T7 N* i
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:' n1 B% y) A" z: T- Y" x
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。: c: L$ D  u5 ]3 P2 r2 i

4 W+ S1 v5 h2 r4 }0 b' f1 C頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
; }5 E8 @& t9 w6 {3 d, p+ s1 M# u7 P就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代* K- ]+ H& K/ d% x; [
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
& K; d3 H# e6 C9 ^7 i
2 G( t* q3 I* N' E& l我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才; \+ W/ I: Q2 x% Q( K% q6 F
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...9 s6 @( l0 E# q8 \; c) Q
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
& z4 Y" ~; Q7 P4 K/ t6 k9 @; J/ A/ ~7 E( ~  i. z/ d
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
& G. Z& S2 f! H: E9 I; v$ \
& ~& H3 q' `" R4 Z4 O& Z- E[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat& n: {( p5 c. E% I; v
而家嘅繁體字3 \5 D* T6 x. Z, H, b* r* [
都係前代文字嘅"簡體字"而已4 s* P5 U$ L5 n
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
) W# }; T. @& ]哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂( m' g# X, @" x2 N3 _2 q( P
% X: F( h+ H5 j: A8 U6 P4 m6 o
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...2 [( j' N: q3 a
不是佔,,係簡化
" g) r4 ~# R2 s% i
% j( X, [( U( @呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???