|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
' Q6 j# k8 u6 a) W3 n6 ?% N) x3 o咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ]# w% N, [3 c( U. @咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
, O8 t9 j) l( x" I u {% z2 w Y! M/ n) }
1. 主教點解一定唔可以講政事?
- d1 m. I) I! j7 }2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?2 Q# h% `6 B- Y& ]$ i$ }: c
( | X% g( ]& \7 P- d: ^如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
* w; K* d2 m S- y1. 可以& Q' l8 H" h1 V7 r% C+ B }: Q# Z, e- `
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
/ Y( u- n& \; h1 A$ Y. \. f- C- ]( }
個人吹水賽後報告:
: X5 B0 ?0 g+ W3 f8 b+ d市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
9 ?& |; G9 W# Z) _% J( M4 w: H, _: c# Z# e5 \) M
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
3 [4 ~ F" N: t* o' S: B6 Y+ e4 }8 x7 S+ l" ?- T3 J ` I; V
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
n; J% \0 J" ]5 [9 R8 d, @% a7 ?) P9 s5 q6 x6 ~
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分0 X4 F. D' E& q$ {3 t' E
+ c: b2 s3 m3 O2 W2 M: n3 F* @! j陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
$ O: W0 i. W- \. s* d( J2 n" g" w! }7 C2 o
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|