支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 7 G  e: L0 S! j! H, O/ u
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
3 i+ @6 u1 q1 H& [9 D你可能被何博士的學生教過... 2 V4 [- L' s, A2 d" w
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
, s3 a) t) J' ], z再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
0 j3 m% Z% M! A5 ~2 Y中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的* d/ L3 e0 Z: r) G  a
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
# D6 R5 P0 P6 w( e6 c  ~咁你跟邊個呢? 7 J0 E$ t0 F2 Z4 H+ V$ ?
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
- @5 e  c1 f% N9 h2 r; }0 _+ }我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
+ Q, y' L/ e7 g0 y電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

支持者

再講多d, 就是何教授的大學中, 中文系可從ugc拿的大筆研究經費% {: a3 h9 J0 M
絕大多是研究粵音, 正字. 5 t# o; q$ C  c" n
你看其他u, 中文系從ugc所得的經費真的比較少... 0 K) }5 F3 g1 e, E$ I% x
而且多是研究其他項目... 例如古文, 散文, 寫作等, 幾乎無粵音, 正字

支持者

http://inputclub.foruto.com/cgi- ... P=1&SID=1759058
! Y" B) S5 U8 s0 w2 l6 b& L
, I% U; C: u8 O+ ^又有何xx的"正音"討論~