|
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
' l3 ^# C) X& F) m- J: b+ x+ H" x想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?8 E* g! t" b; p5 o. @% v
你可能被何博士的學生教過...
3 B1 v. w3 q9 ^+ k! R5 I) _我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
& T/ e% F, G% F3 k$ H9 |再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.+ D* B# u& \6 e! W8 T
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
# t5 j! ]7 \1 i! F+ }+ B% n舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
/ V8 ?4 Q# _! Q& e- F, S) `9 S咁你跟邊個呢? 6 o. r9 E& z3 V' o; v" [
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
9 Z# G5 F, F0 Q/ u4 h: C& y- d我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 0 }; k4 X! C& \" p6 p
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|
