|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. / L3 B4 H+ T" [+ Q( I
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?8 o8 h' |. \1 J+ A3 ?( w
你可能被何博士的學生教過... / K1 F J2 [+ }5 r J
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. % M0 f( C2 w& J
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
9 @; ~3 c9 x; r中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
/ C+ N0 C0 {9 Q# h) S舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
* T" v0 a; }7 j b8 O" t咁你跟邊個呢?
7 G2 ?& J% O3 [9 ]" d5 L3 I: {1 z" u算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
$ s: G1 c& q( p0 T) [1 h我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
* {+ e, p$ S* |( _電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|