|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
9 S* t$ @! }* a0 O' b. d想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?5 H4 ?& A' _( Q1 A
你可能被何博士的學生教過... 4 @- a( Q( S* l$ h. m
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
i3 D2 Z9 T: U2 }) D再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.& T6 R8 P1 y/ o' C5 h6 I
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
% D' m6 [( j# j; y舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ( T9 i' O8 x/ y E G! b
咁你跟邊個呢?
* `' U& K8 y: |# C$ Q算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 4 b3 L5 w8 L$ ?7 r0 A
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! : L2 K8 }5 z6 d3 ?
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|