支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
5 O. ]0 i/ X. ]( h" Y( p想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?0 `) G9 F3 M( N  {; m0 g
你可能被何博士的學生教過...
- K; Y9 h% B3 L/ t  u我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
# H4 W# b% M9 Z) M- Y再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.. y; `7 D! e7 s
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
% p9 S- g' r4 {# U8 F/ A舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ! ]1 Q( Z* O" V$ n+ Z
咁你跟邊個呢?
, L2 V* r8 z- N7 x# l9 Q* R算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! % Z8 S8 N! x' F& G3 ~+ {3 L
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! : `6 H! K- d0 `+ o* m' b6 `; l7 y
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

支持者

再講多d, 就是何教授的大學中, 中文系可從ugc拿的大筆研究經費
- A" @" C  K; r  r! O絕大多是研究粵音, 正字.
% I7 F' V/ x3 h你看其他u, 中文系從ugc所得的經費真的比較少... - v2 d& V! j' |1 U; [7 J
而且多是研究其他項目... 例如古文, 散文, 寫作等, 幾乎無粵音, 正字

支持者

http://inputclub.foruto.com/cgi- ... P=1&SID=17590588 A! S+ j" w4 R2 {8 I/ ^7 S$ M

# j+ H- B, g4 k又有何xx的"正音"討論~