|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
3 o7 {# r; n; g0 y% ~- W想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?4 f/ B* f8 [% A2 h# c
你可能被何博士的學生教過... 9 i& o0 V1 X+ f D( K2 w1 j
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
) d+ r9 A& x; k* S% P' r) c+ e2 Y# A8 Q再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.% e6 E2 F) H* D7 L, k( a
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的7 p R0 \$ C( X W
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
* s1 ~, E, F0 z' P2 o6 |咁你跟邊個呢? # ~5 p" c9 v& i
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
, |2 Q5 y& N& A我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
, D" T9 M" K; B- s$ [+ v電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|