12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
, \8 f* s+ x# ^- Y. J4 i/ y0 z5 c4 m" V$ U0 T5 p
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....' y; o. ^- y" H3 a' v
咁樣可能會有用!

9 N# u: `5 q+ c7 T; z9 \% V" ?- R  C7 B  |# a  W
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  ; t& o0 U) G$ X# S8 z

/ j: I* I; w$ X7 I1 W" Z6 @「香港特別行政區永久性居民為：  \8 F4 A# |( o3 B# `+ N: ?- Y
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
7 A) {3 j6 d3 C: [. B  W, e; L9 M5 ?3 x2 E
唔俾居留權冇乜可能.
, S) l' b: X0 ~+ S9 H( [% f  T  d  \1 g8 A8 F
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
& J7 }* o  {; [) c, o. m% n4 G: A3 `; F1 Z: W4 }3 @
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
6 s7 J8 p! L; ]) X9 {=========================================================" q! G8 G' Q3 I
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？8 h3 S; U+ z! ^0 E4 z! p6 ]2 l
0 r1 a- U: l! ]  K0 j6 N/ ]3 H
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。6 V! I$ V# M6 e" T

" s: ~# ^3 T3 Y" \5 {2 Y●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
0 J! j$ o- _0 p; @, i' R8 h! a6 B. X# O7 n+ r5 R
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。5 H# v& q# R6 O4 K6 @+ |$ C
2 D* u( ^/ I/ [: i* x/ g
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。8 }& x1 d3 o9 G
2 {4 W+ I2 W* d2 o
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。) _6 {3 X5 V6 l1 C# J3 Z

0 D2 S  a% [$ c80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。9 c- b' y; v' m+ J8 F

; Y% h+ r" I$ f8 y" _% O  ]' S, q不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
7 ]* J' ~) g5 u+ P9 t2 ~. c9 m=========================================================4 F! y7 J1 z! S- N2 l
$ Q1 C& [, p5 l" l
本人按:
: T: z- A9 ]: J/ @拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.