12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:& x2 S$ P( W; ?( U- `$ J
4 ?: W6 @; |& i9 _' E# {' m
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
$ h) J9 P8 q) f7 C, ~% E咁樣可能會有用!

# n* v' a1 H( H! [! f9 ?) F
( c7 I5 K% K1 L9 O引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
6 l2 v0 O( X, B, t2 _. T2 ?: F, Q% ^: n5 l4 ^6 |3 Y
「香港特別行政區永久性居民為：% c& Z7 f7 w* a2 V& r* E
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
" w% J7 a4 X+ O5 k/ ?
6 V8 y( ?6 p9 q. @/ H" K  I唔俾居留權冇乜可能.* i9 z* `4 g) D8 R

; K6 `8 [# ?- f- v倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:) z1 _3 C  V' A- U9 i
6 c( g8 r$ A$ t. F
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)+ k9 D7 Q, o2 R, B- [. ^5 r
=========================================================! F: R  N" _3 E' q3 |. _, _8 k
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？  u7 c' e+ K* l7 c
5 \& `! s7 r! P+ ~+ X3 g& b& x
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。% _0 E8 \2 K) Q5 b( ^

3 B0 ^# o; h9 g) z; p6 G/ J  O●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
8 L$ v  h- }" P2 U
! t8 u. `4 t3 Q) b7 a8 N- G這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
  A. \% h8 }( n- r$ G% ?$ ?! }# J7 D2 r. X7 r
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。2 _% i4 p: C6 f1 a

% d, j* h# o% i- e; q若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
" A4 v! g! R  ]  I6 C6 N) r5 F
1 a, M) R/ K- N' L; R- T& `80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。. o: I# P* P2 r9 m& ]3 g# R  l/ Z

2 c& E7 Z% n, f+ e. p不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
/ z7 |) r4 ?3 @9 I7 A=========================================================
$ \" d- l& k$ s+ y
; ?/ j7 x) Z) |+ W本人按:2 s( z  }+ H; R" E  ~
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.