12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:& _* b! j5 ^) I( r/ R6 q

7 s6 ^- O$ ?1 p$ s; v6 s我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權...../ F! m/ K" S* k7 i+ c: u1 c
咁樣可能會有用!

+ G; m( N7 @) m4 A4 S  y! j4 k# ^- s3 }- t7 q; d# H- `
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  
. R+ y9 H9 ~( `6 X2 \: p6 O# e2 {+ f# Z, l/ ]: _8 x, L2 C( M
「香港特別行政區永久性居民為：( a4 {9 o- y( P7 [& q$ E
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」9 E9 c7 V1 n, h3 M: D4 s
8 T9 \1 |* K/ A
唔俾居留權冇乜可能.) K- _% k* d9 \$ o( T6 i
4 z2 v* V* o8 Y" |0 u! D( G7 g
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:. V, W6 m9 Y( s
! S! f4 q1 z. I7 W' n
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
3 ]6 y$ ]* q+ S& e* g$ M0 d=========================================================
8 G% n, ^8 H5 t/ I  |4 H●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？4 n9 w# a: j" u3 m* S
$ M4 f! O" `, {- a( v  o( L* Q
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
- \' ^6 f4 C) R/ A  I* S- ]8 M- P* l
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
" f& f' p! i( d8 _4 k- F
# q' a, ?% T' f; s- ~& g/ ^/ f這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
2 l$ y& ^1 G4 [6 Q9 `  b; f& R5 ?3 L( r$ n: k3 F
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。& \8 ^5 i, A& @8 x; I! G! N' p3 h
9 Q: e9 L+ E, O; C' I9 ]" N
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。& R% l: a* p$ u2 U6 k

7 Q# X7 f: _: P! a: L80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
9 }- l3 h  U5 @0 l  X+ A# \6 B7 Q& e8 O! h  }
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。3 Y5 v3 x3 u6 W. L/ N1 g; z
=========================================================  t/ A% H! U5 b( o6 T8 `
; g. J2 u6 T* I& `  J
本人按:3 j$ o5 h, ]$ Y) R1 U
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.