12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
& V: k3 o/ o6 p' @* W. K6 O  A1 H) w% {6 C0 j) f' p4 a" K
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
6 M6 ?3 @9 d9 P9 e; F咁樣可能會有用!

, ~* c, c# ~/ l: t8 K  ~
7 X9 E7 P- }% o& M
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  " c$ {+ T- }9 Z/ K. h% O) r% G! c

) y, Q  w7 y. t. T「香港特別行政區永久性居民為：
. b& y$ K2 D. B8 ]( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」7 m3 U! H4 H$ V0 U

7 m" Y) ]1 R, }  R- r# v5 \唔俾居留權冇乜可能.7 [1 U8 B# ]+ S3 z- L$ o. `/ ^
" @$ |+ z+ N% p$ p$ ]2 l8 a& z
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
- A2 k3 |6 [$ _2 K' H! U! M
4 t) k9 j) r* z: A1 s) e  Yhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
7 z- \, f5 d( W4 Y! J3 w=========================================================
( E+ ^. r) |' ?: W●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？9 b5 \( n& h, ?/ [
  S! o4 t) k9 `; S6 d
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。8 O1 ^) T3 J+ b" u. u; K. A
; o5 |' P$ X6 D! g# h1 f
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？5 l: F" h7 n; r( z
7 H+ o2 F9 K2 N4 S, K
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
1 O' t6 |# N' ?
$ k! a0 V) `: h7 \' i4 J4 s若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
. D) d* N/ k+ r$ h- `3 [2 r* u9 f& X. P6 @6 n  n
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。/ z$ ~% S+ p9 B, _1 M! r

! i4 [4 w! N0 N) m2 S80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
" Q. i$ w, M% o$ a* @8 j' b7 ~/ b) e* F1 P$ Z; W
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。( j% [! n8 y- B  s; D9 l4 |: F  F
=========================================================$ z  M# ~% E( J) u# r

) c% }) D$ a6 Z: I; F本人按:" c! l+ o5 j: e3 l6 d1 o/ I
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.