12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
' p6 C5 Z* w- Y  w! t
5 z) E! L" ?" S9 K/ ^我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....9 M+ \9 H( l% Y8 d" A, R2 @
咁樣可能會有用!

. S% ?" R' a+ e
) i, C5 O$ N  F7 t, N/ x9 e' G2 x
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  # W) o) L  m7 {% ]8 f* n2 h
, x. p0 x8 {2 h, r5 v8 Y" C$ U
「香港特別行政區永久性居民為：: B  J( W' b+ |7 `, `
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
+ v' \3 \( Z( _1 J+ O2 d# Y! d6 \- c
唔俾居留權冇乜可能.1 a& Z: u) z; s# T. A, f' [

, t' k- O0 C( [) W# q: R3 Y& g倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:" q! o. P3 q) m- h9 F$ ?: t

9 n# o/ P) O! W: p* Xhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
( s9 U6 ~/ d. \! H$ V- L% y0 K=========================================================
& c/ N# F, `1 u. z/ b% P" a●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
. ^5 }1 j. A. N6 D0 D3 [3 P9 c% n4 Q  x; K
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。! `3 \- w5 F) n' n3 n
0 u" r+ A# b: q% [0 Y
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
8 w% _* \6 K  @9 T$ C+ M4 Y9 ~
/ |! T' l0 c3 l: p$ N這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。7 K& P9 A( `; [* o

5 Z0 s1 j9 r2 w" N若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。, U) P7 E9 `! P3 M
8 n3 C" N7 q  j6 z
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。$ [8 x+ N: }" ]* x! r( w
8 l* R3 Q% o0 |6 I5 c, d
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
. X' M& X- s" ]/ x' G$ B8 m7 l0 e; R. C% N. T; Z
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
9 K) Y$ V4 [- E=========================================================
+ U$ E" v! \+ y" n4 g/ Q' H
0 P7 t  h0 o" q! D! N本人按:
* U5 W6 \, d- x" ?& }$ p, u8 Y拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.