12d3

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:  e: ]: k6 m3 |, C( L

8 A" y6 C$ i! J/ \9 h我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....: c7 [; N" i* v) |% s, d7 n+ `
咁樣可能會有用!

# L: j0 K5 F7 B6 r. E3 O7 j+ k! A7 S8 `  h2 z7 }1 E2 o$ l, a
引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  / V! ]+ F# n' b6 ?/ A% U
( W8 _) g* }  @) a8 B
「香港特別行政區永久性居民為：
5 c8 R5 \+ W0 j9 q. s+ N( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」
" l3 W! z2 W) H5 T1 y: D; M' J/ L7 a; ?5 v* X
唔俾居留權冇乜可能.
) T1 v- }2 B' \  t8 _
; U. I3 Y5 A2 r* Y; \; Y倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

12d3

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
/ C/ e; X, l% `/ ^; m9 ?- F9 o+ w$ |- o
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料), k' f7 r- U" v. g9 ^) G$ g5 C
=========================================================' O! D( Q$ p/ x# a0 n4 I" g
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
- L7 Q" V8 O6 {- K3 U9 ~3 R9 \+ C/ f+ J0 y
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
( C. i3 ^+ b$ ~+ b, d# o' l) b5 g- g5 X# y4 c+ z9 o
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
, r3 o$ j; ^% u% g4 }) m2 {3 K! V& m+ Y$ {3 w
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
: g* S. p2 e; H8 v# }* J6 L# [" Z* U+ X, z4 V1 I
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。5 C3 P6 z$ O) s# \9 q

$ a# T9 R: _. u9 P# H% O+ \+ f# z4 K若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
5 q' ?3 a; ~' o; y7 j
( Y2 a! B( M: H80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。& Z; w7 @: c6 b( r  a6 w$ A

% y" B  q( M0 G4 j不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。3 N7 u' J/ M& W7 Y6 l' z
=========================================================" d" M0 w; Z% {7 _' e" k* ]8 C! k
, c9 m0 A/ S# j5 W2 L
本人按:
; `9 y; D1 Y! q! [1 w8 |+ m* s3 c5 G拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.