roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:# c& }1 P% y8 X" ^8 w3 m
4 i+ Z) P0 l3 N( C/ E! u1 F
2 B* t) R5 m7 z1 |
如素-->『茹素』都寫錯

' f3 d& |6 q; O6 |8 g. |2 O

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
" p1 Z3 i1 M% z- {2 M- Q
6 I, _, R6 L( n9 I. V* ?: w! I( I客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
; d5 ?6 N& A& S' R1 P0 g" m% W7 v總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

5 P4 o/ a+ C3 M5 g: E, a/ E+ U, {4 i' A

roykenroy

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:  S# c5 \$ t: C

% M/ B4 A# x# s0 {) a4 u. s
0 g( O+ Z1 A( E7 {9 b5 a$ W唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.7 _2 B) R; }4 U% I3 C9 T

9 Y" j7 w6 H8 h  M" C4 r4 [$ ~$ T

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:1 A9 a2 |9 a+ \8 p1 ~* e( C; E
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
9 J# B2 q; Z5 G7 \5 V. t4 D% n+ I3 z# h3 G- o
文章重點係教人要聰明d：
: M% Y1 N3 D. r. p『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

+ Q+ @/ {  G  C% F5 n

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
4 O  [7 S* E% L+ F" R& Y4 i回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 0 p3 y! d) o% \1 m2 q

! \; Q, e) [" C

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:2 j) f9 ~7 C( C9 Z7 `" _- L$ x" M

6 h9 H; z, q4 E1 A% ^) i! R請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
8 L. d0 j2 ?5 X2 {
+ ~- r5 f8 n0 e如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
5 \5 W% m7 x& z但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
# {& r5 |4 b* a+ n$ o% [0 I$ x
* |5 K6 C, b( s7 k/ u  {本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 $ |- i9 N$ V& B7 D* N, _* z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3+ n) N0 G# W) E3 n
* M* @" W& O* b! Q6 y0 u: p( ?* l

" J2 ?  H$ W) I3 Z+ z如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

* ?/ }- H# L4 O, r
1 D8 V  m% s* k/ l$ k
***********************************************************************! S/ p1 Y6 y1 p! e
2 ^3 l& y& n: T5 Z# Q- M% c

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
! t: a: E* G" Z' Y# [, ^: y) b8 e
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:/ A6 l7 s- _/ O1 f
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
7 t6 z. T. Z& K+ J, X8 b' W
, j# d: Q9 F2 W6 M0 P" h你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
6 e1 t# B: T  {4 x0 [% E不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論7 U: m/ t6 O- G2 P7 o/ J

9 m' ?0 N4 N$ c" o
對。
0 S8 y' h2 V3 L0 }/ O2 ~1 u[/quote]