buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
% E( L7 I& ~1 J7 M) X1 Q求學不是求分數

% d5 [" q( P% z: f* H  B; j3 V" }, w; F4 |7 U) ]
你學得好, 自然有好的分數2 u( S/ W0 w3 w% [# F
  G, q; r+ |/ J" c6 K
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好6 w+ ]( G' |$ m0 y0 u4 q; x
# r3 o# R8 b- C8 M& L
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
. Z2 ^+ A4 r1 l" L# D  K7 f' C: R& W# T

9 S, u; A2 `# s) y) W- }: z1 y1 U8 {不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:2 I' p# F- R3 z- h6 s3 P) w4 a0 e4 F: E
) @* l( \5 u/ D* i- B8 Z
佢報syllabus a ja wor...1 \# [  \2 ?! Y# S( i6 Q
syllabu...

- w  x# v6 l0 d5 |+ S/ H5 G  a; C( ~5 F9 U) `# ^
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????, T0 G0 J2 e& C4 @: y

3 j% s, h* f! C- ?咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
% O  m2 M8 y+ w+ Y* s. e點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現0 `, w+ q. T! w5 n) ~- v
5 o! g% ?4 z6 l) e9 `
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究