替天行動

大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾架旅遊巴士係香港人呀﹐大部份都可能訓緊覺﹐如果大家去過旅行既話﹐果D高速公路條條都一樣﹐無咩野睇﹐加埋果個時間﹐跟本好多人都係訓緊覺。。。。
/ y% ]: v( \; s1 p, H' ?! u. S4 o) A$ D+ w3 Z) T; I( h
我都唔知講咩好﹐總知就係一場悲劇﹐係一場意外。

替天行動

Originally posted by cyberez at 2006-2-1 08:42 PM:
# r/ x" q3 J- g- U6 o1 W& }/ A8 uthanks for sharing

& [( ?& ^. W/ `. C' h
挑罅星!!! 你尼D就係叫做冷血喇。。。

替天行動

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:
2 F0 O2 S" q9 X6 D7 J0 I5 o; u我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷! w  R1 p9 F7 Y4 H7 ^
$ t* l+ M6 e. p1 N& x
受害者咁講唔出奇
% x" k$ q0 B8 D8 w因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
4 p+ d4 U  C8 p/ b5 \但如果連一個事後既透觀者都咁講
& ^4 D! P/ U1 f0 Y2 w* B' z8 e就實在.....
+ d1 S9 j# a0 T$ r+ V! U. c$ d& K
6 X" C% g( T$ k
8 G3 C+ |3 I4 p4 x3 D; h1 Y1 p有拎《頭條》既就自己睇下' v" Y( C: K" y/ f2 N5 z, q* t9 @( _
冇拎就試下問人借黎睇
6 u. ]% b+ \9 C$ w2 s+ @  Y; k/ g9 q有度講得好岩2 u; V# Z1 d/ [
唔係話救就救' p+ R% e8 t( H7 s9 C
有好多其他野要考慮

5 t6 q8 b7 M" n0 u
正是0 P! V  Q* l2 K* c7 N. n
! e7 p& \, v) ^: T3 S! O
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客1 [. |4 P6 Q/ K* D: L. F
) n( e8 \( t3 U6 O$ M3 \# r3 i
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
) d" d4 K! A8 ?- B, y; ^
2 p$ y# M) e3 H. c, o最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:/ R3 d6 P- U" N0 y- K! b" Y

0 V; y, @1 L) ]/ s6 a所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

- p6 ^& o4 y3 ^; G+ y0 X6 F真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。7 v* y& T' ]6 S8 w- t; \* u5 |
% c6 X  j5 G; q! {, M
就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖( X! D9 j) v9 _+ v* u
' S9 p/ u$ M9 p! G( w
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖, R" x# y4 O2 T9 b9 Z
4 s/ r6 |* i( {+ H7 g% v- `  l
果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望
/ A! i8 ~6 V! M+ v: y
4 v1 `5 w4 b7 R, h你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖6 p4 k; Y& l9 i$ m( T
& P. M* U! g3 j) f: [
你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。
1 P( G0 L+ q# K% S2 C
0 L3 D9 ]# b- E" Q# t6 P, i: i& Y如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。: B' D5 ]0 g  D5 H! v* S

) V$ Y5 m$ i% |1 C如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:4 A. M* n9 T* c' `6 V
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
9 f+ E- T: J. \5 y$ |+ N2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。/ m2 B+ B# b6 w3 y& @
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。

4 p5 |. X* i' Q話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
% P7 Y! {- Q: ~: i" f
9 {7 i+ z9 ~; @假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架
5 C7 ^; c& |  c7 V9 W4 D& I
9 E, |' R% f+ h$ u尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖! p, U: p2 X" x6 y# i

# W1 o: a3 P0 h+ G2 P) g# f4 _/ o! G, t尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

替天行動

Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:
2 T6 V3 F* S2 l; q+ u* J" G唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

& S/ X! {' R4 ^' d  X我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。" H7 \2 K6 ]# j/ Z! C  Q
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。