fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區])., ^/ J' }, w2 Z6 ?5 k5 M. ~4 M
% X0 o; _6 d5 }2 u
好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.
& ?1 Y6 K( u1 Z0 ~& j其實金庸書中有說, 武功很難比較.9 A$ \( ~) @8 `0 i+ R1 |- Y
尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.1 L# y2 C2 |. L
6 a7 ^- ?7 M& v! G% b( a, Y8 m
好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到, U; L& Y5 o: J+ ~) I, T
楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘- Q' u4 q% X; x9 p
好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.8 w: U* G- h+ e' M. v0 j5 h$ h
獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.$ V( E- ~2 g, B# C$ j" }+ Q
其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.9 l6 ~+ I  w' m# E) B
(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.
- M, x" U3 q  r. h. x- y7 z; b
! c: n2 S4 j- h% h4 F8 E/ {& b廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.& I5 k1 l' n9 U8 Y" E0 n. K
(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)! d7 J% N$ A9 v9 z  ]7 c/ x3 r
# N& W& F& Y4 K' z" t4 [8 B6 Y
純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:
" W; T1 w0 i. H( y) Q4 P* M
. a$ W. e/ @# e8 I
/ L5 {+ {  }/ w! A
7 u: ~$ U5 \1 Q0 R7 j掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

. q- N4 q! B: D' y- p9 I
1 Q: f7 l& \% g$ Y9 }
3 q; z; U+ x4 O( Q: m1 w
版主大大再交流一下,' u! i3 e; S. [. {. y& s

; x; j3 m# y- S3 w我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因+ h+ U) S4 \& k
1. 書中沒說他用的是少林武功" z6 f6 [( T1 o5 w- ]. ~2 \
2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有
# f) R8 Q) Q8 Z) V1 _1 P他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.
2 N# A1 R. z+ v2 [所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.
' T* n' ]; }' H. |" s7 q(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)
$ q' y+ W& M1 f* i. ]6 m6 v/ e- G
另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖).
) j, s, r7 V* }" s7 B我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.# L. X: {& x  @$ K+ ~# t9 Q2 h
(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:2 h& ~, [/ ?  G
我想問大家睇過金庸武俠小說中' t* B9 K! U7 T, }  r& ~
你地...

0 d# E4 s) \, }8 w8 u/ w1 O% B7 f

; {+ c7 K6 C1 K$ E, r8 j/ ~9 @% Y, i5 D其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋., ~; a* W. o) S4 Y* \' T4 L
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
+ {, D5 T" z% d2 o8 N* e0 q7 N<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!3 z( N3 i, U7 h$ |) W' G
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!; L9 j4 F7 z6 B
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!0 |. Q2 J! s; K1 j$ K3 ~) ~" ]5 Q

8 l9 q, ?' P& C/ d. w5 p8 k太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
3 R- i$ Z% M2 _" ?! d因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
0 ^: Y, A" p0 ?$ M+ b相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣., `( }5 {0 K% C! s8 h- x

% D( E0 S& J* r- Q1 ~% {最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
: o: Y# x# V# k, M: E3 X7 ~( I
" D+ U- b6 k0 t, a基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
( I, d/ \+ x  t' _/ E* A/ p
$ |. X; _1 A* @- g有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
+ }1 m5 |- T" l
; W7 ?) J& k" d# s: O7 V! r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:5 L+ k, n+ _4 q2 F

4 l; N* v" O- Y1 t% c5 e各位有否想過為何少林寺...

4 u, X  |* Z/ q

& S" q1 s. Q( B( A/ X' n+ G% m亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
5 R9 [1 l4 E7 Q( |5 G, |3 T" }<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
% N0 L1 z/ U- B8 B9 y* R<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食); F  B& @* q0 t4 `2 m7 u" O
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門! j- V- c7 p# _' D$ ^- _
<楚留香> 少林無花 (忍者...)3 S2 b2 J1 T, [7 J. x* Z. z; Z
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)6 n7 Z- ]" i- J5 x" F# i( s9 f' e
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
) L5 v! ^& a. S5 |/ B... 不能盡錄  u$ M0 o9 Q! Y! ]3 i

: B7 b) X& t1 j0 Z7 ~  \總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
7 m% D$ m% K) I0 z" l+ _4 x冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
: I' f4 Y' s$ ]/ P7 \- T金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知): ^& B$ k5 }  W7 v5 A. \, e- z5 x

$ P! T% D& i! W哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招& R- X7 p# V1 r0 e
! Z, x# E. S6 F. {' \
徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)6 i+ M& {8 O! X8 o% c

$ W1 \3 K7 l4 Z# x0 g( t力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...
+ x9 N! J2 N8 ]# e+ m  y6 D$ d' m: |7 m+ `6 Q7 J4 ], A2 j
行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時
: b' G/ I. ?7 X: q$ A; U/ K
# _: k# f) R* A( k. |: f庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑! L; }1 H- o6 s$ U

. ?+ O! J7 d1 P想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...
) r. O, t* W7 z0 H! [+ l% M# P2 y  y8 g" l7 c7 R
神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時
* @  \7 p0 b3 U5 |4 Z
& }+ ]8 i3 N/ y: R% g# Y杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心
5 P. V: I, O' U& R+ q
  o8 X* u' x3 S' M, w無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，- a/ m- P& J& i& l" q  A4 D

# Y7 V& c; g. A8 Q7 V# r在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解
; s9 F4 }2 |( w9 V6 `# |另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新 ( H' Y1 T" b8 a
post, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.
& [. R  @. T. G5 w- K
- ]5 Z  V1 n, l! B% l3 M0 r多謝你的關註
- ^. g8 z# y4 _1 E
8 Q+ g; L3 |* S" c3 |7 n: w引用：＃４４
* V6 R& @" F# x1 j! Q, e＝＝＝＝＝＝＝＝＝& k& [3 d7 C* T2 d
我想問大家睇過金庸武俠小說中$ j- I6 K- ^& t( {4 s6 U$ b
你地最鍾意邊本? 講埋點解
4 y6 k! g. [' H  Y# v7 N  f; A, f同埋睇個幾多個故事(完整果隻)
8 g1 _* M8 N; C6 E  [我最鍾意係射雕8 i" D4 O8 b9 @- H
因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平
/ e! H, Q# u7 |6 `9 C我睇左7套(太少啦!!><
2 G1 W3 G' {9 e5 v) O4 |# t& W5 Z- n0 }6 H
=========

fatfatdragon

will213 兄, 7 p' Q2 P. x, w" A
7 P  @) [4 I7 Z4 i
金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類
1 S4 n2 ?; a8 b6 t. `. s; I" b" P4 R* y+ u
金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩
1 |. H: w$ O* n梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼
9 `) Y0 n0 D! @  ]) q5 V6 Z古龍    - 著重現場環境, 以意境為先
0 i0 r  y9 D, X6 {* f& c& l2 ^溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵
$ f# @' f, K2 t* g4 {5 _黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空
8 u) r; ]5 G; i9 N" _+ K; V2 X  a
will 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:
7 i) q6 j! X1 H! H6 U, {, ^: t0 g( x) W; w1 k! X. G

1 `6 q! L( V/ D0 I亨兄，　ＦAT兄，: x9 l' _7 h; e
" g/ J# o% T' {9 e/ B, ?
我估計兩位...

3 W; `+ P& ?% t' y2 k- ~
/ a( A$ ]# P/ N; g) f- A+ JWill 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.; v- N0 A4 A" T3 c0 M9 T
三種內功優先選擇次序．
' e! J1 S0 @/ }, v8 T8 i% |1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）
3 F0 D9 N5 `$ o8 G4 p- 容易易把內功提升(亨大已述）
( A* Y2 T7 X$ `( w- 書中北冥神功的威力未完全見底. 8 Q4 {' X: `4 {9 F7 v1 w& k
段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．5 u$ N7 @/ q" h/ l$ M: N
- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險）
6 C; I, I* a7 G! b( A! G  R; M8 n
2. 小無相功
7 h5 D$ d, V1 Y: C" F$ k- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學7 L: Q1 W- Q8 R9 ?" I6 C( |) Y
很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！
& a: b& ]* c! Z+ e- Q4 D/ @- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功.
, o- }0 @$ ~4 G# N* u, H3 {  w. R- `) J) N% q' R
想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）" p1 H9 b& R) z+ ?7 c/ \
; `* E& h0 K9 z7 {3 L
3. 八荒六合唯我獨尊功4 M+ c8 l: g6 P5 x  b
書中描寫很少, 但威力吸引.　
# e6 X! e  j3 q& J! Y6 z" @" G& F- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.
1 n- [7 L1 x4 ?/ `' n- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.
* F; T! H  H" D0 Z5 o$ K( G- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好: [. O3 s' V8 |8 l' m3 ^0 b: I

. p9 f* R% D1 |4 U$ n0 T& K最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．
+ z9 L6 e$ j, Z& V, }
& J" w+ v. s( d6 Q0 \希望有多些金迷分享他們的選擇．( a  \) ^. k! |1 H+ F  b$ `2 F
　
  ~& S: ~+ S2 q  Y: j. E* i6 l" D) V' B
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:
- L) o7 `6 y0 [4 L+ S; Z請問各位意見..1 N! T. w4 V" c/ X3 `
$ v: R! P2 t; I  f+ A) M/ Y7 V. W
金庸的招式中, 有...

1 n* C! H' D8 X0 Z  n3 ~
% |: p: j4 |2 f' d9 O我都要出招,
* G5 Y/ J2 J8 l: T1 H# H( g) B1. 攪笑版" p4 O0 y4 j1 x# `
- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打
5 t3 _; s* I* R! k. r( M/ B3 i- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的)
. L5 K; H' ^, c- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁)
, @) u, n+ m& o0 s0 E- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)# Q7 \' o# N; p! s- Q

+ b) ~' j7 O9 |9 L; O  u  Q+ {/ r2. 正常版
$ S7 M. p" D" o. y9 T8 U逍遙派方法: (個人喜好)
* Y- \5 \; E' _+ s* D5 S3 H% r- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)
3 |% p+ V: Y0 V- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)
7 F4 n; C4 t7 f; Y段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創), i- g4 B( K1 F( N8 j+ _1 \) k6 {
- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.
5 Z! c: Z; @% J8 R降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)/ l9 E+ p) C) |% }) S* |
- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)/ J8 u; ?6 d8 J  _% U
集各門派大乘: (其實少林+逍遙); \/ B; P4 ^# J3 {6 Q0 x
- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳). _: A" d3 W4 F

! Z) J, I+ r- v: Y: \9 r3 r各位請指教 !
/ r8 G4 X& ]9 I$ b1 C3 `8 A- b5 X2 u% ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:6 |: S  k" i( n. r& C+ [

; y4 G7 Q9 w8 x6 S勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

( c1 ^& {- I/ f4 J8 ]- H
# X3 J5 z3 A4 f6 [6 |6 l亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (
9 C) L9 h6 G0 s; L+ l同源於逍遙派)- U" j1 C! T: B) f6 A
* f: c' o! |# J! c3 ^$ @0 Z
在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"
) X' P4 E- i. }" c8 s/ ^8 s9 K- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用' u& G6 W2 g; ^1 W. T$ P
- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕. & l: D& R  [: P8 {1 x" Y
- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.
3 N1 ^1 U  o3 l2 j0 R& K% x8 k! F
1 P( f4 A/ Y9 i  `5 ?' J* K嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,
  n. d" g2 p  Q2 [; B5 X化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)
; K3 k  d* ?$ @0 C% T' X! d! E& c" Z不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.% ^( k8 `: o! b7 F9 D2 j
冇足夠理由去修練.
/ X7 r/ x8 E- I+ k& G; U. S3 v8 n/ J1 c+ V6 J  @, j
至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主. 3 N8 J% d7 ?5 t5 a, |
我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...4 P- n) u  T3 S* m# T' z! I
不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.
4 m- S9 j4 r% m  R! O& n. R3 }8 S4 B# j- m1 G4 R5 t
Will 兄 (1 POST 兩 用 )
' N3 S5 j$ t: m  \: Y* g( E只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.- h8 R0 J" N8 P/ R/ H
- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.
% B) A# f6 E+ K4 D" q0 X- @- 應有不同評分範疇, 如
, ?9 W# W7 C1 v0 x  原創(創新)性
3 |0 ]1 f( ~+ J7 `/ X8 m  可練性行(可行性)1 U/ z( l' m- c9 S% x0 ^4 V
  威力
7 ], h! `% V0 u$ o# B/ L  武功出處8 h& p+ H; \( Z7 p9 }, i. Y) U
  .....
+ j& Q- n7 J# p+ E( r! f這樣會客觀一些
9 t% N6 g: K/ x( A0 ]9 K& `2 q- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)
6 |, A4 U, ]/ L- i2 d% d. l$ ]  r: K5 v3 [+ o, c
多多指教