fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).) L! n, x0 p* X- Y: i

" g; g' }7 n/ c" }2 B好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.+ ]$ G* j! M5 X. |; l: @( ~8 G( ^
其實金庸書中有說, 武功很難比較.& A: I, d/ F1 C: \3 V. k
尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.4 S3 K4 C% n1 R+ U2 U

+ b' |/ l0 z, E5 a5 I7 ]好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到6 l. N- E! N3 c3 S
楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘7 T3 M$ P, Z8 A6 r% ~' P1 j0 r
好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.5 o2 s8 u! @2 f9 _
獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.
  w/ p$ G  y/ U4 @5 C3 `其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.
; ]7 h  s0 R; O4 ?(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.
1 m, x* {0 d9 B! X( X, Y# d/ {
* S% J9 Z' L: x. _( K9 k. y廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.
6 V$ Q/ Z8 u% q0 o1 `(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)
' L  G3 W- t1 c3 x+ A" y6 e% s/ D$ G/ b# ^: t, i+ _
純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:" s# [0 p5 B" e6 H5 g+ e
2 [/ `2 R+ b+ p/ m/ W! P& ?

9 `& b- M+ w4 Z2 h3 e9 f; W, A) \* m5 M
掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

9 H8 K6 }3 [# E  m1 M
/ Z5 v. U+ w0 N) @

$ T1 q9 m/ s- w版主大大再交流一下,! u. r0 V8 A2 M* A2 f( ~; ?$ H

" w; \5 S% B3 I8 P: D  n我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因
# d; H% O8 R- C1 [4 ?7 N' B1. 書中沒說他用的是少林武功$ Z8 e) k3 J, G# o  Q
2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有: w0 [* t9 \# F+ o2 x
他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.9 j. Q7 ?2 c+ W' c, s, M# ^
所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.
: B+ h* c! C+ [* w4 W  x(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)9 N, ]8 {% k& P4 m' ~2 X* a

4 L0 U0 h3 d2 {9 }另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖).
: B& Z" A, |/ T* k  A' W我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致.( h7 n, P/ o, O4 D
(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
- k1 {7 ]  E; Y" P1 @0 q我想問大家睇過金庸武俠小說中* @# e. j  j: f$ k# {: e3 e
你地...

  y$ G, K$ }9 y, S; c5 h. }/ @1 N. U8 X0 ?( {
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
- `" ?9 j) a$ e( L<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!1 T6 g) v9 E. b) U
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
: v1 p4 h3 T8 O# @% O" v1 g<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!9 F, c+ B  J& v7 }; q9 j
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
$ @" v" ?/ q, u( Q" K" D4 m, h
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門)./ S7 o6 \* E) @5 d) c& C
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
6 y  k. `3 I: z# O: u$ e相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
9 b" C+ {: V& @2 l  l2 D+ c
1 ]- g. r/ q' N5 L7 @7 r  F最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴)., x7 M# ?! A4 B5 _6 n" o
5 z. b7 k2 M/ Y; N
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
; l9 _7 C0 j) Z7 b3 P( l4 _+ R; o6 z' e& Y
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
: R, Q) o% U9 I/ g2 I: N5 I$ m4 C$ C7 c: O% p1 P( e$ @
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:: o) o8 p( F0 z* m* A8 b
2 D. g- k8 ~9 p" x1 [
各位有否想過為何少林寺...

; F" Q' l2 T1 P0 U% d1 ]
, Q) U9 M8 m9 T/ G
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.9 g; @6 Z* r) h% o) m8 ?
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.3 O# t/ f: g( D* B
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
  u: N, d- ~' z* i<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
5 }1 i( w- E; t8 `% |$ x$ ]<楚留香> 少林無花 (忍者...)
! }. U  c% c- l1 G0 J' [/ L<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)8 c* @, u1 a8 ~
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 6 X+ j; u, X8 {7 m1 n
... 不能盡錄& A$ l6 J& i5 Z: b

6 }4 q: u( @' M* Q7 F總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ; R% U( b5 I. z2 T
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
7 J0 K0 I* q" J金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
% i4 `; q) _1 \3 x2 d* L! h+ X& o7 C; M* W9 k+ R
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招
1 g; A/ [3 f; x* c- }* Z  d6 Z; O8 j. o5 ^  n
徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)
/ O" k3 v* g% k
; `0 H9 R) X- ^+ F力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...$ i; \0 {9 c( N, U" w  S/ U3 x3 H

2 J8 z7 f8 j: c- p: I6 A行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時
- e2 P* t; k# }: H! @6 E& {
5 Y4 C7 Q' T' h$ q9 P. j庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑! K- H' j* W# a4 S* F
! J9 V% I' \! a; s9 U) q
想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...
  y( @/ j) x( M* X+ y1 e2 o8 B1 p! Z- [4 n9 S* \
神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時. I  j7 b$ X5 k
9 X7 K7 f9 e) w$ L: |' z, B
杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心
/ g( a( R8 g$ p2 B# {- p& u* n/ C
- i& H6 j: f+ {6 l. Y; L無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，, U/ g( V% F7 m! Q3 L; q

3 P# W9 l6 c/ v" `4 }在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解
8 u9 s9 z' S' l( X2 c6 Y3 q另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新
% o* ]! `3 y7 ~+ k4 hpost, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.% i7 f, F) ~4 N! b
  k9 C2 E% B3 k: i
多謝你的關註* O& `3 Z- k7 c1 Q+ D1 B3 |

" G% g8 Y" R& v7 B' v5 `引用：＃４４; n4 i8 {3 O. Q5 o
＝＝＝＝＝＝＝＝＝" \* n! j9 e/ L. M: j' b% U: @
我想問大家睇過金庸武俠小說中3 m- z' z; V5 L! J& u
你地最鍾意邊本? 講埋點解
' {2 W1 b9 u3 F5 F! |同埋睇個幾多個故事(完整果隻)
7 Z- F% B; S: G/ T% |我最鍾意係射雕
; c4 k- M- X4 q2 @5 g8 r+ U9 O, l因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平
: f2 L, B2 A! p我睇左7套(太少啦!!><
% m6 N6 V- ^. x% \0 j; ]1 y7 M) H* |: }  [: C' A( P( @7 S
=========

fatfatdragon

will213 兄,
  Q- A; U" \! D' G+ |* B' e  L& P+ f& H1 c" t
金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類, k1 g( s8 v1 [( k. F* H& p
+ V: l8 ?7 w; ?- |: G. [4 w3 g4 `
金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩' ]# n( q+ }1 Z$ {# Z: [& L
梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼
$ f' x5 Z- j! i古龍    - 著重現場環境, 以意境為先" |+ K( z! k2 v$ k5 i2 T/ N% ~6 U; y
溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵: g2 W- G6 W/ b/ R0 n3 o
黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空
1 N4 j2 h, }/ _( ?$ I: R& }9 \4 t* k
will 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:
7 t4 Z+ S: J3 M4 f; }" U; v' f  @( R2 ^

! h0 A# ]; l4 L4 }( Y! a8 _亨兄，　ＦAT兄，
; p# m3 N% Q' b0 K" a4 L/ u& R4 c) y" a8 F; S2 {+ C
我估計兩位...

. I* s0 J3 b# V7 N; _8 n2 w( Z: A( R$ q% }0 R2 j+ m8 p6 G- J& P
Will 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高." L) B4 Z7 _7 y( ^8 V6 Q  `# O
三種內功優先選擇次序．
" W! n# V# d9 l$ }9 m$ O1 g3 k* h1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）4 \8 X4 F+ z5 o% f/ }
- 容易易把內功提升(亨大已述）
' W& Q/ b8 F+ w% R3 ^7 I7 N2 X3 |* G- 書中北冥神功的威力未完全見底. 8 S& D" N, Y. T7 b$ v1 Y9 K! x* a
段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．. R- M: x' L# n! A  a# X
- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險）
! w1 S3 B- f/ ~  a- ^7 U: G% U) d! S. y7 E0 f
2. 小無相功; G, B9 C9 v- k
- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學
' A8 z  o" w0 }2 T很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！; n8 i  z( N; r
- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功.
# P9 B$ J& N. r, K5 Z. t% C8 x! ^$ C2 U: z
想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）
/ B4 f: q! y2 e+ T  J1 a
% o! V% L' x  Q3 }; u3. 八荒六合唯我獨尊功
" A2 s% d9 Z, }7 R/ p) V, g書中描寫很少, 但威力吸引.　
& N5 ^; R6 K# ^/ \- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.' }6 `* I" M  R
- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比." w& ^, A) m6 o
- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好' _- L) ~: I6 W% {7 k& R2 F. [
+ J  }; E8 o6 ~
最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．
! y# u# b6 A* u5 ~  W
* s1 u% G5 L: V8 |1 N8 \5 j# z希望有多些金迷分享他們的選擇．
4 c: Q1 T) J# k# s6 _　
# v& G' s: s! x  c4 e7 d1 \8 C. o0 n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:
2 I) e. K+ o- X+ `' `7 {請問各位意見..
$ w$ V1 i) e; E6 J9 P. Q
# s2 s( u# b; k5 y" D- @金庸的招式中, 有...

9 _3 j4 A8 Z3 b) `9 T
$ Z" z0 `7 h1 h# ^- N! j2 d我都要出招,
* c# e3 h/ e$ I. L1. 攪笑版+ i* s" q+ p( s1 Z' U
- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打. R; Z8 h8 _7 _+ X, k9 k9 v4 Y
- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的)
1 L# s9 h: d! m  U, f, ]4 W" [) v- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁)
8 ]- ^/ Z+ G) q! _8 S5 ^! T- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)" h( E: m, k9 ?' i) P

# M1 O7 ]8 y) e. l, t' M. S0 @" X2. 正常版9 g$ l& H( @& T! z+ m8 k1 s' c
逍遙派方法: (個人喜好)2 i8 w' @4 F4 o4 q- V+ w0 D
- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖): g: W/ p1 ]+ M$ s
- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以); d; @4 |6 Q7 C- E) T
段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創): s4 P+ Z3 N; |9 H' L! \  X9 s
- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中." g. k3 g: U+ E9 Z$ e
降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)7 e* k+ q# q! X* v6 H4 o' F
- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)" @. {/ D9 Y( P) H( _- X5 C
集各門派大乘: (其實少林+逍遙)
$ Y  e: u6 B& u9 A! V) m- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)
7 D8 }  \1 u) i3 h6 O  d
, z  O! y( M$ i各位請指教 !
! F4 V) O# K' a2 r& u( x
# u3 C" J9 F; a8 w9 F3 n) q! h[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:% C6 a3 q. I. l3 B8 a6 `3 b
9 _4 U% c6 ?1 n
勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

. g- d; O9 {* w6 b  e& J3 @
& s. d' x7 e% ?% f8 @亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (
! U! v3 Z" ~' x  o6 a- v' _2 ^* j同源於逍遙派)5 ]8 q. R" l. x* d9 c( N

4 b+ }: g: m5 I7 D. o: [在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"7 S  q/ d2 f7 `' j& L
- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用
$ Y: z( X9 \, F: V- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕. ( S/ _' z( k5 A. F: J. P, s
- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.' ^# s* k2 k- z

& {8 X$ j& Q3 W$ j0 B# w1 \0 ~嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,, f5 U' e' |% ?8 M# L
化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)
) z3 V- [" {, C- f不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.' o  D4 y. c( s& N* k" q5 j4 @
冇足夠理由去修練.
# y' D2 n. n8 R7 L* X. h
4 N  ]+ z9 c. f) E: T$ H至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主.   ?- d: h$ r5 n6 d' \8 y
我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...
' Y. A. Q7 Q9 _7 p) O不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.
+ l& t9 g6 d# D9 o* _' w2 i( u" u
, g: g. g& D1 ^; {; AWill 兄 (1 POST 兩 用 )
/ d- y' @" z) u3 j只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.7 k; y0 a  S$ t$ O: O5 h
- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂." C& c% g& c. @* }/ y8 _( ?
- 應有不同評分範疇, 如
% C4 J1 w7 G7 l! Q0 ?9 G  原創(創新)性
: {* S9 l6 [2 b+ b. M9 ^  可練性行(可行性)
- I/ b5 C3 K' q) s% J4 d  威力$ w; l5 y9 }, F7 f) X! k0 ~
  武功出處
- y1 ?0 G4 _  J) H" L& o  .....; h- R+ w, A1 I- b! J$ s
這樣會客觀一些' i6 ^; r9 ?" z, E- e/ ~& X" b! ?& _' _
- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)
" Y& e5 d- ]! l! i# ?
: h9 h6 i$ z- |* F0 M! B多多指教