fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).+ D, l; C! q" |8 }, J
( N! J5 _+ m/ }
好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.% a9 W- N- R7 h, p
其實金庸書中有說, 武功很難比較.; T% }& n0 K5 M3 u. z3 L
尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.8 V8 z' P- l4 g$ q! e- M

* s. w; |" _% Q# [1 I) D好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到# M/ f, Q0 }& g& D) Y  a
楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘
9 J( G# z# b* B0 R2 j4 B好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.
6 ]. U7 z/ G* B獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.3 F9 i  S% O0 r% a1 G% a
其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.! p6 N. @* @# v% E; S
(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.: n; P' Y. E! s! N
7 \& o& T) L3 Y6 F) ]$ S7 M0 z5 o
廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌." b( H" O1 A' E* u8 P/ f
(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功); X& V  B9 q0 t8 p
, O; I% b( o0 T+ V  Y7 G+ B7 d4 c% K6 V
純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:) G' E  M/ e5 Q- ]

4 t8 G! w+ U& x1 y8 }
4 p, j  S+ b& y. y; Q
' d- ?% p  m! j# ]掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

5 T9 F( e- a5 I) L3 s

& E7 _" U4 c! D3 H
1 V) L3 h1 F6 c! E9 E( L版主大大再交流一下,
$ D+ ^" R  H6 i& Z2 V
+ T" c% c) V! I& x- q0 L我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因( Z4 L; C- R  Y/ }/ i; e" }2 \" B
1. 書中沒說他用的是少林武功
/ w: U  @& T" }% d1 @' w7 v2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有0 H! `+ l2 q% D; o# u
他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位., S7 Y- q6 ?) m: _. |0 P
所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林.5 q0 _$ g; V  J: l/ y0 L
(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)
1 L) b$ J0 J$ G7 d
" K0 Y5 q/ V4 Q5 Q0 c  o; O另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖).
9 t) W0 v  B9 Y: f$ E. c, \我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致." J: I8 N5 ?3 p6 I+ x4 S1 ~; f
(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
( j: e/ l% n& o+ j我想問大家睇過金庸武俠小說中
: |' R; e5 V, O. D$ l( L你地...

$ ]$ V" S" K  I$ c

9 e0 p/ \4 S7 ~3 l$ X6 J# C其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
& w5 Q5 t  P, t7 L* u7 v<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!. S+ M3 y6 o& q+ i$ B$ P
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
* j( j. j4 y7 P- {) s<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!+ d- P9 I# _/ j/ S8 p4 T
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
. b3 ]" ~7 ?1 |- x! Z9 a4 Z7 t' l$ h
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
( R' m  U7 Y, x; N4 f( a: e3 S因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
. v8 M* {1 V' ], f; l9 y; d相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
$ ^' j9 u/ U" D* x% c; ^4 C
& M) P8 {$ u2 c5 B5 Z最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
! l. V) }) x0 r& T+ F6 s/ h4 a
/ q8 t- G- k# w8 W2 i+ H2 Z4 @& h基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
- E5 w' U! v* t3 X- }" D, v
9 J8 j9 B3 d, N0 W7 b+ x# ~& A$ C有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
' @4 I  R3 p9 w' @  z% [% c1 ~8 p6 V$ d
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
. ]$ f$ s0 }' J$ z: ?, ^
! I6 `: u( g% |* \& `各位有否想過為何少林寺...

8 q: S7 r% w5 {! W' Q
1 `! c+ v! \4 z6 t
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂., S, N* f4 [8 k& W' s
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.+ g8 p$ S$ v; t9 t: i
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
7 ^; L0 J& X' A<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
" ?7 D7 V+ m5 E1 L" O- |/ o<楚留香> 少林無花 (忍者...)
1 H( y# Z" j" `- j1 j6 G* Y<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)8 P# {6 b& B, b  ]8 v
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
8 r0 l2 `9 q8 Q7 p0 ?7 K... 不能盡錄
# o0 v- S3 M- T' p3 y. |
+ @$ D5 f/ n' o7 p+ \總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
% Z! P: V; Q6 E, L, r2 {冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
$ W, h: y# K- J. m: g" x金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知), n) s' `- z; W

( \4 K& V9 }* ]0 G- R哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招, X2 p& D4 o$ M1 S4 g4 M
" C9 H! T, ]$ G
徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)
# i" t0 K* m3 i% o9 }
+ }, }& W9 c5 }4 P$ U力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...0 ]+ f) Y* ~  f. F
& s  Z3 e5 E; }6 D
行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時9 K' w7 I" K- s$ ?% o3 j

7 \( y$ D4 M5 {) h, E  X$ N庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑. m  O, L" a# G; k

, p5 ^. i& M; F& i想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...* [1 A+ n- b) J+ y- Q' @7 Y( y$ F
$ [7 g' Q# L( |* I6 {; U
神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時2 |4 f# f1 B# i& d/ ~7 r6 A
4 X9 U: O2 a4 \8 Y1 h( m8 s' |7 [8 X
杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心
$ c" \: P' C7 K( a+ i' I) _/ t: n6 W" W/ M; R" n+ k
無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，; ~$ ]( |0 P, g6 M+ c0 i
& T$ H' ?9 o4 j$ r) ^4 e# F
在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解
9 _5 d5 i, S: c- @: k5 D另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新
( y# G/ j$ k8 [7 Z- ^3 E. ~; T6 zpost, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.
3 h! s1 @% A; Z& ]4 ~! t& W8 q, H
多謝你的關註9 S# I9 q- }: `) v5 e0 H3 Z
" V  q# T- q- I5 ^
引用：＃４４4 a/ ?0 X1 Z( o" x7 g
＝＝＝＝＝＝＝＝＝* H/ ]8 ^& v+ ]2 s, j: Q
我想問大家睇過金庸武俠小說中
- ]$ c& X" c0 y* I/ g1 r6 ]你地最鍾意邊本? 講埋點解, p% u" ?4 l7 b- ]1 U
同埋睇個幾多個故事(完整果隻)8 s9 G( R9 W( a1 G8 E
我最鍾意係射雕6 s1 d3 w+ u% v- H$ d
因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平
7 n9 b) \/ i  K9 U8 O; `, i我睇左7套(太少啦!!><
3 K6 c6 N( f# q0 r; H$ a/ U
+ _. e9 r' a, \  J  ]8 A# R=========

fatfatdragon

will213 兄,
+ V! Z3 a& ^, K5 n7 H; }. q. d$ ]* }/ D
金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類
+ W, w$ e4 \, Q/ x4 |3 Y& n
4 r& r! X% f" z$ [9 @金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩
4 d( w3 p4 p+ \7 o0 T8 t; V梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼
" K$ f" a7 ~* m! {8 y% K古龍    - 著重現場環境, 以意境為先
1 e3 _( m. ]/ h% ?溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵3 m. m( U8 ^% q) E) T0 Y
黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空: |8 ~% x! j, T( ^( c

2 w- U0 W0 R: a6 ^: @0 ^will 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:
0 _0 T; G& b# \" F/ P( c
9 L! |. _' H  y) u
  n& B! {- Q+ v0 o- F亨兄，　ＦAT兄，
7 k9 G5 V  c0 g. b0 M/ B3 V! L2 ~0 m8 y, Z. l
我估計兩位...

& i  u3 N7 F3 N. L8 r8 g) f4 A8 n' E$ P" b0 H* ^3 v* e
Will 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.9 p' q: v. T. {9 @. }% ]  b( I; [3 B
三種內功優先選擇次序．$ P" ?) x1 s" j3 p; _% T" O) {( U& a
1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）
! v, N9 I2 f8 {, d& A/ ]( a" }- 容易易把內功提升(亨大已述）
* g0 Q7 t) n7 j4 u) n# _- 書中北冥神功的威力未完全見底.
% d  D0 |% L( i段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．) R8 L$ c8 ~* [0 V0 U
- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險） 6 G2 r5 S, `; n1 t
+ h2 d+ a9 R- j; u1 ^
2. 小無相功1 s3 w+ y) S5 n% J8 {: B
- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學5 w; {8 J% W1 b
很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！0 P7 [" S* I, _' B; p% h
- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功.
7 N0 ~6 g( X4 J8 c, D: E- q# n. G; m1 N0 A% K8 o' E: h. r
想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）
7 n# J- u) h1 X+ F1 G/ _9 [2 i" @9 V. l2 ~
3. 八荒六合唯我獨尊功
6 b8 N/ \8 z$ a- g, _書中描寫很少, 但威力吸引.　4 E, K0 u5 Y; a1 |, S
- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.
  m+ t0 ?$ v) F- A0 v" M$ i: }- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.
1 D* z. J) G; r- V$ z" c" G$ D- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好! Y: W" b- l/ H3 k; F- r8 u
6 p6 i% F# _8 G$ n8 ]
最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．
: N0 u4 R# O. K4 w% f: g) n7 ^+ t
希望有多些金迷分享他們的選擇．
  [- ~7 \0 ]% `0 Z: s9 h/ b　* i& E1 _" r) ^- R# R

9 |' r5 Y& A: I) n$ p  b: F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:
% l/ Y  c; q% s6 a- W請問各位意見..
0 R* W+ l, v3 N( W5 x- @# I+ k
$ C; F! P0 B- J+ f金庸的招式中, 有...

5 {6 [) E$ v' `8 g9 Z1 \
5 t6 G) `7 G) d5 m- m0 c
我都要出招,% n: G+ N) X& V8 g
1. 攪笑版- l8 h# e2 L. E+ N0 i
- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打
( Y5 J' q0 F9 e5 r3 C3 g- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的) ' \! [6 r  |8 w! B8 F" \, k
- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁)
9 {* ?! Q5 u) Z* c7 \9 d- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)
2 X2 h! @7 p. u& H
. p' T7 P; [. q4 a" _6 R2. 正常版
8 i: F$ ?8 p4 C9 |+ ~% q- f逍遙派方法: (個人喜好)
! H$ V. g5 T# }- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)) J: K3 l% H% t( f' h1 u) h
- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)9 [) ?" x# w) e
段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)
( S/ a1 ]/ R9 b* J" V' B' g6 e- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.1 t' H- m, t! S; N" B
降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)
- R4 W! Z  n# l/ P$ J- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)/ j5 H# E  y' ]" F
集各門派大乘: (其實少林+逍遙)
5 _; f4 F: O! b$ h1 h) d  K2 [& @! X- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)
9 h; n# k9 l/ u: l8 m8 w$ d9 a: g. [' E4 L; M2 u2 w
各位請指教 !
4 [: @+ Y* i+ t7 \; d' x) D2 e# E5 ], X% @8 q% ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:6 j9 c& s, g0 Z* q* v8 P, L

1 r' m' C3 l" a# u0 V' G勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

: ?4 o. n# M0 m2 E
* ?4 r7 e* S: u. t5 [% B
亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (7 i: f# r0 I2 R" E* k# w
同源於逍遙派)
/ x9 \6 w  L/ Y' k1 F- U9 I4 h; O) y* q
在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"  V4 T6 n2 O& W. c
- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用
/ B" W* e* q: Z6 S" P) h7 ?# M- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕.
+ ?# l* B6 l: f- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.' f6 ^; c% s' \

: b/ u/ Q* v" l4 E) ?9 ]7 F- L嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,
/ C6 m; c$ d1 y# t( [+ \' ^化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)
6 h- t7 m: V+ g& d) X$ A. N/ x6 e不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.
' k# L; u- ~/ j7 u# j冇足夠理由去修練. 2 ~+ S4 J# J: c! M, k5 e
; f% V& [2 ?. @8 z( @* @4 w
至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主. 9 E' E( N7 v2 [7 u2 g- s
我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...7 u& o( x- T, c8 ^+ p
不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.* R8 J* F: l2 j0 \" v+ I

2 d$ P( x+ G$ H/ N8 L! A" JWill 兄 (1 POST 兩 用 )
) ?' `9 l& g7 D只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.* c5 q5 n! R- K5 ~" i
- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.
1 M) Z, |1 Y' L6 \% j9 q1 ]- 應有不同評分範疇, 如 7 {9 q2 k, m$ @7 V; ^/ x
  原創(創新)性$ H# V  o4 j- m+ {" `2 b+ V0 R9 Y
  可練性行(可行性)
$ H3 }3 ~  L0 M  威力
  e7 i, m) V% A0 z8 q  武功出處- ?4 z: L" E6 ?& V. e  N+ g) r5 \  h' R: L
  .....
0 w% {1 a2 Y, |0 S# U+ o/ f這樣會客觀一些& O# E' U  I+ d  h* u# [/ R
- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)$ k7 ^2 m# a7 L  `* i6 u& [# [
' ?- T; E" {, ^1 i9 ]) I" M
多多指教