fatfatdragon

好喜歡這topic. 我都算金庸迷 (^^! 因金庸問題去了[每日一篇好文區]).
! O$ N+ t  O' Q2 J+ W, f, _* o8 H( `" {! x" W
好高興有人會把武功掛名次. 但是又覺得好難客觀.
0 [* D+ H) v/ ], J  j  m7 \! M其實金庸書中有說, 武功很難比較." T5 f! t$ j! N# g9 f$ o" M/ A
尤其上乘武功, 決定於用者的修"維" (好像錯字?).  和修練時間和層次.3 P+ x4 U$ A. \( Y$ k, p# u
6 e2 s0 [2 V) ~9 M
好像金輪法王, 龍象般若功, 只是去到第十層 (未去盡), 差不多和老頑童打成平手, 打到8 ?" W! W" C/ ^$ H  Z6 ~6 ^
楊過(被說成三十歲時期, 最剛猛, 連郭靖同期都可能唔夠打)就殘; i* _" H0 S# B7 h1 ]' M/ ?
好像辟邪劍法(其實是葵花寶典)的工效. 東方不敗最後不是因為"昅"仔, 可能所有圍他(她!?)的人都可能會死.
, ~  h1 n: K% e0 e8 }0 _) i' m: X  A* P獨孤九劍, 在其之上, 可能是因為有型和不用做太監, 加上最後識辟邪劍法/葵花寶典都冇好收埸.. k! ?/ u! ^. A2 D3 p/ ~( K
其實唐詩劍法+神照經, 一樣有這情況.
0 Y( }% _+ R, M3 n. g(偏門一些的) 另外, 因為書劍成書早, 書中技擊接近近代武術, 可能就不入十大<百花錯拳>是袁士霄集各家大乘, 應該都很利害.& Q, ]2 b- U% t/ I5 [$ E
" J. \) ]8 w7 B' b, @
廢話說完, 我最喜歡和覺得最利害是逍遙的武功. 練到九十歲都可以好似四十(逍遙子), 或者反老還童(沒有之前走火入魔的童佬, 肯定勁), 再加"較"腳絕學和遠程攻擊的白虹掌力+近攻天山折梅手+近攻/暗器(生死符)天山六陽掌.# f1 J' E- X6 b5 N& x
(哈! 在金庸群俠中(pc版), 想同時學陰性和陽性, 都會學北冥神功)
4 k4 i, c' U8 B) o
; V) ]3 t" K* `純粹交流 ^^!

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-21 08:01 PM:" P( L0 J. ^/ h* m5 _' A

9 F. y) @7 _& x2 S
6 d, E& j: V4 ?
, N$ G: o! B; H$ E% b+ Z* \掃地神僧自己就有說過他在少林寺已經躲了四十幾年, 小弟認為易筋经,洗髓经,七十二絕技都學過..否則如何輕功更好,又可以打敗天龍3大高手...???

2 T8 D, H" P6 R# C$ I5 ?; q, U# P/ m, O1 [/ w1 v

; V, Y+ u: U0 T版主大大再交流一下,+ Q* h$ q8 W# U

# C' ?' a8 h* C9 l! f$ W& \1 M我覺得掃地神僧好打, 並非因為他在少林四十幾年和學了很多少林絕學. 原因- i& D- v% B' k" k" {+ f; Y# w4 j
1. 書中沒說他用的是少林武功, W# [. q1 V& a: \0 _) R7 ]
2. 他似乎知道很多別派武功. 他知道降龍十八掌, 還可以說丐幫出名 少林有
, I# J, q- Z0 x  d) b他的記錄. 但是連逍遙派的小無相功都知道(一口說出鳩摩智的七十二絕技是由小無相功推動) 就可以說太好眼力. 加上逍遙派低調和隱秘. 可以看出 掃地神僧年青時是走過江湖. 可能還很有地位.4 F5 a( X' h+ q+ v1 ~
所以我覺得他原本不是少林的, 可能是一高手遁世於少林." k! v0 I5 o5 d$ ?$ H" A; j7 Y7 `
(哈! 看過一綱上金庸群俠改編小說, 說掃地神僧是黃棠...)
8 \. y0 D2 C9 ~: P% \/ r- k" a9 _
另外! 大大怎看原出於獨孤求敗的玄鐡劍法(楊過)和獨孤九劍(令狐沖). - @5 T* M' X$ d+ k% j7 `" }1 ]' I6 H
我覺得玄鐡劍法才是劍法的(要揸劍先計)極致./ K- L% T5 z4 \
(唔計, 六脈神劍和竹劍/無劍勝有劍境界)

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
& _6 O# ~9 h# F% p. Q8 u我想問大家睇過金庸武俠小說中$ e: h2 ~- N& O. r, [  s/ b# W
你地...

# w2 c+ t! d$ A5 l' I
9 p/ B* Q/ R0 c( t9 _2 @7 g
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.( r8 E, @) `& I+ F: H
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!8 v1 O# X0 {5 W9 v
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!" W" q! x3 G" ]3 m+ Q4 t
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!5 U) a: T0 o" E$ v1 k/ d; B
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
; O$ U# |# l  [( A  F" _, j2 t3 H/ a6 Z
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門)." X; g9 i) \$ H* _$ l$ x
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.) S! e8 n& T% `3 p7 \( O# _
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
  `  q  K5 h! ~) Y% ~: x& w3 N1 _" Z
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).5 g* Y6 O0 N) M2 U; n

1 a9 a' r4 c; v8 k基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
+ ]& t: `& g2 l$ u/ Z1 d6 |5 G% {- C2 D5 v& g( l
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
: ]5 t4 g+ Z* ~3 o- u1 b+ _% t
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
; M2 {' t- D, P9 U* J% {/ h6 q- O. @. v0 H) y0 p
各位有否想過為何少林寺...

: r! h" y- ]9 `# C* G9 l. r# K; ?
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.. L- w+ T0 b9 Y+ I& h
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.& ~; T. D4 c# T  L! ^
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食); e0 H" o9 \, {- L
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門) T; o' q# R4 ~# }
<楚留香> 少林無花 (忍者...)/ o4 J& x8 V  q  F% [" H
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
9 L  s+ `+ V, \<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
/ V7 I# h. f& v, j... 不能盡錄4 X  ~' H2 }  |1 N! d& D1 L

0 y* }! \% }# y' v( K' a: q3 L總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
0 x) [' d4 y8 V3 U/ l- l2 N冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.0 |. t9 ?. A9 k
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
5 i6 ]1 ~. |: k  f" z' G$ k/ M) J5 l
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.

fatfatdragon

will213 大大, 利害利害! 等我做下 "東施" 先, 出剩下的幾招
* |% w# D3 I" O7 w, A
' g3 R& @* V. E$ ]2 y徘徊空谷 - 水笙離開雪谷後被千夫所指, 避回雪谷 (狄雲未回前)' b; V) @% U5 l' t$ S0 S+ J
9 }  K. W% H& }- T# B, M4 y0 z" G
力不從心 - 令狐沖受內傷+桃谷六仙亂攪後, 對敵時...8 m& A5 s- d3 J5 i" ?
  s1 F9 D. s8 ?* e1 c4 x3 c# @
行尸走肉 - 段譽追王語嫣, 但是王語嫣眼中只有表哥時
) ^( h  u! Y8 c3 U1 [- R4 |' E
$ E9 y: l! ~8 V! B7 O" a庸人自擾 - 虛竹未知段譽鍾情王語嫣, 以為段譽鍾意夢姑3 ]! H5 {$ f; q4 L- }9 m

6 u( A- E. c1 _想入非非 - 韋小寶未"攪掂"眾老婆前, 對著她們...
3 p* b' |* m  I! x( D" n: ^9 ^" P3 d9 t" ?5 L1 c
神不守舍 - 余魚同早期對住駱冰時6 W5 Z6 t6 W! W; J( j/ p
6 t2 R4 L; O" a' H4 W
杞人懮天 - 郭襄笑老頑童頭髮半黑半白, 遲早反老還童, 老頑童擔心
4 Z1 K3 b4 ?/ j
7 T* p, N9 x: t9 m5 @/ G- }; r& `無中生有 - 以上的招式

fatfatdragon

crap 大大，
$ q9 J% K. X  e; F3 U  E* P/ G& c1 u+ U% [+ h2 g
在 thread #44 裡面, mtvcmh 兄提出　”睇過金庸武俠小說中，　你地最鍾意邊本? 講埋點解' |& v9 C. q5 |) Y
另外, thread #46, #47部份, #48 加上小弟的 #59　都在說這 topic, 所以多口建議另開新
# I8 ?# _) N+ c2 p3 Opost, 避免一個講書一個講武功撞. 估計講書人氣都可能好旺.8 p2 Q5 L5 A- }* z2 n  I
, V- L  R$ V. d6 H  Y6 b% Y: c
多謝你的關註
, h) b3 W  c8 j" k
( w% T# l9 W' m引用：＃４４
' \( A" l; P7 ]+ _! v＝＝＝＝＝＝＝＝＝
7 O* r, V4 P9 z) r6 \2 z& N  _我想問大家睇過金庸武俠小說中- z0 j6 }" `" X- `
你地最鍾意邊本? 講埋點解
" h% X! j3 g/ S: }) c$ ~- {: W同埋睇個幾多個故事(完整果隻)
0 F" [0 @+ U; B2 j2 u  U/ W我最鍾意係射雕
0 V% k: H$ s9 }4 ~因為可以睇到黃蓉同埋前五絕既生平" C2 M% M2 r3 T6 x! d# _
我睇左7套(太少啦!!><
5 u, J- L% t; X" Y# W; E4 j5 f* }8 D+ w2 Z8 A/ m4 Y
=========

fatfatdragon

will213 兄,
5 o1 ]8 N; \* c9 J
7 f5 Q* h$ g9 W& Y5 [金庸, 梁羽生, 古龍, 溫瑞安, 黃易 寫武功都大有不同. 小弟不才, 試下分類+ L/ a# p# ]2 k! ~0 b

7 k! c- C& q. t) O" h( y金庸    - 描寫細膩, 細節, 尤其招式設定精彩3 S6 H) X) `' O1 S/ ~
梁羽生 - 接近近代武術, 一拳一腳有板有眼' G+ _  C% ?; j+ g" M% B
古龍    - 著重現場環境, 以意境為先+ w2 A& A' Y7 \8 w3 a
溫瑞安 - 著重氣勢描寫外加意志對敵5 S# M" m) j7 V1 F
黃易    - 著重精神的控制, 意志為輔, 招式天馬行空
0 |8 v1 X! [' p+ T& `$ y
% V  R" N3 ^% G# b# O/ |will 兄, 你覺得邊樣描述最好(估當然是金庸). 另外! 以大大對金庸招式理解(簡直是登峰造極, 小弟自愧不如), 可唔可以試下按以上分類分開金庸的武功. 等各金迷可以用另一角度去看金庸武功. (如果以上分類不對, 請改)

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-23 02:01 PM:( _- z% d+ ], b  o% m  I+ y

1 B5 H7 C5 w" r" x& k& u' D8 {
1 J& e) P& J7 Y7 |+ w6 F亨兄，　ＦAT兄，- u* ?8 j# D+ N. |3 _' n  Y
, Q8 D( y, B6 p3 \; i# S. B
我估計兩位...

+ R  Z9 ^# m$ N: r; H0 C
3 X1 f/ T8 G  ^9 B7 h
Will 兄, 冇辦法, 我對逍遙派的武功情有獨鍾. 說實用性想對於其他金學內功也是最高.
3 {0 f* {9 ?1 ]) [) B+ V" J% C三種內功優先選擇次序．0 C. y3 f2 {0 P1 Z3 _0 s1 v
1. 北冥神功 (和亨大相同選擇）
( a/ R2 s+ r* m- 容易易把內功提升(亨大已述）  H( M+ w* i6 z: H0 t% `
- 書中北冥神功的威力未完全見底.
- S: A( e: x3 S* d% R段譽因為唔想”昅”嘢(冇偷睇唔知), 所以學北冥神功唔湯唔水, 每一次都是無意間吸人功力. 另外, 虛竹的北冥真氣, 是無涯子真接輸入. 而且書裡主要描寫虛竹直接運用配合其他天山絕學使用, 冇提過他會吸功. 可以講段譽(半桶水)和虛竹(可能未學完)分別代表北冥神功的輸入輸出. 潛力無限．
6 K! ]8 l$ ^" U' n- 跟據書中說, 童姥教虛竹武功時, 發現虛竹身上有小無相功真氣. 這代表北冥神功不會和其他武功衝撞（最小, 逍遙派自己各大神功不會撞. 如果按掃地神僧和澄觀和尚講,少林的武功很難疊加,而且有很大風險） ! Q0 h, ]5 x5 A2 E0 o1 N; V

: T) P0 x$ @% E2. 小無相功, p: Y- p8 s4 L1 }
- 相對北冥神功, 小無相功會比較適合作為攻擊用內力, 最重要是可以推動其他門派絕學
, q' `3 }( [  f很快上手. 虛竹一看鳩摩智用一次, 就可以跟住用無相劫指. 利害！
# j8 {6 p* Z1 J! u9 V0 g- 除此之外, 我覺得白虹掌力是由小無相功推動（小說講, 李秋水師父因痛惜她，才傳她這保命神功). 冇再寫李秋水會其他內功. * q! ]; ^6 a3 b2 V# R) d% C: ^

. Q0 v6 X) O4 |, D$ s, j想像倒, 小無相功可以使攻擊加強很多（尤其變化). 不過優先比北冥神功，　是因為當內力足夠強, 用什麼招式都威力無窮. 虛竹初受內力, 一拳打破一面牆壁. (嘻！支持玄鐡劍法,不論用什麼方式，用劍打倒人就是好劍法）
3 I# ]; H) W. \2 n0 G  c% e2 q
) p7 o7 f" [* C9 D/ E  B$ q3. 八荒六合唯我獨尊功  _% L4 F1 b8 A* z2 E7 a5 Z! W
書中描寫很少, 但威力吸引.　1 C5 Z8 j2 r- C2 l1 r
- 童姥的神功曾經走火入魔, 所以威力可能未去盡，還可以再上.- y' y, U0 i0 Z4 v# j$ v
- 童姥全盛時, 殺人不過一招. 那些島主洞主一出可以和慕容復惡戰（雖然覺得慕容復很弱), 但是以童姥的級數, 應該可以和掃地神僧比一比.- K$ I. P* B5 L  I
- 可以返老還童，　每天一歲. 想一下當自己九十歲時可以比你每一歲數再過一次，幾好2 N) o) x' z) w; ?# B
/ k- J4 ]0 J* ?" u4 [% Y# A
最好三樣同時學, 如果只選一種就學北冥神功先．" N2 ^; |- _+ M
# `% r1 L5 a5 @
希望有多些金迷分享他們的選擇．. F! T" c/ [: _7 i
　
( o$ I: I, }6 M- j% e% V& U6 F1 \+ N7 q9 U' {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 04:20 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by will213 at 2005-6-24 09:41 AM:
# K$ i& _" j7 W2 ?' M6 h請問各位意見.., U9 ?9 E9 L+ U4 e2 c
( }( v5 z) _! k' |: o4 e" M  v7 D3 a
金庸的招式中, 有...

2 ?+ m/ r; I1 n7 n) d
  k8 n! u! ]6 Q) J4 r! k* O$ \
我都要出招,
. |; v* k6 c& j% {5 L. Y1. 攪笑版/ Z, h" Q  v3 G" A; h1 T- P
- 問何惕守借她幫韋小寶迷倒歸辛樹的藥, 毒暈她/他不用打
1 X4 R7 m* f- u- 用七心海棠蠟燭(點搵唔好問), 一路打一路點, 不過自己要食解藥先 (程靈素死前用過 這招救胡斐, 是 work 的) 8 U, q# w$ e0 C5 a4 N- w3 e
- 或者問雙兒借火槍+韋小寶的含沙射影, 做瓜她/他(好似打死洪安通咁)
/ X. z0 a- C+ c) G$ E1 @- 捉她跳落西夏那古井中 (段譽跌落去那個, 旺正派), 等她/他冇得飛來飛去. (有少少古龍feel)6 O$ m+ @5 H  ]& W! @
$ J1 B* y- M5 w! U5 D3 i  R
2. 正常版
4 P$ @$ l- O! s% d" z* x* c% c7 a逍遙派方法: (個人喜好)+ {8 x4 K* @" r9 N
- 用北冥神功+八荒六合唯我獨尊功+小無相功, 先捱一嘢然後捉住她/他吸功 (唔知咁會唔變人妖)$ e- t( {7 m' h# T. c
- 唔知可唔可以用小無相功模仿葵花寶典的速度, 再同她/他死過 (理論上可以)
* r. A8 e; r$ e  W% ~+ z# s4 L& }段譽打慕宮復方法: (撞棍法, 獨孤九劍現代版的第十劍, 自創)$ q. f. ?5 L: c! Z& p3 K) e
- 不停發射六脈神劍, 等她/他冇力, 或者試下收細劍網, 可能會打中.: C9 |2 S3 n9 x2 j6 n
降龍十八掌/玄鐡神劍打法: (純武學理論, 修為唔夠可能會瓜柴)
& M% k* |0 D/ C, p! K) Z% B5 H- 書中講, 降龍十八掌精要在不理對方點出招, 簡單一招以至簡破至繁 (洪七公教郭靖時), 玄鐡神劍大巧不功(獨孤求敗留). 唔理點飛近身, 一掌打/一劍劈落去, 應該ok (在牆角可能效果好些)
3 s0 |  x. t7 L9 u8 X/ {( |集各門派大乘: (其實少林+逍遙)( n; t* A2 V  V
- 要學<倚天> 空見神僧的 [金剛不壞體] (可以捱金毛獅王十三拳, 金鐘罩!?), 咁樣再用逍遙派武功(如上)效果可能好些 (唔好問學逍遙派武功要先散原本內功這問題, 因為我都唔知, 或者當玩金庸群俠傳)6 ?/ |: ^1 t3 c9 ~4 U) W

4 l  j& \" Z# K, j. o各位請指教 !
' B0 w4 I9 t) S! d0 n: e
0 t: c. J) e8 }- C[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-24 at 01:56 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 04:22 PM:6 l+ O  ?' P+ v1 o

- D5 |  }$ `1 Z- \1 o勁!!! 無...咁丁春秋的"化功大法"又點呀?(一樣係同屬逍遙派)

  s7 H1 e% m- a/ C
9 d' ]! N8 L9 t: @4 l" M亨兄, 這兩天掛住對對, 未有回這. 現說一下我對"化功大法"和"吸星大法" (
! l; w! Z; _# \" k2 ^同源於逍遙派)
+ `3 ]1 X0 E% q5 f
  s; l2 `. B0 M, O8 `在丁春秋初出場, 和段譽得到北冥神功時, 有講到"化功大法"
& n# x; D7 |  u- 逍遙派旁支的武功, 只能化功, 不能得為己用
  j. G/ ^) j) c3 g- 化功大法需要儲毒於身, 丁春秋要定時從手掌吸收毒物入體(吸毒?), 否則功力減退並且毒力反噬. 神木王鼎的作用是透過本身奇香吸引珍異毒蟲進鼎而捕.
' ~* z8 F% S/ P- c. e0 o" z. K- 使用化功大法, 毒力會跟從內力而進入敵體, 既為毒害, 也為化除敵人功力.2 J8 y, p% A! m: k7 R' I7 u

  n/ x( E" G4 u0 Z: D" g3 I嚴格來說, 化功大法是毒功. 本人同亨大意見相同, 武功無正邪, 唯是用人心. 但是,
" a9 w- d( s% l2 O6 F/ z1 P" ?. u化功大法除了有很大的毒力反噬危機(功力愈深, 吸毒愈多和利害, 到後期唔知可以吸乜)
! d1 z9 q4 C: t$ C- t不見得很利害, 少室山大戰虛竹就用唔倒. 相信這和一般毒功對上內力高深的人都差不多情況, 好像<倚天> 玄冥神掌, 和 千蛛萬毒手一樣.
; U3 h% L6 I, ^冇足夠理由去修練. ' H/ N8 q  R" _3 v

2 g% o! s4 }2 a6 Z  y至於"吸星大法", 在令狐沖初學時, 有提到是集 星宿派的 "化功大法" 加上段家傳下的 "北冥神功" 和合而成. 其中以 "化功大法" 為主. & K% N0 T6 z* h. r6 ]% ^# @; ^% q) Z
我覺得雖然以化功大法為主, 但吸星大法的理論更似北冥神功. 可能因為是段譽半桶水(見前post)的關係; 吸星大法的內力反噬是很嚴重. 除非同修易筋經, 否則...) n% w3 n  S( {9 n7 S/ V
不會選吸星大法了, 尤其是有北冥神功.
9 r% i" x( p( b
" @2 r0 b; B/ hWill 兄 (1 POST 兩 用 )8 }& K' e9 q: E3 d# M( [$ ?
只要是可以攪旺[好文區] (擦鞋), 都全力支持你的提議. 有幾點提議.- G1 L% P- H9 Y4 i: ?8 I* p
- 最後評分由crap兄做(或crap兄受權你做), 我們比建議分. 否則很亂.% n/ J) h* o, j% t" V6 F
- 應有不同評分範疇, 如 ) ~5 m5 |% r7 c4 a
  原創(創新)性
& C0 x* E0 |4 b7 @  可練性行(可行性)3 J' g" s1 l# x
  威力7 z% s& ~) ]) m( z6 W0 d2 ?
  武功出處+ Y. x3 _% o+ h9 z4 g
  .....( ^  `1 G) m) G1 S+ {
這樣會客觀一些9 W$ r9 a1 n+ N
- 應只可以 金庸 14部 書為依據, 否則出現 "野球拳", 唔知點評 (要討論一下, 部份兄弟只精於金庸群俠傳多過原註)8 J2 U- F; h; c# n

! O/ r, h1 s* G" R. B多多指教