fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:09 AM:
! M: ]2 [' J& s) o0 y- e* W
+ k& x% v) n' n5 ~6 B邊個?邊個?

0 a! Q4 }- `1 u4 U2 r8 u! v" v
/ k, `/ N5 ?1 k' E3 R
x2

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:10 AM:- @1 J2 g" H; [, C% P7 Z# j$ c

  Q, V, R6 G5 M1 q4 I; K; x見到圖..但未收左大俠pm...

, D1 p" G* J& j" X5 O' l8 ~

; a+ Q. {' l  d* X: j嗰日佢通宵, 之後未見過人......

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:10 AM:
9 L: N5 g0 D/ F( f
7 j3 J3 m; ^. ?" X! y! l7 g# `誰?????

9 a2 ^! l1 Q  d3 d$ l7 q& v6 l9 }; x$ M1 v4 Z, i. X
" ~: c# ~. t0 i; w2 L7 H
鍾意又雞又鴨叫的人 (joke)

fatfatdragon

Originally posted by 將拍之 at 2005-8-2 11:13 AM:, b/ j  q  ~1 ~8 p2 A! }) F: ^
哥哥, victor同老亨响時事區開火

, G( z4 y& R$ E  u+ j

+ K$ Q5 ?1 u0 Q. J0 }0 e; b/ L一個年少氣盛, 一個老馬有火. 好難搞. 等佢地自己嚟解決.
: s/ E/ ]/ e( `- ], g0 Y9 H(佢地好清楚呢度d rules, 應該冇事)

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:14 AM:
$ O/ ^. k! P0 R4 o7 M* o; D1 Y. L; J8 C1 D$ G( q
甘你有冇見到我個留言

, Y8 b/ w" z# d0 h2 n% A) g
  A# t% B. ^9 m! n+ ~
評分方法, 有少少意見, 不過小孩有另一套想法. 唔想有矛盾, 所以冇寫.

fatfatdragon

Originally posted by johnwu at 2005-8-2 11:18 AM:, Z- [. @: q4 m# Z+ o; K" y; A3 i

' B% C; A+ @$ x: D2 r, D& Nsupport vic vic

- O# i4 k) [  n! O% e. F+ e+ T, t3 v+ A" S, h  r  g
<==== 中立 (牆頭草) " B2 [/ Q7 e; P5 g- y- B7 ~) X
support 中國人的尊嚴 (亨), support 較理性寫法 (vic)
( V* |+ N; L% i5 Q所以兩面都唔理. 其實睇咗少少, 覺得為鬧而鬧.

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:20 AM:6 ~( x& ^- ]6 T% O- s

+ r8 i* p8 ?% I甘你見到佢時幫我叫佢留一留~~

3 K3 V- r/ U5 G$ L; l2 t* x% c; Q9 m
好難, 已經寫了出來, 而且小孩都幾直和主觀, 好難講~~~

fatfatdragon

Originally posted by johnwu at 2005-8-2 11:25 AM:
& D) P2 A& g8 j( T4 e" X( ~2 V7 G& ~5 c3 o: L# p9 a  {: r

6 v  Y4 }0 ?) i7 h3 u' p- Y$ ?3 s' _亨冇乜point, 得個"字"大

6 T0 c% A( }- H; s1 _, A. o8 `- L3 y( O; H) k( ~) ]
佢寫嘢去得太盡, 就算有 point 都比人覺得太主觀和火爆. 先入為主都覺得他說的唔啱聽. (大部份人都想面面俱圓)

fatfatdragon

Originally posted by Asurada129 at 2005-8-2 11:27 AM:! ?8 ?3 c& c5 S# I! C
* r& X6 b" k4 }+ L6 e
甘我自己定~~~~~~一了百了~~~我話咩話咩~~

, m: f. s' B& }; S' z1 W6 j: Z1 C( Z5 K, X3 i
如果想主觀地客觀 (<-- 幾有 feel)
$ O7 P! m0 A" L& H$ j. P& X7 ^可以試下將評分 分唔同方面 例如" q( v7 D$ ^+ A, A
- 內容
% l. l8 d: O# s( I# G6 C1 w- 原創性
4 @, s: v7 w) S2 Z4 P  ~- 感想表達6 K; }- W' e1 U+ |( w0 I8 H
- 吸引人去看" W0 V1 m3 }1 B4 X# Z

$ e' e8 N2 l% @# f想比人愈客觀感覺, 可以加多d方向. 不過要有心理準備好煩.
7 @% |( q( k7 S+ r4 c5 ?
( z2 h/ G) W  d4 `另外更高明方法是黑箱作業. 你或幾個人話事唔好比其他人知點選2 k7 f/ J' N2 f$ T

, I& k+ s2 R  N7 m! H1 O# c最後方法, 或者可以跟小孩提議, 人人加相同fun (但可能影響威信, 同另某些覺得攪活動變唔開心)
. I/ D* }8 S/ N* t  x4 i
. K& b( I  W5 r+ h! j( R6 x死野, 最後都比你呃咗寫d意見出嚟 =.="

fatfatdragon

Originally posted by tenmadio at 2005-8-2 11:30 AM:5 D3 R5 D4 M2 |% B0 n) I8 L  w% P4 G
* A0 l: E/ f) T! [" g. T+ c( P
we will support you

; z4 s# q* J6 k$ y4 W& F  {/ H
# B/ x: K2 g9 \. Kx2 可能幾好方法 fulll support
) O3 T! b4 P+ T  r' v(最初我諗是由所有 冇玩的版主 黑箱投票 )