RahXephon

我諗共存的機會不大，最終都會爆發戰爭，以武力解決問題。
$ l7 o- v9 O! Q4 [2 _
; O# H% I: K' m% ^1 d9 V* ]* D從歷史的角度看，由於雙方的實力有差距，最後只後征服與及被征服的結果。 自古至今人類有和平，是因為國與國之間有Balance of Power。 當這個平衡被破壞了之後，戰爭只是遲早的事。
# S6 ^$ |% X2 Q$ X/ X- W# a
, w4 _: V! L# Y# @其次是資源的問題，資源是有限的，根據進化論，物競天擇，有能力者會爭取佔用最多的資源，這是動物界的法則。 既得利益者(原居民)又怎會放棄自己所擁有的，與一些不知名的外來生物分享？ 縱然現代有所謂共享利益，已發展國家同發展中國家一同發展，達致雙贏的說法，但別忘記這是已發展國家經歷了殖民時期的掠奪後，在近代提出的冠冕堂皇的說法。 假如真的有雙贏的話，那麼第三世界國家還是這麼的窮？ 歷史是會不斷重覆自己的，在新的星球由於勢力的不平衡，只會引致掠奪的情況。% S. H& |, {& b4 r
2 [2 H/ w- Y$ R  W9 e
如果大家有睇Matrix第一集的話，記得agent Smith對人類有一段很深刻的形容：「人類就好似細菌一樣，每去到一個新的地方，就會秏盡當地的資源，不斷的分裂擴散...」, H; i: o6 |, I4 p
7 m7 H2 l7 K) n" k
[ Last edited by RahXephon on 2005-7-10 at 12:18 PM ]