＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
raj72616a

新手上路

Rank: 1

帖子
34 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
1#
發表於 2005-10-10 03:00 PM | 顯示全部帖子
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:* j! E! H4 v4 \
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
7 l4 |6 g, x) ~8 \( v9 ?+ |& t
$ Y- i7 p/ _5 G0 w- x北京人?) I, d( r# ^0 j( U9 c
有文獻記錄同埋複製品囉
3 {2 C$ q: T9 g& g  Z0 P: W2 }0 z# D. L+ D3 X" V1 {
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀9 i& q1 w( L* C& e4 n: D- i! o
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉" V& ?8 ~5 c# i. ?; L. ?
7 G( E5 l0 N% ?3 E7 {
.7 J/ f' N# x+ Z; j% s
.
$ f  N2 N! t0 \$ x/ Y/ T$ d+ F.6 @* j* G6 y. P( z3 n( y
.  X+ j" ]2 b) T' V7 T4 ]
.
* B* |) G5 B$ S. _& {$ z
5 B. M7 u. \. z8 u2 `3 }我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。