[時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭

tlkwan

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。4 n7 V# t1 U7 E9 Z; }8 W4 t) @1 y
8 E1 ]( {& V% b8 r. |
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！

tlkwan

笨7就笨7
6 C% K! M# \  d, @9 r6 v新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 8 V3 f( F- E; t
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
+ `0 K' b7 h9 r. ~- [mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM

7 I& W; w2 T) M' m
! Z! I6 K, v9 x
富商X身分疑曝光 警調查! Y% z5 O6 X! N! B4 j2 w  b9 o* W
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10% M) n4 p* J1 ^! o* A/ V) f9 |8 w
" _: u. ^& j3 k5 u& M
【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。* \: |3 x% z; G0 L6 {

' a7 D3 Z1 d  H4 f! h; {9 l4 \網民繼續估 討論區刪留言
& p) G9 T  Y2 B( `1 \; W
" y! }0 |6 B, z+ m$ R7 T1 R. E3 o4 s8 z4 S昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
1 b# F1 o. ]; G- V7 W6 I& X; r1 F. M- ~: @4 z1 p3 p
大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」0 v; M5 N" }# k6 w/ A( d  Z/ X
: I* A) o4 {( j$ {" |, _
自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。
: m+ q! k! i/ A6 f1 ]0 M1 k$ E8 O7 D) s
現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。