[時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭

tlkwan

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。6 @% Y0 l7 o: c+ x+ m

/ G' b: D/ i1 |5 M1 W/ M( r, `所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！

tlkwan

笨7就笨7
2 E+ d5 O; z7 j% a0 A1 R/ I新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
( _2 m) I0 a$ e  o/ Q0 Rhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html# {* l% T( n! _0 w7 s# b+ `+ a
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM

5 y' s6 g2 E- o* Z: |  t9 o

# }& v% y# W& |8 K富商X身分疑曝光 警調查8 w! p3 m1 a" T; d) [
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
" J) m" O3 n9 S+ _
' C  |, Q% k. E【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
: R3 e) o0 k/ Z3 R$ s& X/ M
0 `2 ?6 P1 ~% `9 }" r# D, b網民繼續估 討論區刪留言
% ~# G- ^/ N( A% h
, q/ ~7 o( g6 j昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。& z; E$ ^( K) U+ m- @& H; q
1 F7 z" c& e  A& O
大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」
, E$ w3 t- j6 i6 @2 {+ g# U6 b+ m. J& w1 a
自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。/ [, e+ K& _3 ~2 M: U
. g. _$ q0 \, G
現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。