wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
8 |+ G+ g- f9 n$ ~' f' K不是歧視問題，係社會環境因素，
* s4 T+ q( V7 ?$ G. x& ?  A. D+ ^! q1 \$ i, L5 [7 ?& X" O- H
正如內地都有戶籍控制人口的流動，* u* a& g% p! u  P$ h( @
) V' E) [3 y' }& N
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
; f) p: C1 t( b( }
9 F- k5 [6 D8 V8 f1 H$ C若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

3 F& S: T# U' S: x7 i) [

1 x; |! t+ X4 j, u( [% ?3 T我凈系問一個小小既問題：
0 b3 j9 l1 M# r6 g5 K& ]  W( i
: k6 L, b( A7 Q* V, @, Q" W如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
! v+ k2 u! P2 E) K$ U你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．, }2 x# |" N( [! E, f
  Y. H: p; x. f3 B  T. k
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
( U8 W: ^1 r" o3 l7 w% u. `, s* \
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，; P6 w1 w4 r4 U6 }8 B* W
, E3 @) l& O; E. c* {
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

& H/ ^8 x& |8 {( \: B) d所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
4 t- z5 N# Z! D+ l4 v/ T5 s- B% Y他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
- Z  j- r9 B0 j( w這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？