Kian76

Originally posted by bigfish at 2006-4-3 03:43 AM:

唔好太天真了, 假波行為存在o係意甲, 德甲同西甲多年, 好多單都證實左, 咁都仲可以唔信?

若果意、西、德咁盛行假波，我打死都唔信英超冇。唔發現唔代表冇，若你要以事例黎睇，咁我又可以倒轉黎諗，可能英足總係唔向外公怖假波行為以保聲譽，佢唔講出黎邊個會知？？反而意、西、德就嚴打假波，一見假波即公開。可能意、西、德足總先係最正義，意、西、德先係最公正既聯賽。

你幾可聽過巴西足總嚴打假波？？？巴西波場場假架wor！！！咁咪要全部球隊封殺晒？？

Kian76

Originally posted by bigfish at 2006-4-3 11:17 PM:

英格蘭球隊同英格蘭人不嬲都最有體...

就算羅斯當年入選，都唔係主力(最初眾人都認為)，係之後唔知食左乜藥發晒顛先至名留清史。

咁又唔知點解加斯居尼會入選英格蘭......？？佢既球品認真不敢恭維喇。

英格蘭球隊、英格蘭人最有體育精神都係你認為姐，我親眼見倒既大部份名星都有天使既心腸，個個都係完美既人，言行舉止簡直一絕，簡直似係末受污染既真珠。但事實話我知佢地分分鐘比我更壞。

Kian76

Originally posted by bigfish at 2006-4-4 02:51 AM:

呢個唔單止我認為, 就算郭家明, key...

英超經常爆冷，難道一定冇錯波？？相比之下，德甲、西甲、意甲也相對黎講比較多正路賽果，若然是這三地多假波，為何那麼多正路賽果送錢俾你地？？

Kian76

Originally posted by brightlee at 2006-4-4 03:45 PM:
我好想問一個問題好耐....
你地到底...

講得好！

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-4-4 04:59 PM:

咪係.........

哈哈，唔知點解我諗起加斯居尼在國家隊賽事中故意想撞開對手，係打側身成份飛埋去，搏頭行先，擺明就係想得到對手飛開，點知人算不如天算，一撞的一刻加斯居尼自己脫骹！！！哈哈！！笑死我！！！

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-4-4 08:59 PM:

你叫人地唔好成日諗人地係君子,咁你...

高水平假波：15，低水平假波：16

哈哈！！真係15、16喇！！哈哈！！

Kian76

Originally posted by bigfish at 2006-4-4 10:04 PM:

假波一定有, 高水平聯賽一定有, 低水平聯賽一樣有
如果諗住計兩個比率真係愚不可及, 你永遠唔知邊場真, 邊場假, 邊位球員收錢, 邊位球證冇

咁又要請你解釋一下假波既定義我知，我到今時今日都唔識分假波同真波既分別，假波係咪要金錢利益下先叫假波？？咁大家冇金錢交易各取所需賽和既波又係咪假波？？定係兩種都係？？咁又點知人地玩默契？？玩默契波又係咪單睇一兩場利益呢？？係咪長線既假波既開頭睇唔出破綻？？？我實在諗到頭都大，真希望你能解答我，因為你好熟悉德、意、西既假波，相信你都有所研究喇。

Kian76

Originally posted by bigfish at 2006-4-5 03:48 AM:

你都好勁喎, 可以夾硬屆我話覺得場...

原來係咁，那麼意甲多場和局為何你又要出言說意甲多假波？？看來更像默契波。

Kian76

Originally posted by bigfish at 2006-4-5 05:51 PM:

意甲多假波, 唔係話場場都假波
有時球員/老闆/領隊收左錢, 事先講明邊隊贏/和, 呢d 咪假波囉
82 年西德對奧地利, 04 年丹麥對瑞典咪默契波囉

咁你有冇証據証明意甲多假波？？

Kian76

Originally posted by brightlee at 2006-4-5 06:29 PM:

Chi Sin!

默契波?

丹麥對瑞典...

咁又唔認同，默契波唔代表唔可以打得精彩，只要到最後個龍門放水或認真撲就己經可以改寫紀錄，我見倒既最後追成2：2一球，實在太假......有乜理由一直唔去逼？？成班人睇人表演？？