Tokyo2040

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2007-6-17 14:17:
$ s2 }0 L4 r& I! s; D' e
7 ~6 Q6 ]1 [8 Z/ k% k. D5 c+ J& f1 t- s. K$ n
保險是保險
0 z, v4 B: y- E' y0 Q投資是投資4 ]2 R1 U& Y6 M6 ~% t; U# Z

$ |2 g5 n) `+ k  w; Z7 U+ B+ d5 {

5 G$ e9 X6 g+ u# S完全同意.  我以前買落幾份有儲蓄成分嘅保險, 但係個保額唔算太大, 未足夠. 後來買多咗份足夠保額嘅純人壽保險, 20年保費不變. 從此唔洗再理保險, 剩係專心投資.

Tokyo2040

保險經紀賣保險果陣都會做一份表比你睇, 話你知若干年後份保單嘅現金價值是有多少. 但果個現金價值唔係保證嘅, 所以咪坐定粒6, 以為乜都唔洗做, 老咗就有果筆錢. 所以每年收到份保單嘅statement都應該同當初保險經紀做比你份表對吓, 睇吓個現金價值係唔係on track. 但係我始終認為保險同投資應該分開. 獨立投資幾時都可以知道個表現係點, 回報唔理想嘅話可以轉換投資項目, 彈性好多. 涉及投資成份嘅保險就唔同, 因為比保險部份縛死, 就算投資回報唔係咁理想, 通常都冇乜嘢可以做.