<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
By DXneo
: R* ?: Z  M0 {$ \( Z$ e「而中國五千年歷史也沒有大洪水浸沒全國,書要多看一點其他的~~」9 ~2 Q% b4 u) U6 L6 M
大洪水是發生在中國文明以前的, $ m5 t5 Y! D7 ~" V' e
中國的歷史當然沒有記載...
: O/ s. S6 |0 N! `$ n  {6 M大洪水是發生在大約公元前約5300年前,3 @" S4 [5 @1 L
中國文明還未有開始......1 G5 O; {7 p# }& e2 K, z5 E
現在聞名的「挪亞方舟」是挪亞建造
8 r; U% X0 E7 c# @他的兒子有「閃」,「含」,「彿」
6 i2 x- G. h) r  l! `而中國人正是「閃」的後代~~
+ x8 l+ |& ]& w+ C6 f  y; O詳情可翻閱創世紀...
# a8 e" {# _9 Y5 C2 u知識要多吸收廣泛一點的~~, D$ |0 n- p* _  _+ U/ ^3 |
, h! Z  w( {( x" U- _  B  N$ p* n5 b
「導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」/ F* [4 |+ Z! Z! ]& e9 b  k
聖經中有無理的要求??5 y# Q7 }' E: f) K0 A! v
舊妁:( ~* I, o% q2 V- C& W
1.十誡---孝敬父母無理??+ f. D, B& q+ r; u
         ---不可偷竊無理??6 z7 V7 L; f4 n2 P
        ---不可姦淫無理??+ K& m8 ^$ k% j# S
        ---不可殺人無理??
5 O2 a/ N$ v' S$ s( e: T           ................
" [6 |+ ?( E' K$ v) k    世界上的法律現在多數以十誡為基石,無理????$ H/ I1 q. b) P% U+ n6 ]
    你有否看過一個文明國家可合法殺人?合法姦淫?合法偷竊?3 K5 n( c7 o- k/ G' j6 b/ d
    沒有!!
7 D) y' F! S' H: v& c新約:1 w7 T+ w! O3 Q# W
2.愛人如己無理??????; `9 L- _& f' A" V4 P* ~" l- o( I* l
  孔孟也有說當推己及人,己所不欲,勿施於人
+ ?* p* U& J( ^9 V; l) @3 }, l" X$ x* o  亦成為中國的道德觀......
0 @& W/ @% a6 |. Z* |# _) J
+ G, i+ X" B5 j* a「好的宗教不必強迫人說認同」
1 p8 m6 c1 G6 _" I- ?$ X9 W# D  P「都是離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的說法6 Q5 V, b- s; T2 ?! K9 x( m+ o0 W
  都說把“神和基督之名及不要問只要信的思想放在一邊”
) J3 T6 G/ E% r7 O2 z- V& e( G  還一味的神知道...神...神...」) G2 x7 X& p3 E+ S5 S" z
基督教從不迫人認同,你有自由意志選擇信與不信
; f7 W% w6 s# i! _, _基督教從沒有說道教、回教等等是邪教...
4 W- M) D+ ?- o' F只是無知的人才會有這般的誤會* t/ ^  E0 Y; ?5 A
1.邪教
9 o8 \$ w) I& z/ Y2 O/ K) f導人向惡
* {0 D& b, _5 B# k  N: s- q2.極端,異端
# B1 K3 Y0 S3 r. }2 g在基督的信仰上有偏差
$ X5 [- F: Q) e4 Q! x是沒看清楚還是沒深度呢....唉............1 g. E% \! ^. \$ M  S# n6 U
知識要多吸收廣泛一點的~~4 L5 ~% u' e  h( X, r$ b
/ ]7 i4 k2 d7 }+ U" }( f' z7 c" v
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
( t& g; ^* {- E6 p$ h改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 j7 G/ M( R  C2 N" W, t$ o2 v0 R
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$ U' A4 c1 M4 T4 `+ Y3 b/ U
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......- n8 R) t1 d6 Q
有人用科學方法製造原子彈. J0 ]  A4 t; N: L
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
) v0 c8 Y+ ]5 `3 q/ W( @不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯6 g& K2 ]7 n+ R8 [
對嗎?3 B! f# ~1 b# ^! J, K0 w" F% [
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
9 O' M+ m! L8 z9 w4 ]8 V" r8 t8 x6 z8 s6 `  t
「你睇17世紀西班牙宗教逼害就知啦!」* A5 T7 x( M1 s5 t5 G/ [5 x
「還有魔女獵殺,
! K; s* t0 W  W$ ]3 Q! b酷刑對代之後殺害好幾萬無罪婦女和貓,4 b0 q# a8 n/ @$ O
後來引致鼠役,使歐洲再死數以十萬人,歐洲步入黒暗時期」8 J9 Z/ s1 u' Z8 y7 {& O. h
那是舊天主教的問題..., W! e. I- t& w* S$ w
(P.S:舊天主教不等於現今天主教)
2 t: u& ^9 y7 M' C5 v8 Q$ h+ w不然馬丁路德就不用從天主教分裂出新教(基督教)啦
9 M8 N* K* z! A書要多看一點其他的~~# u$ ^' b2 d3 W& ]0 C6 t, }' k

  H* [* T$ x" i+ r我要說我就是這樣- r( L" e* c2 w" r
現在的人就是對基督教太多誤解......1 \& U5 g3 J; {& s
要多認識,多吸收,) V$ u& K2 K0 D+ e9 u" r4 g
並不是看到有關神的就轉台.........6 p3 R' I# ~- n4 C1 T  w

) ~" N" |" Y# L0 H- f[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 06:24 PM ]
By DXneo
" {; f, l- X! q( R  o「而中國五千年歷史也沒有大洪水浸沒全國,書要多看一點其他的~~」
1 F' t9 O: O+ {: ]3 Y大洪水是發生在中國文明以前的,
2 c8 ]" u* K. C% o中國的歷史當然沒有記載...
+ g$ J8 q7 ?( y5 Y( q' Z, n大洪水是發生在大約公元前約5300年前,
  ~5 A) ]- Z9 A( s- A中國文明還未有開始......& B% F$ }$ ^% E& Z& S
現在聞名的「挪亞方舟」是挪亞建造, R* B. q9 N3 T" @: d
他的兒子有「閃」,「含」,「彿」
& n7 k, e6 O, I7 p3 n/ l6 M而中國人正是「閃」的後代~~0 j- M2 e7 o0 g) n4 E6 y( g; g& P
詳情可翻閱創世紀...
6 E. g) A: _; h  _知識要多吸收廣泛一點的~~
& e2 S1 ]! u: ?5 }% ?  B6 |0 Z, l" I5 n9 E3 {1 n
「導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
6 K, w: s) l. P# x/ `9 j1 j- m聖經中有無理的要求??
$ d3 }( |5 u/ ]舊妁:
$ _1 ~$ p: g$ N* t) I1.十誡---孝敬父母無理??$ K' n+ d% D6 O2 h/ _! B9 s/ B( z7 e# ^/ X
         ---不可偷竊無理??
! |" P3 |1 q; N/ K- s- x        ---不可姦淫無理??# T. D# V+ K, k9 @; e1 J/ E. E
        ---不可殺人無理??6 n( A# Y6 [& o6 k# b' q7 n' {
           ................2 `2 e- o2 N/ ]/ S8 x6 s2 Y
    世界上的法律現在多數以十誡為基石,無理????
6 i4 S( l" @1 z! ]& ~    你有否看過一個文明國家可合法殺人?合法姦淫?合法偷竊?
8 Q) f8 B% g; }  g- d/ h    沒有!!
' s4 ~$ t# b0 U7 l& s) U0 ]新約:
$ s: `; U4 z1 ?$ n* y) y; g0 {2.愛人如己無理??????
" P/ ~; O4 q; @/ C0 h- z  孔孟也有說當推己及人,己所不欲,勿施於人
- e+ X9 I# ^: a8 P/ V" T2 C  亦成為中國的道德觀......
3 J" t- G/ Q/ z9 x8 {) ^4 m. m) M( G9 v3 E
「好的宗教不必強迫人說認同」
9 I$ O# g! f/ a, B' F「都是離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的說法
8 O2 U# ]' T% s. o% {  都說把“神和基督之名及不要問只要信的思想放在一邊”- A+ T5 d0 f! J5 k
  還一味的神知道...神...神...」6 R4 }  L- g( d$ q  q
基督教從不迫人認同,你有自由意志選擇信與不信; n6 [- @! s0 X6 m" n" x/ J
基督教從沒有說道教、回教等等是邪教...8 _; @1 K% n* B
只是無知的人才會有這般的誤會
  ?0 U, z0 h* C: s: N. m* y9 c3 z; Y1.邪教: s) T! f, ~) ~* g; |
導人向惡  i# p6 P) @2 i5 z0 x% U
2.極端,異端
' t+ }+ L5 A/ G' s" D在基督的信仰上有偏差5 _8 K4 y1 \: u8 P: \  `- i! x
是沒看清楚還是沒深度呢....唉............7 s( ~4 d8 c" m; [8 f6 b
知識要多吸收廣泛一點的~~
: E7 X0 V8 B' k/ P+ W) K+ C" D) i! _2 e
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,3 }" R6 z1 F4 B
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( e3 H0 F* }. P美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 ]  V' l0 B8 F/ z6 o; I2 J這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題....../ L- y. H/ K# c/ y; o' ^$ e8 {: D
有人用科學方法製造原子彈, Y+ c, h8 x: W/ v8 r# C# h$ Q
那是否科學的問題?只是用的人有問題......5 X. ?1 q$ J1 O- L6 A6 |8 s
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯# n* u/ o7 Q0 V; g$ X" V
對嗎?5 V2 _- O% N0 t( v) ^5 ]% m, W
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!; ]+ U  Y, |% B$ m

9 c( R# F* {1 J/ d% y5 C「你睇17世紀西班牙宗教逼害就知啦!」( c1 W( x( Y6 ], \# Z  p
「還有魔女獵殺,3 N) f& J. v% Y) _: q2 \
酷刑對代之後殺害好幾萬無罪婦女和貓,
. O6 D- O3 K! q" _後來引致鼠役,使歐洲再死數以十萬人,歐洲步入黒暗時期」
1 g1 S* b! d: o" ]3 y& V那是舊天主教的問題...
5 C% ~) Z, K1 ]! F7 ?# r(P.S:舊天主教不等於現今天主教)
$ h6 u, A1 k- l6 D不然馬丁路德就不用從天主教分裂出新教(基督教)啦  v! \9 W# I6 W/ |! @3 v8 G$ q* v! s, B! ?
書要多看一點其他的~~% m8 p6 m3 X  L% e3 |0 [1 a7 j
5 T2 I  p. h! F2 u2 A
我要說我就是這樣
- Y$ B7 G8 g( q' I3 S2 h現在的人就是對基督教太多誤解......
6 y' Q1 \) l$ c$ e要多認識,多吸收,' H; m6 m2 T) p# h, {; ^% ~
並不是看到有關神的就轉台.........
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
4 x# S# y! @: E% I早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」( D+ W2 l: q, b+ n  K

- }% E4 V: R* y3 h; U7 _$ f挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
公元前5300年前
% ?# ?9 y- V) Q$ R* H2 w: y0 i* X" k0 s8 g8 {3 `/ e
請問中國文明你確定是5600年嗎?
  {2 _( ?( A8 z+ Z7 t( W0 a5 o" [不然,那是了吧?
2 j0 L' m% _0 J0 Q% Q) O對啊......7 ]' X' a! v5 L- i
一件事情有兩個變數,; s* b2 ~" d) p9 Z5 b. z7 J: Y" U
等於一條數式有兩個變數...
; l& R& i: G8 q5 C" nx+7y-3=0: p7 O3 E& ~0 p( _3 q1 o, |, M; Z
求x和y.....! T8 O* z) ?' d& H: F2 V3 X0 ]
求不到嗎??) E+ O) Z- v1 t5 |% H3 h
5300年前和5600年之間相差300年0 T7 k$ J1 \: d7 n/ z: L
是一個考古學上可接納的範圍吧.........! y: b+ q, N/ W0 N7 h+ L7 ^

! Z" T2 ?! v$ y9 O) U0 M  o  a也不要無視文中語句
9 s2 I1 K7 {+ D4 m3 c# I. X
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
) V# N9 o. A5 _9 h5 m係個洞口影下就當係...白痴!) X- B: h6 b- X0 E. ]. B
4 V' f2 A2 c+ k# n; s
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
6 {* M) ^& _, C* x+ H5 o
: D, D# w3 P9 A3 `% {7 N; w- B挪亞方舟同有神有咩關係????$ ?+ ^% C( C/ Y; Q
你不知道???別在開玩笑吧...% y' \4 g1 v+ _  H' D8 S
一點也不好笑.........
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:) z$ ]* d9 m3 v  r3 x. l- Z
有人用科學方法製造原子彈% M" z' \8 |) I  C( j9 m
那是否科學的 ...
  j! z+ B+ t! A

8 r  l  d6 F, [; }( @不要無視文中段落8 l4 a3 E6 s' I: \, M; U
2 g% D: {7 O  c; q! Z! g
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,0 j# ^! m* B- q9 [9 v& \
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
4 D+ W# c8 m) ?2 N美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 {# f7 r9 d/ l0 W
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
「中國人正是「閃」的後代# h% I  @7 Y  D( F+ `/ N, S
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
' Z; s" t, u. O! i' f知識真要多吸收廣泛一點的~~」
" h# ~2 _7 V! J" ~% D+ {5 x+ _8 F- T5 k" T2 S
你把人類想得太原始了...........# A. l2 j6 _5 l9 u
在西百利亞找到冰封人1 U2 U$ `+ H9 Q. G2 B. [
那據科學方法証明是7000多年前的人
$ _* {; h& G! A' Z" z/ A1 A那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
" b2 U0 }4 V- Z: Y; J  c我想造精銅比用火困難吧......5 o) m+ O4 P8 p5 x
提醒你一樣東西...* H1 ^4 i( c& w( A( m
人類文明在剛開始時已能用火...
. ?1 R9 i" q4 E2 a; _  u是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
7 L' Z$ L& l; i# x/ B0 c# [考古在有信史便不用約開始
6 Z) N, C( U# r& ~2 `8 \恐龍和猿的年代便不得而知# a  M6 K( u, S5 R
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  V& E$ C5 G% M7 L3 e
  q6 f  g% r$ V1 w
如果有朋友問我現在幾點...
/ F6 ^( B; i# [' W% Y我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???5 U0 D# f: Y$ G  q, j# f
請指教...
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 S# Y6 z2 r& m7 `) ?) w' g
( A5 ]% f+ C3 l6 v; m: N3 V# b但我有5000年前遺下的証據,
7 P( V! }/ B  g% U& n正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
: R; u1 K0 I+ P. ]; A“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ Q8 w% _0 C5 u0 D& Z0 d/ Q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
7 ]9 `$ w7 L) m" b7 ]不住也死人,也無問題」
3 a5 m- E5 G* m8 t( e/ K2 q8 D5 R( Y& W2 R* S2 A& j0 v/ S
不要無視文中段落
) p- d; x- `9 U6 h8 l9 h
/ v, t7 b* O$ _5 D. w「一直以宗教作“尋”略的西方國家,0 F# V1 f( }7 H2 V6 _
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ Q4 R+ a& B5 ]9 y' g
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」& H6 H7 _7 ^. I
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......5 u! s, z; j2 t1 u! `3 A5 W
有人用科學方法製造原子彈
9 x6 ]5 Q, D. b9 l那是否科學的問題?只是用的人有問題......
& b2 ]' b5 G0 [不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。