<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
9 {) `3 [. t0 \" _- r# w8 l- e& t; x5 m: T1 M( S* [9 w
人係咪由猿猴進化???* D, D  @6 p8 @6 u8 i0 i4 R( f
. X- u1 O0 e2 T  Z( x
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
3 p8 b& }; n( W& ?  ~& V' b; h1 p' n
我不認同,( v* M4 D6 {6 d+ C4 ?/ d9 ?* r
人不是由猿人進化,& F- C7 N+ `# R6 W
如果人由猿人進化,6 B: @: m7 Z0 [% L
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。! q$ D& p& j2 E' P; B# o9 |2 j
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據$ I0 o1 g( M' _
' t# ]! ?3 Q8 P) [
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」" Y) c3 K( l* q
" P# g; j' L$ [) [/ I; R7 `; x
You are so rude............2 Y3 I$ L  _, _) i9 P
"又唔做下"碳14"確定下年分??? ", n; h) X4 n: `9 a
科學家有做,並確定該木是在山上取下
" f, ^3 e" O4 x+ ~# ~- D木的年齡是6000年
+ {. o) p) R. U7 ~6 Y. @還有沒有疑問??
" L8 b( @( f2 Q/ L% r: ~6 E  q, O) j6 |! P: }& k; j7 S
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
! S7 n5 a# f/ N% r      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
. S/ ]1 e4 Y- Y# R- l      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?" ^: n6 l* V  u4 V) w6 _3 [

, v; c0 H  M* i% c咪係介於猿猴與人類之間!」
9 ?) h4 Q. i. Z
$ j+ J1 `% [  j" N& L% C7 K% t你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
2 E7 Y+ _& [" n: q0 ?( R% c$ K後來更証實只是豬牙.........
# S( d  M: W7 t: c8 \' b: x; D0 }你唔係呀??????咁都唔知??
, m  ?6 x( x8 d  S好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
; @0 Z$ R) m5 H, t' ~# \; i請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
! _# x# ^7 I0 n9 r0 l6 t1 S, N7 |- E! p% W  E
書...我一定看得比你多.......
$ c* A; P5 F) p' s請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理( N) P4 V' Q! y  D+ }  S+ h% l
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
  B! |+ T+ N& l4 B" H我們還是討論得溫和一點吧......: y, F! ~, _  ]* w. U$ o

& E" Q- U9 N$ T, J) o4 O& |[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...( T. T0 d0 }; E  M
我也明白透過辨論不能改變人的意念......& j4 f/ B0 V$ d" o' l7 l: y8 @' o
介紹你一本書《科學與聖經》
! ^$ h: ?$ v/ I% f- R% K* `看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
  |. f3 S3 B6 R* ?
+ z# A, u2 t; _( p- m2 o

8 Z1 Y) m* n4 r1 Y原子彈是以相對論研發
& B; e/ \. u* E% c$ Q) Y# n7 _5 W而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。