<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?& m/ j6 v+ {0 q1 K+ m' e0 G. j

% n  H* i5 L# j% [人係咪由猿猴進化???
8 N! |# B/ S6 m* Z. I6 P9 d9 k" C; h; L
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
8 e1 E  L5 t4 }
3 ]' E. [7 G4 W$ U3 Q8 U7 W我不認同,
$ ?. _( u% e$ m8 F, a# e人不是由猿人進化,
- G2 w  l  N- V) `4 s& f8 W" R* O如果人由猿人進化,
" P" l7 t% _9 o那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。0 w7 b* `& P& E! ^, R
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
7 U) q& t: P9 w* i+ ]6 u5 l* H* Z+ V% }3 p' d1 h' L5 r
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
6 g* v% F+ j8 V- X; `: q2 Y$ X
You are so rude............
7 V0 L1 t; Y# W+ [8 _. ^; J"又唔做下"碳14"確定下年分??? "- s1 ~7 e5 y- ^  |' L, s* k
科學家有做,並確定該木是在山上取下
" B  i" Q8 n( x% ~% I/ l; o木的年齡是6000年7 f' O$ o7 \. x- t
還有沒有疑問??; U, \. i. T7 q* p; ]8 i. \
" ^- b; S6 m" \
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設9 u1 b# A4 ?. R6 \' @; f
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!2 w/ |6 r  l# P8 D/ }
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?- Z2 |5 M1 _4 T, z! C* w* [) }! v

- s4 O5 ]: S, y咪係介於猿猴與人類之間!」
8 G6 k% E+ }" q4 X0 l* m, H
8 c7 a0 w; {2 R  i4 F你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...+ ^/ u+ P& C- J$ p
後來更証實只是豬牙.........$ Q4 \8 J6 a( B6 g1 C' r
你唔係呀??????咁都唔知??% C2 `# W/ c1 Q: I" t
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,* _8 e: x: d; u( [0 Q* w! q( H
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
  R; c0 t+ N. S" X
! C; S, F( b2 S5 ]- S1 u* R8 ?書...我一定看得比你多.......6 y- [8 ^& Y/ r
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
% w- W6 P% y, n+ U9 c. c不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
; d; X" g3 U4 n. P' c8 A我們還是討論得溫和一點吧......
4 L% }, {  E6 ]$ T0 x' E( X- Q% L9 W- U7 g" z4 }, V
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
* [' k7 o, U7 v/ q我也明白透過辨論不能改變人的意念......
- [6 M6 i) N9 O* W0 j0 u介紹你一本書《科學與聖經》+ Z# n; I9 `( s1 M/ A5 D  R
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
% K, X3 W, o0 T+ r* }% `" l- S: B
7 m+ C6 x4 S, D( P- ^1 j  X. U, p; W$ ^
9 R3 F, x  u7 P& `. W, g
原子彈是以相對論研發1 B0 k# @0 g, h9 N* ^
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。