<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?; L- ]( v! X* L0 U
% a% t$ {# l; i( E% M
人係咪由猿猴進化???: z5 s- e8 C7 D, x

; `/ b. ?% y8 M8 h+ z; G- X- u" p如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
. g! J3 h; F% l5 I+ k$ w5 o: A+ z7 g! s7 _+ a' L, r
我不認同,0 d! @8 r! v8 \* e
人不是由猿人進化,
; S+ a0 p0 Y! f如果人由猿人進化,
7 w1 h" J' I/ z6 d那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
6 ^* {5 I1 o% n0 P! `但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據/ n* s. C# I; A9 ]3 a, ^% z& s
5 o, w" U. ^/ \# g* o1 s
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」! J2 C: K) Y; _# ]1 S0 j; V

1 l( }4 e4 y! g# a1 T/ J" }You are so rude............- W, d! J1 I, j: u7 v
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "  Y6 ]! o3 `' T" Z; j
科學家有做,並確定該木是在山上取下. v; j, q& @% O* c- ]0 ?: U
木的年齡是6000年
* E- @" t$ P0 b7 L" @還有沒有疑問??
! M& o' }. C; ]  h
2 i& ~) C1 T4 z/ ^* m; J" [# N; G(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
' u; h/ u1 d' s% t7 G      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!, u# v: B* w# v  h7 p
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
* C+ z: D! X! ]( q: J2 r9 A1 i' P& x6 z+ H3 q7 b& P$ C$ z
咪係介於猿猴與人類之間!」  ]' u; w7 x1 z' y
$ e4 t5 M% N9 Q0 G& S1 ^
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒..." Z* M1 X$ j3 D2 q' ~) E
後來更証實只是豬牙.........
& y% d* j- U3 {你唔係呀??????咁都唔知??5 o, B- T! O. E2 z) R
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
' b( n) \3 J, b7 Z+ `; B請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」& m6 Y& U& t3 r$ L4 I& m7 o
& Z+ o; n6 P! _# X; `% o# U# v
書...我一定看得比你多.......6 y2 c; \8 j& Z1 ?+ e) Z$ Y
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理  \7 _  S7 d* Z3 A! y7 K! t
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
; C7 y  f  k$ @5 B我們還是討論得溫和一點吧......
' r( T- y. L& L: y" @& \) p4 |8 S& H/ C+ N
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧.../ W- z: `2 D7 B6 Y7 O7 M; p0 t
我也明白透過辨論不能改變人的意念......- L& [# A; r8 s* l4 L2 n) r/ H
介紹你一本書《科學與聖經》" B! o2 u: t4 U- I. y
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
9 M7 j( f! Z% W' L
$ f0 p9 a2 q3 C: k
* ]1 Z! `' Z+ x/ r原子彈是以相對論研發
1 S* ]. A+ e4 K& p! |- E+ N而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。