<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
0 T6 ^1 N  p6 e9 o0 p, V; V6 x( O" o/ @7 Y+ r, X
人係咪由猿猴進化???
1 n% @; v6 t$ g0 K/ N! r/ E& d8 C( ]. M. h+ x# b. }
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
: o! u+ M7 d; W' X. u9 n
. p# O, U3 U( {/ [; \我不認同,
# I& |* i6 g1 l( _- ], i6 r8 N人不是由猿人進化,! Y% s5 n9 e% ]' i. E& r
如果人由猿人進化,
! E+ J+ M; [# k+ W: E/ J/ B& Z那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。8 L+ |) b; E9 j! |' D
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
/ Q! g4 |7 P" I( Z$ Y; M. q4 h9 k% }& T) f* K5 z  c
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」9 t/ K; ^* U  G" Z8 y
# Y6 Z: ~  q$ v. u
You are so rude............0 w/ O5 C7 w, U6 W% d6 ]: F$ x' A
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "- b' g* `( U, Z# D2 o
科學家有做,並確定該木是在山上取下+ d- |* g. [5 A" c2 d
木的年齡是6000年
5 l2 D) s% G# G還有沒有疑問??- f+ `0 E6 L3 ~0 f, V

" y: i1 `# v1 \& @0 r(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設2 p2 \+ V% I% C) |- C  r( j5 C
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!9 P7 Q. A% S  t
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
# P9 A7 J2 G) T' R/ S
4 \. F8 C! h  [# ], h( Z咪係介於猿猴與人類之間!」. n' [9 {+ ]# {& @
, U# ^, @% g) C. ^: R0 V; i
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
$ B2 {+ u# K" T2 W後來更証實只是豬牙.........: ^# P, j$ |, j8 e
你唔係呀??????咁都唔知??
/ X; ]# h1 e! E6 f! v9 X7 h好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,6 ?/ w5 F/ p! U: r: N) v
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
* _* ~9 m! {6 S9 G0 s( y
: y7 d/ e7 U. i: E) x書...我一定看得比你多.......
( F1 t- D: K& V- v$ P" ^9 p& j請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理; t" v3 N2 J2 g* b
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
/ }2 |, ]' W7 A/ N+ E$ k我們還是討論得溫和一點吧......
8 M. ]# d- b; ?2 d8 d) D
+ z- U7 n6 U, T) E: y: a8 T+ _[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
1 g/ F6 o, G3 z2 S. x2 }我也明白透過辨論不能改變人的意念......
! H1 v' @9 C8 z, V' V; K介紹你一本書《科學與聖經》2 g- ?: z/ a+ e5 J, F( \
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的$ r) n5 i$ E: h8 I3 M5 u
+ w/ c2 h, f4 Q% s. a! t- ~1 _7 w5 F' J# }. k
原子彈是以相對論研發
) q4 d" f" o% [; S' a+ m而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。