<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
$ _. x! C# M  u5 R/ ~! q& }8 v
' \5 h5 w" e: Q( E. ]% A人係咪由猿猴進化???
1 C! [3 b- d8 S
! X( Y% g) N3 J+ b5 G+ ^如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
6 q& S- N* Z! \* A* D
0 F( W. i; n8 |/ L0 k我不認同,
/ y7 {' o# S& y. [% {) n人不是由猿人進化,
% ^, u- e7 u' s! d如果人由猿人進化,
9 e* m( R, f, h' Y# C( s) z4 M那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
' \# D& r4 {7 a6 v5 V# @但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
# P' d! l1 O( X1 D, \
4 `' B8 ]1 n: f1 e" a5 p. k用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」& X" p! N. f0 b3 k) I4 q; p
, P8 ]- V& h: c! ^  h  b) `
You are so rude............$ m% e' u3 z! I" D# x7 T! N9 g
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
+ W: c6 e: O8 U科學家有做,並確定該木是在山上取下  [6 F% G9 h2 {+ s7 i- E
木的年齡是6000年
  a% c/ j  [' M: ^7 O, V# s還有沒有疑問??5 k, `. k/ y2 Q( _+ ?4 z- h
3 l+ ^8 G4 U* u# G
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設2 O# P8 ^7 m" k# n1 @) U+ b
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
; F/ P, V0 r1 S" Z# V6 k9 B      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?2 ]. O( l' N) E# ~* S5 Y) q
- ]( [- b& [4 y( [
咪係介於猿猴與人類之間!」& P; i0 K- j0 t
: Z. f/ }/ b6 D( @3 T' ?( v
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
" u) v$ Y8 d) e* D# E後來更証實只是豬牙.........3 N2 k# Z& C- T  P
你唔係呀??????咁都唔知??+ h! X3 j$ p. ]9 H
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,' I5 ~' J; [% ~- D4 X! \  q$ W" S
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
* b* ~* g  T4 C3 t* i1 P% D" |. x+ E! e) [6 E/ a$ [
書...我一定看得比你多.......
# ^4 E5 q' q5 s  b9 |請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理. _' G0 d! X0 Z0 [
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?" @! J  u, b# H4 o' p: `6 @: T, d
我們還是討論得溫和一點吧......- k3 _7 U+ V) ]* t% Y

( m% f# `% q: L2 u[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧.../ L" s! w& \6 v4 ?. v9 A
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
( L! m  b+ O9 T& h介紹你一本書《科學與聖經》9 J/ c! u: \0 V9 a3 w. M2 B
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的" p# {7 v6 k( ]; o, v
; C% J$ E# Z9 s( f

3 \* }- l5 d: x( `9 k& V1 o原子彈是以相對論研發% r" l7 A9 t* w) b# H) ]2 D
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。