fishball

「甘你認唔認同進化論?
; u2 x( n4 `: v# j6 g! P0 j2 B& i$ k/ t0 X" N, t
人係咪由猿猴進化???
8 I: Y) w7 ~8 u8 `7 N. [1 @" W, l% [1 ?9 e; Y* s' a
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」4 i: d6 }% i% f2 N+ q
9 F/ c; |) K. [9 j
我不認同，; Y& b, j( _7 v( J
人不是由猿人進化，
9 K, o; J0 o* S如果人由猿人進化，
% g8 Q. J, m3 Z- H( ~% i/ d那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
  l3 L% ]4 P8 k. E" `* V但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

fishball

「証據...係要証實左既先叫証據
1 N( @. W9 D/ @" u9 Q  y5 W9 ^$ ]0 z+ z( E4 F
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」& J2 h2 N9 v8 D9 t$ X

% u1 h, x  I& f6 ]5 f+ j; ^* v$ xYou are so rude............7 B6 i& M" L6 N, F# i0 i6 [* }0 [$ ?
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "! W( t7 E+ _+ V: k- A
科學家有做，並確定該木是在山上取下; L+ D# C: k& Q/ ]1 C) r1 |
木的年齡是約6000年& a1 _% X( @( H3 X
還有沒有疑問??. I5 q1 u: b2 |6 M, I

1 e0 i5 o( f. T, ~' k(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
1 S: ^) h$ M* h: f' p  W) @; i      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!5 A- S  G6 W) s, [; P
      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

fishball

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?/ w0 |9 I/ E2 |# \8 [
) T# _6 V: c3 D' @( l
咪係介於猿猴與人類之間!」
' G3 {% M0 `0 J. w" t6 G4 d/ q5 @* h/ t% `# K
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...- p( }4 [8 q0 F5 s# _1 r
後來更証實只是豬牙.........
$ R: b7 c) x) ?# t9 _你唔係呀??????咁都唔知??! |0 ~3 t. |* ~, _( s
好出名架wo.........

fishball

「我看聖經聽道也很多,7 p, T( Q: ]8 x% z3 g
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」) F) o, V. T) E. Z) O5 X1 V9 y* \, i
  X3 i" V+ ^9 R3 D
書...我一定看得比你多........ D: d: L3 b' N* o$ X; c$ H
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
9 D$ N6 K( ~4 k$ O3 Q; L不錯，請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

fishball

那你要問什麼?6 A9 f& k3 J  B, L. O
我們還是討論得溫和一點吧......# b! \+ j$ W6 ?. e

8 J2 X+ j0 H% B* m2 |$ ^[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]

fishball

你說你的話正確那就正確吧...5 Q( e% w, i* v* K8 q
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
' h& _" m# e( o介紹你一本書《科學與聖經》
5 S+ u+ m) ]2 m- U; `看了對知識增長有幫助

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的5 K# h3 g/ K7 _1 F1 \

3 ?9 r+ t% n9 _- O0 b

$ Y0 e" I7 F$ ?0 f% D原子彈是以相對論研發+ q8 d7 F7 Y- F- }- p+ J' R6 U* }
而相對論不是本來是用來殺人的