fishball

「甘你認唔認同進化論?, {2 \) K5 \* H, r. q" x

" x* r; K7 b% v" F3 y  |; p人係咪由猿猴進化???0 m7 h. p0 J5 Y9 }- d6 m8 g

& l' V/ O) I2 s6 n' F( K# S3 Z) R" x; s如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
  n, F& |: g1 k: I: Y: C! k- T( {7 x  ~) T2 r" j
我不認同，
2 f9 B  ~3 b( |* M# ?人不是由猿人進化，, S. e) [7 l9 v* G' M: N9 a& e
如果人由猿人進化，6 X3 z" @: x" _
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。2 r8 F/ c5 Q, I% k/ U: H( X2 Z1 B5 F+ V
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

fishball

「証據...係要証實左既先叫証據2 t' a, x& F% e

4 a. d4 O2 E2 f, w+ D用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
9 t4 Z1 e2 N* _* R3 V2 U' @7 h2 a; o
You are so rude............
# f7 X2 w* L" ?" f0 H, e"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
" Y- l. v3 _4 t7 v1 U科學家有做，並確定該木是在山上取下: B5 Z* u/ f) y
木的年齡是約6000年
) f8 q7 n, l9 [' p還有沒有疑問??
5 [4 x" \% p5 v, @, I1 o  Q, t* Y  }# ~
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設7 N: X: p% d$ U( d: b5 `
      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!; k' _/ v% p* j2 ]
      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

fishball

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?1 r% S2 [8 D0 i/ \

  D+ d, P" O3 }咪係介於猿猴與人類之間!」
7 Z% l6 k6 ?5 O0 A  y' }  p& {4 p: ^3 c* d$ s- `; f! D2 i% ~
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...% t, O6 H, Q& @
後來更証實只是豬牙.........
! b# W4 c2 X; e' t. V' n9 }" a你唔係呀??????咁都唔知??1 a1 O3 }2 C& l. S# i" e
好出名架wo.........

fishball

「我看聖經聽道也很多,
+ G7 }+ K* N3 E  L) V5 A  H請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
( v) [5 Q8 g. |+ ]! a+ ^* d
: Q3 t  S" O- R& y9 _% \; |$ u書...我一定看得比你多.......
( ^! [$ g! L! ~& }& K請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理5 j+ g) O2 ~3 p# J
不錯，請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

fishball

那你要問什麼?
- V) I: j) `# Q0 G* x9 M我們還是討論得溫和一點吧......- ~9 J# @% k# w: H* a% m9 ^! [: \

8 v3 I' @9 v- D+ N1 a' ?1 ][ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]

fishball

你說你的話正確那就正確吧...# K& T1 D8 U2 p" S" g
我也明白透過辨論不能改變人的意念......  b  |$ c# F3 U/ |: O* k* E0 N
介紹你一本書《科學與聖經》
! t8 V# W% U. _' q: e+ x+ l3 E" u看了對知識增長有幫助

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的4 F2 V. K/ Q6 O- ?( Y( z) _0 i- i

& a2 u5 o& E4 u7 \, r

9 a4 _* {! q6 p  V5 A原子彈是以相對論研發3 [$ f" s" f9 i6 P4 \
而相對論不是本來是用來殺人的