<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
- t  t; }9 y" l9 i; p
) {: p! J. w3 o: S* i; z人係咪由猿猴進化???# h2 w1 g- J+ H) @& w' |: F

) o) t' x# b& N- ^+ e如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
+ M! i& v! V1 w3 o
" R- w6 R5 E: J5 \我不認同,) M7 C# C) E/ [1 X0 Z/ T
人不是由猿人進化,
% q+ e" _) A* x) u) `- r! c如果人由猿人進化,! {* a$ @$ O1 Y0 T6 V; Q
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
2 @" ?+ M9 y9 F但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據4 A- }$ A( `$ j  [. a3 I# {

, ^( h$ D4 e. J4 \" I( K用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」. J$ P9 H, M0 @( P+ Z' \

5 O1 a2 Y2 k! D6 QYou are so rude............* B( Z) |& [5 s4 c
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
. ^' g# |% m5 `- p5 v! ~/ r科學家有做,並確定該木是在山上取下8 d, t) A# _  Z8 c: t) \5 z" D
木的年齡是6000年
$ V& o) K' ^" |* m& ]* J還有沒有疑問??3 Y$ n& z+ G2 z

) s6 H6 m6 X4 [6 y(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
- G6 Q# \' H0 G% r$ L! m2 n4 a      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!5 f5 S- U7 @9 p; V/ q
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?4 W, m' @' g7 k# {( d5 M6 `

  Z0 @" p1 Q' \  {咪係介於猿猴與人類之間!」
6 P3 a0 j. O3 j! s. M) @% L/ W% X2 r/ }& |% M$ C$ Y4 O
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...2 A; k! ~6 [9 i
後來更証實只是豬牙.........
8 g5 x1 g! y! C5 S8 C你唔係呀??????咁都唔知??
3 X0 C! ?4 B6 M  K; a5 W5 E4 \1 d! m. p好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
% c1 Y0 P' E  }; ^# ]8 s& P請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」8 ?+ a% U; u( s3 P2 i
. g. i7 _9 j2 I
書...我一定看得比你多.......
4 {# M4 p/ e# ?) e" y請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
; ~* o$ ~, P9 ^1 Y. a9 R% l不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?9 S/ K9 H  v4 K9 G( \% I! y
我們還是討論得溫和一點吧......
, Y& Q  X8 [1 `1 [, k
, m+ {+ l* V  q+ L" ?4 \% o, ][ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...: r  s$ k1 _  a, z+ `: n& M
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
$ G( i4 ~- P3 P* b# Q* I介紹你一本書《科學與聖經》3 E7 Z- x+ c; ^3 Z: C" s* Y
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的5 H6 B6 |# H% ^
- ^% p7 F' B3 K& {, H
* v& w1 ?, a! _5 W% g7 y原子彈是以相對論研發
1 |* C- n/ ]1 s* n3 `4 Y5 a而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。