<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?2 i2 G9 L& ~# C) p- b
7 y7 l4 X" |3 d6 J. H
人係咪由猿猴進化???9 r" h& q0 U* c# n0 J
6 R, O5 F2 G0 P  F! a; y. T
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」% f' K/ T( I$ ]+ d. B' k& X

, g# P$ U/ G$ F) y1 r7 Y我不認同,1 d: J4 L. V0 l4 t
人不是由猿人進化,. p# o% F: T# K$ k, ~* P
如果人由猿人進化,4 R# [8 A4 I  r9 B  z
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。% T4 O7 p* |3 R6 r8 i/ Q  C4 U
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據. \# f  R* Z$ [3 p4 S

+ o3 C+ F  {4 P用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」7 c0 K9 t2 l0 {  B! G" P2 b
5 f  L  u- z& Z5 I9 n) B( E" X8 w: b4 f
You are so rude............' u7 T: R4 q  s6 u! c
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "( o8 O5 h4 r+ H1 A1 q
科學家有做,並確定該木是在山上取下
; x4 d" W9 u. d- m3 ~木的年齡是6000年
, z8 s: S: T3 |還有沒有疑問??
$ u7 T4 Y) n' x  G/ Q! X% \4 g8 T  u# N4 h! I1 L4 s3 r, s, ^
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
) J. X* @- N8 H' c      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
8 l; o$ w6 K3 b7 Q0 U4 }* P: ]5 I      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
, \& h& z% g1 x" \, U; o- w% l" P4 N! H$ I  S  q
咪係介於猿猴與人類之間!」0 h3 l8 `1 N; Q; [3 m  \6 U) ?  Y3 Z
! }  E7 z# @  N" Z
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
# |* l- A) P) E2 d後來更証實只是豬牙.........2 u3 M5 f3 p( m  W4 _2 ?
你唔係呀??????咁都唔知??: t: a) M6 z4 f
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,: l( K; q3 p$ O+ V
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」% D8 o0 v6 i* A$ E5 k1 ~3 J
0 F) M5 L  T/ X5 i( I/ y. t: A
書...我一定看得比你多.......
' ^: H* Y9 Q+ J* n請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理( ]) ?6 I+ m- C  ^% p6 G; j
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?3 `0 Q; y3 [9 X0 b
我們還是討論得溫和一點吧......
) U9 I6 {- |9 O7 c6 P: q$ a' E: d" r
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
" j; L. P8 a! d  f' V+ i# a" G我也明白透過辨論不能改變人的意念......
. N4 Z3 f: P% ~" p0 ]& ^) j- G$ Y介紹你一本書《科學與聖經》8 ]+ E' T5 G0 q- B5 `
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的) {. h5 ^1 N( w, p# |9 u2 G) _6 v
8 {$ U" a" z1 L6 ^- m% T

2 |5 z; a3 o3 Z/ i原子彈是以相對論研發
7 n/ c+ y4 {; ]- \+ M而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。