<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?3 n% y# P0 }1 C' E2 Q$ l5 W6 ]- U, u

2 `) c; d1 l1 D+ @4 a+ T人係咪由猿猴進化???/ I! G" N$ h- s9 Q7 b7 S# c, l& l

- `% E0 D% ^2 o! q  S' p如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
( e7 l5 ]6 e; i. S0 i  ]2 x1 p
- ~/ X9 r* ^. ?我不認同,. Z  b: C' H* F0 w1 \  j3 x
人不是由猿人進化,7 j" ~  Q  I8 H7 x, n4 g6 S
如果人由猿人進化,6 U3 R, @8 o  l
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
: m6 ^, |: K; \* o  c+ k但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據! w. `6 C( H1 q6 }7 [
. u+ T4 w7 w" T
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
) p/ u* k0 T" Y# Q% N% \1 V# Z
1 V3 v% p! y. Q. CYou are so rude............# ^; c) Z. Q  p  V8 I& c
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "2 G7 I% o7 {/ m- {7 c
科學家有做,並確定該木是在山上取下
  }/ C% V2 G( e# b7 g$ i木的年齡是6000年
- {* h# ^% Y, B! X8 z7 b. k還有沒有疑問??
. P1 E) j8 H4 V& _% L$ p
$ {' d% f4 u. n  ?2 l8 g(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
! k- q+ o4 d) L; B, p9 `      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!3 p* C: c5 Y) n" u4 k  m
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?4 G. E) K* {: ]# j* _6 D
. Y2 d0 E" T! e7 d' R# Z
咪係介於猿猴與人類之間!」
" b" k- ?. f, w% m
3 q4 G( y8 Z6 p9 j: C6 T你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...; K. V0 P8 Q  U( y
後來更証實只是豬牙.........
( I/ k! K, X2 }" Z你唔係呀??????咁都唔知??
2 _& J1 B8 W( C' n! c' L2 B5 _好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
4 R" G5 B4 K2 d8 ?3 ^  ?! B請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
7 f/ }5 V# ~' n1 `- N/ F0 _5 m
4 @3 @+ Q* q9 r8 Z/ Z書...我一定看得比你多.......
+ F$ k! L5 X% T請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
5 P# @5 ^* |9 Q0 r# J不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
6 _% f3 Y; R1 h4 P! L. m我們還是討論得溫和一點吧......
% c& P& Z' S7 ~- ^) ~* m1 o+ r2 g% p- r. x. w9 j! H0 Z, i
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
+ _, }7 J7 [$ f/ E我也明白透過辨論不能改變人的意念......
( H% Q, U4 O# n1 n1 {- Y) K介紹你一本書《科學與聖經》) n: ]! k5 j1 I1 `7 b
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
! B0 W8 N- S  i1 Y, h- d7 W
! \7 f0 S- N* A" p6 }0 E

: y2 |& E$ a8 r' R# v" b原子彈是以相對論研發
2 o4 E* H1 T$ @- ]而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。