<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
6 o/ C( [* A; W$ p7 j; q2 M+ K  M" J
  H1 G+ |1 ~9 c' [人係咪由猿猴進化???
1 t% X/ a. }9 s& s6 ]* B8 ~
! }, M1 ?; ?9 }, w# G/ T- H如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
1 T% z: m4 j: f9 d1 Y  O- v. s% p8 f; s
我不認同,
) D; f3 o) X8 `  d5 l0 C人不是由猿人進化,
. m% t3 h) V, ^7 A& j如果人由猿人進化,' m' ~  J* d5 U+ l
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。3 G4 b: L$ G1 b9 O! Q, C; m6 n
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據4 ^; `( _* m2 z
1 `# p! R; S! V: _$ R. f! T
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
( U+ t9 p' J* B. u% o3 E6 r) y. v4 r
You are so rude............
" i$ ?9 f) i- d+ Y! d/ X# G"又唔做下"碳14"確定下年分??? "2 m  C- @  y. e% |7 \' U
科學家有做,並確定該木是在山上取下
6 d0 w' N" [' T6 g* E8 \木的年齡是6000年
% M8 Q2 k! i  v; \. O: Y. J) \3 g還有沒有疑問??
( f) |, g6 W: x  p, I1 I  W
! z$ ^# D1 d: a6 V$ C* y4 D) C(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
8 d+ y: L" h2 S1 }& W/ L      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!2 F! h3 x1 \, G" c7 R' O
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
& P2 _: p* W7 z: S; r1 t1 n3 }+ H0 Q- J& z1 s
咪係介於猿猴與人類之間!」
$ j$ W/ u# g" s# ?! i* p1 p* J0 X* C6 V
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...4 f" a5 u2 |- g2 G3 G
後來更証實只是豬牙.........
& W( u, M% v4 s6 Z  ^- y- Q/ p4 i# r你唔係呀??????咁都唔知??
* u9 G4 i2 z" s9 u+ K7 C好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,0 c0 D0 A. R% v+ `5 G* b* K- e* m
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
7 r3 s* I0 C8 V6 F! o
) Q' @7 K* E7 t  q( B/ Y- m" z書...我一定看得比你多.......
1 Z; {& |* I4 @2 e" S( `. X請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理: V1 K4 Z) D: l* S
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
% m- x1 o, d5 R( c, ]4 c我們還是討論得溫和一點吧......
) J- G+ n. J' ]' [# I; ?( D% I3 ^! t+ K, @1 [: S1 D
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
1 W4 o6 U9 W5 r9 a( l8 O% C我也明白透過辨論不能改變人的意念......8 g" W; [+ }) l, i* y
介紹你一本書《科學與聖經》
  w" B" U3 E6 J( q! V2 x2 ~看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的4 H( |- \9 T. U0 c4 h) p
8 b5 x- Y# k& p5 [. ~
2 K. T4 t7 F# m# f
原子彈是以相對論研發
9 [* Z, w. r4 i3 l3 k而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。