<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?2 E8 ?. C) _" M6 l' W/ \6 d
/ z! Q! t; ~( D: p
人係咪由猿猴進化???" R' y6 D2 F$ J; ?" m

: R) H2 N- U# R( D1 q) l如果係,甘神創造人就唔成立啦!」, e; X# E: z; o
7 d# Z: N+ ]5 u% U. M* s/ d3 C
我不認同,$ }3 ~1 Q( ?. U# r
人不是由猿人進化,2 z" D  x8 g# M4 f2 _" U6 j2 K9 x
如果人由猿人進化,  m& ?; {: U" g2 N# H, V9 {
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
! b2 o! k8 w  P+ z0 T' S但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據& {2 [8 f; N( F

3 z8 h5 f- ^0 k' E, I5 m用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
. m* R! J' ~. o) c- @( X
: `4 _5 S6 l, @! |; {You are so rude............3 ]* E, X# `: ~, q& w# ~- F! e$ K/ F
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
; R! ]1 j$ B! {; M. p科學家有做,並確定該木是在山上取下
; k+ y; M9 G3 @2 q" Q木的年齡是6000年
! T% f, Q+ [$ j) B還有沒有疑問??
, M: b4 [4 q. p. w) }; o" t
! n3 x9 G+ V* f' [+ Y(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
; l7 Z1 G9 ?2 Y) h$ J) o      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!6 {& ^$ N/ ~# Z9 \" k) ]$ Z
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
4 k9 Y: P2 @4 D# V, ?$ H
% `4 O& |* c9 v# p, d( W! l' |- e咪係介於猿猴與人類之間!」5 Y5 K$ X5 z+ Y+ V) o

1 f" s$ N* N" z* h+ Q" Y- k你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...% S: G' M9 ?, }+ o6 S: A6 P
後來更証實只是豬牙.......... P* D$ z7 [. ?2 K$ I  k
你唔係呀??????咁都唔知??
; q" F% J$ p2 m3 c0 h. P& P好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,0 @9 b* T" z! O2 S% `9 g8 ~* M
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
$ B* A+ U  s( R" `5 ]
# c8 S; V8 B2 N( S" Y& K- S- S書...我一定看得比你多.......' b- P% E! w, O& ?
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
2 k' ]5 T% ^5 @$ ]8 ?) K+ e不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
, h4 }0 f& j  ^: l# V5 y我們還是討論得溫和一點吧......; d% W% E/ z$ u! N& P

7 N2 b- J% H- y+ |) q[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
/ y  E! D  @/ c; P我也明白透過辨論不能改變人的意念......# `7 ~4 T1 x6 L! G. t2 s. W5 r
介紹你一本書《科學與聖經》
" h+ O$ {4 w: U3 s看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的% l+ G6 k- Y+ u9 q+ \
8 i( n! w1 }- p; D7 I( S% [$ z& N
原子彈是以相對論研發" a5 Y8 b6 D+ o" x
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。