<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?$ z/ H2 x' `- \: U2 O
% S& J% ~. k" ^9 s# j9 A
人係咪由猿猴進化???/ m; y+ _4 y' @$ n* n; E+ h* l
4 q9 w) Q4 R! O, C
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」1 ]6 i# |: F) D, V8 b" \

" Y& i/ l: D6 O2 m/ v; M& e我不認同,
0 |& N& u' l8 r人不是由猿人進化,% A6 s1 F8 t: G
如果人由猿人進化,
8 P, C+ ?: M" B+ G7 g1 d那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。$ b  b4 v6 @8 p+ W, y: P, @+ R
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據: E! Q1 u& z7 ?8 q2 z, {0 y3 z$ A
3 I  F# F' [6 M$ l2 ?6 k& B& |
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
$ y$ C7 @" ~3 {9 M, S8 N0 D2 V$ J& H
You are so rude............  F& Y: d. x! k2 ]# F0 z; q
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "- U5 T: I7 q' D" a
科學家有做,並確定該木是在山上取下
! C0 Z1 `" g0 M( \6 L! J木的年齡是6000年
% u  d: W) K% \7 [2 o2 n$ H8 m7 ?還有沒有疑問??
$ s; z3 C: k7 Q' E& C3 A
6 _0 X; f! a/ s0 r" I7 j5 @/ g: d(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設! O9 |/ j0 p$ S
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
% U: b7 p* O3 S* M      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?+ A' R; |/ @0 \3 Q# G+ T
8 N" ?/ m6 e2 w4 B
咪係介於猿猴與人類之間!」* q% [- G, e3 J
- t! C' f, b' p( A5 f& @' _% r4 z8 G0 [
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...1 F4 S% g# _2 C8 a/ O7 U
後來更証實只是豬牙.........
! N! l- r3 H; J: f1 \你唔係呀??????咁都唔知??
6 O$ T: s. H/ p1 C好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,' P/ t& B/ [# U' b5 U, N
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」; N7 ^6 e' D) r7 `6 |+ p

* ^7 }2 \% ^+ e8 u5 [6 z書...我一定看得比你多.......2 y2 C0 c8 K! y  g0 X! T
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理# R$ _) R8 D. D& O8 ]+ @, }; t
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?" O0 \: N( X9 x4 b  H. @
我們還是討論得溫和一點吧......
# v8 H$ f. W/ U- i5 h4 U% t  n& A! P1 E, ^, v
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
* K# d) O% K* G; R我也明白透過辨論不能改變人的意念......
) w, I3 n2 @! }. j) M4 v% s6 t8 X介紹你一本書《科學與聖經》: |  c  ]# P* c
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的1 [8 i: q3 ]8 N0 c- x; `3 G+ L
5 {: P+ E; C1 p
: d4 Q/ `7 d( X% p& ^原子彈是以相對論研發
6 O0 `/ p) y6 a. P& k- u而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。