fishball

「甘你認唔認同進化論?
; j0 A: U9 [% q$ R: }. x
5 ?/ E" b0 r# V5 W6 Y' n人係咪由猿猴進化???3 V* u% t8 x" T0 I* P* p" z1 V
+ J) \( g: L  z5 h. d/ E/ L
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」* o' r" c8 a8 F9 u3 ^" i" g

8 @* x5 o* p/ ?: B我不認同，' V) L% D- o) E; a( H. N2 p
人不是由猿人進化，$ V5 _. S) l) S$ ^6 g
如果人由猿人進化，! J- q' L' a3 e0 r6 }( C" D
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。5 d  |& K' k3 |1 c
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

fishball

「証據...係要証實左既先叫証據
# n1 W4 U) k( `, j9 b& X" ^! z$ f
6 d* P6 p& Z2 C6 F1 q用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
$ {$ z7 I$ t3 Q: U  ?$ B& ?) d0 f" _/ d4 `2 b+ u  j! w1 q
You are so rude............% J. S* z# V  w3 V" w
"又唔做下"碳14"確定下年分??? ", H) Q9 J' o3 h% t  K
科學家有做，並確定該木是在山上取下
: H. W% p: ?% ]木的年齡是約6000年: g$ M' R( B; M$ f2 V; @$ Q
還有沒有疑問??! N9 E: A9 g1 ?6 z% F
9 f9 ^1 ?7 l0 K7 T! A
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設' W- M* C4 l. T  @+ g) L5 n4 {
      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
0 U: r: T6 s9 i2 ?      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

fishball

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
( u8 K! p  O- J3 J# d! P) M2 n* B" F5 S1 \& C
咪係介於猿猴與人類之間!」
5 _' Y, {% ]) Q& f9 e! Y% V
6 L& _% C4 v- y- ~  U2 |* X% I( w, Y你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
& F) t' y% X2 a7 A後來更証實只是豬牙.........$ N# o$ L1 `+ B% S5 z: X* O
你唔係呀??????咁都唔知??
& |' z6 |! Q3 C: m0 s- w: M好出名架wo.........

fishball

「我看聖經聽道也很多,
  F; m1 ^+ w, m5 i. u請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」6 Y: F: h1 o/ ~8 s% H, I6 h6 L

2 E7 `; I9 ]2 ]) p8 ?2 o* Q: m書...我一定看得比你多.......2 ]% _4 A% A. D5 I" f
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
+ |7 I7 }3 }0 x" C4 L不錯，請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

fishball

那你要問什麼?
3 \! Y: M& J/ d' M& i5 y我們還是討論得溫和一點吧......
5 r6 C+ B/ X  x# j! k6 H( j, y! k: @0 ?8 P  z+ z& o$ k
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]

fishball

你說你的話正確那就正確吧...+ Y; G. H4 i+ P/ ^" V5 x, ?" b+ ]7 m) p
我也明白透過辨論不能改變人的意念......8 A, u: O3 ?' F- R$ l1 }
介紹你一本書《科學與聖經》; r1 E- v+ v9 p2 h+ r6 d. H( E1 d
看了對知識增長有幫助

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的& L$ d5 R; l4 N. W) o9 f

* M& [  u* M, K4 [

" f" ^' o/ o7 ]# a0 q原子彈是以相對論研發
4 J" T6 h) ~$ p; u8 W2 T7 W而相對論不是本來是用來殺人的