<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
' S8 Y7 t' v9 Z8 ?5 q/ l: ?! `- t$ C: u- K7 v
人係咪由猿猴進化???
2 H& A( A" {, W# H' v  }  F
: D+ d/ ^' X) u+ z/ `如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
/ Y3 {) Z8 n2 M; X' J
# Z( F+ c& z6 r% u9 {$ R我不認同," V2 A: l, |; a! Q3 |
人不是由猿人進化,
/ d4 E& v9 Q: [; I1 B如果人由猿人進化,0 u# b+ O/ u' I% }' f/ ]3 x7 X0 d
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。8 b  A4 r& S) M2 }. [3 p9 @+ x
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
4 C, W' T; v9 S1 R, e! _
. D: q/ ]: X3 m4 x) C% `用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」! f4 D0 c" y& Y# }

) |# G* t' c0 G  \. X( T1 hYou are so rude............
% K( k! m& l3 p0 ^"又唔做下"碳14"確定下年分??? "# _! r+ |1 ]" l* r
科學家有做,並確定該木是在山上取下
* Q5 W" Y8 X# Y! b; s% [木的年齡是6000年
) }6 `2 n! o4 D* h還有沒有疑問??) u+ i! Q6 D# F% i

- x8 _6 y) P. q$ i8 a2 U* a(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設8 l  }9 `( {7 \6 u- u% ~8 u) q' b
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
0 S1 c  P: g- F4 c# \      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
) L0 u/ N. {4 o( s6 x- L+ H1 L0 h& r# s& i* x  J# j+ \
咪係介於猿猴與人類之間!」
( g3 b0 C0 F' K. m2 S* n
9 w: {4 ]6 r% ?你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
. O- `4 {/ T; U* x' Y後來更証實只是豬牙.........6 ]( h+ T7 ~+ @2 P+ u
你唔係呀??????咁都唔知??
! g: i$ T; M. p. z% A' A! J好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,3 F$ m* ^. _5 Y0 O2 F' d9 C
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
0 O1 q; Q- u- W
8 Z5 Q8 f8 H% Q/ Y書...我一定看得比你多.......
4 I: w" h& {: T0 [( L請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理: s+ k0 w+ J( Z' s$ d; b
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
) @- _4 g* W3 e我們還是討論得溫和一點吧......
2 j' k# q! V" p; o/ G
8 G; V: D) U# w1 U, U, ]! x[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
' V* A4 |" `$ b+ ~- M' q) C' j+ f我也明白透過辨論不能改變人的意念......
6 }* l9 B& f( ~" a' {介紹你一本書《科學與聖經》
2 a0 c4 R. H$ i3 X! e  H看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
) m/ F, m3 O% S
. a0 y1 A+ `3 s4 A# w6 W  y: @+ y" B

# M2 B9 J" q) P! o! }( ]6 m) C- T原子彈是以相對論研發2 B: e) ^8 R9 N2 r3 O9 ^! ]. w
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。