fishball

「甘你認唔認同進化論?
, j- h. W  u9 s1 f' }
8 K" j; S( h& F* ^人係咪由猿猴進化???
4 D+ o3 ^/ E9 y
8 r0 b( D: W+ b. i; b如果係,甘神創造人就唔成立啦!」+ G7 h% w- ^# Q( d" K! l: H/ @

- X" A8 R3 c( n3 N; |) x: W我不認同，
% J- }& o/ L5 N( f人不是由猿人進化，2 U2 N5 Q% ~. d* Y% V! `
如果人由猿人進化，- y) x( d0 c& o2 w/ D5 C
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
! n0 c. \1 @# z  J9 a2 B但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

fishball

「証據...係要証實左既先叫証據) Q0 _. R5 `7 ]: w4 n
% ?! R2 x7 g! s" h! P
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」# b7 t6 K7 |# \- t% t( o
: t& \9 r% W* L/ f: r# ~5 G4 H9 G: p
You are so rude............! [* V  g- a7 I2 G' Y8 ~* T0 Y
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
; H+ W$ @/ V& Q- T科學家有做，並確定該木是在山上取下
; X+ H0 m; K! _6 \# \木的年齡是約6000年
! U- N' m2 a& K還有沒有疑問??- |( n2 ?8 \  N. W( j
* U; k# [1 g( X2 B: s
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
# p- ~- J# W& M* u      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
+ b. X, Y4 a; N3 f      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

fishball

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
% T3 d- |: S/ D
  X9 t, |/ U1 t5 ~4 m/ P6 m7 E咪係介於猿猴與人類之間!」1 R/ H) \3 ~, X( S4 p' \% h
/ ^! C, r3 m7 V6 W0 g5 z
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...8 \& X( a: T1 I
後來更証實只是豬牙.........
3 N" |; J0 b$ {  g你唔係呀??????咁都唔知??
6 j  j: ]5 q; O7 {好出名架wo.........

fishball

「我看聖經聽道也很多,
) |* ?2 x0 }# }請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」; M& V. q3 Z. u( C0 Q6 H+ ?3 x

, |- `$ ?4 N: x  }6 i書...我一定看得比你多.......# l0 {$ l; b! Y- o$ d( B
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理% ?6 R& j% A1 T- f1 }% D5 R+ O
不錯，請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

fishball

那你要問什麼?  m3 }9 L5 U# z
我們還是討論得溫和一點吧......
7 a  S8 I. R" X( r$ ~9 b% G4 L6 q" W
8 U2 ?( l, E! `. z$ F[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]

fishball

你說你的話正確那就正確吧...
1 a# [; D, Z2 T7 C我也明白透過辨論不能改變人的意念......
* n: n& m! P. ^! d4 m介紹你一本書《科學與聖經》
5 X" V8 U  ^4 d2 u5 q看了對知識增長有幫助

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的7 |. q, [( m: C  l

' C6 }8 Y. u" Z) Z/ O# ?' k
) U9 R( ^# v3 ]* {: B
原子彈是以相對論研發
# J5 [8 Q) y0 y5 Z: j2 _而相對論不是本來是用來殺人的