<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
% G1 U4 o, n7 Z/ X2 P& f4 r- Q5 t; O5 A" ]  ]. z" K
人係咪由猿猴進化???
* g& E) s: A' _$ ~9 k
. K4 A# z: o8 W如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
) Y) }( O9 i. `. Q* {
+ A  ]: S) @0 v! Q3 t; D" Z我不認同,
. j# b$ o. I; A3 L. y  _& T- P人不是由猿人進化,
; _% t: n$ S2 d9 Z# q# h1 T0 P如果人由猿人進化,6 d; a4 K+ w& n' I& v
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。( G- j, C+ i( ]0 Z
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據; @, B+ |' y# q6 Z# \/ O7 w
: A- {. V9 l  z0 k/ M1 K
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
: C$ }" }7 l: n2 Y* f0 q
2 I( w9 H$ y; Y/ `You are so rude............
/ s9 Q5 a' n3 l1 {( c"又唔做下"碳14"確定下年分??? "' K& x6 r. X. E* ]" @; Y
科學家有做,並確定該木是在山上取下
' q2 o, W) h. e7 @木的年齡是6000年: B' }+ d# h) b. [$ Z+ q0 F
還有沒有疑問??  }$ _: l3 _$ p  A/ f

! d4 T6 n" o0 `' a0 J5 E(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
3 |9 S, u. R, r! ^9 k      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!6 g7 R6 v+ ~# ~3 l* I6 q
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?% a9 _" ^$ {  f7 F9 l  P# n' n& X

! X6 `. q- ~4 _0 y) X" {咪係介於猿猴與人類之間!」
& ^  \+ E5 D+ Z- T$ w2 x4 @! t
9 v4 j: b# E; I/ ^& G你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
5 ?0 J& C1 k' G. r後來更証實只是豬牙.........
/ H6 ?: E1 U7 K! p你唔係呀??????咁都唔知??1 V! L/ r* q8 z
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,  m" b4 G: d9 n) Z. ^/ K/ X2 J
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
, q3 `2 X9 M4 F3 A* d! o+ V! k; ~0 N2 v; }
書...我一定看得比你多.......
- p  T" ?2 @0 m; |5 f2 e4 s' y請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理3 h# h7 _. c. x# A+ k% }0 R' ?! c
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?2 Y) P  {' a% A: {7 I# C
我們還是討論得溫和一點吧......( h* I; }  U* h& z
9 i" Y' J; Y' s- \; V4 _
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
, A7 T  E2 d9 I8 e我也明白透過辨論不能改變人的意念......
. M! {( `: f+ I# d% A/ m( O1 h: I介紹你一本書《科學與聖經》
2 E2 d' N% }% _  p- K2 l& y看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
, s& [4 h9 N' X8 R3 E8 O
7 P8 P# }- `* g# d# R
* i; @, @0 F: w/ U
原子彈是以相對論研發
, _3 L8 v! i5 a) G# M6 R而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。