<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
: R# L  q5 B3 L6 V6 c9 ?7 R) ^! M; w  J
人係咪由猿猴進化???& h. v8 s  g4 a. o

  v0 Z0 W3 E  ]$ @( V, P如果係,甘神創造人就唔成立啦!」. k* H- g' W3 x

& u6 p9 z# ~) n9 {我不認同,6 T* j9 M* e# Z( G2 n
人不是由猿人進化,
! W: Q$ b4 ?9 [& D如果人由猿人進化,
- W& P( P0 ~! R5 R; u; R5 w那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
' ]/ d2 u% K1 J2 m但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據6 r- D1 a8 w/ O8 p" S, `
0 t+ i2 I8 J" {% f
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」5 ?  A# S$ x7 T6 {9 Z" a
0 J6 w) m- G  |$ S# s" t' k
You are so rude............0 v- v* G7 @) ?3 ?9 v9 x3 u0 c5 g
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
8 z$ G, W6 Q8 p+ k  A科學家有做,並確定該木是在山上取下4 D% X1 @1 P. }! r3 y: p; D
木的年齡是6000年4 s" N$ Y' O! K+ k% H
還有沒有疑問??
' G4 \' t# f# n: P( t. }" v$ M& _/ m
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設' ^; g; A) t8 Y: `) r
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
+ m# }2 h/ X, k. Z+ }      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
: L; A& J4 k  ]" Z' {1 R
% R4 V& p! ~9 t7 [3 `咪係介於猿猴與人類之間!」5 ]6 w0 u. Z4 C; E2 `$ s

4 e4 c9 X/ \1 [/ A" P) C2 e: j* a* p你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...* `& K. {$ J2 x3 g
後來更証實只是豬牙.........
! ?# \9 `* a  L' r0 ?你唔係呀??????咁都唔知??" B; T0 I" f" {0 {  n
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,% z) s; F% C) c' F0 E/ ~+ K
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
+ s% h* e& N& g+ J* P0 t% E! N, p9 p1 j; }
書...我一定看得比你多.......  k0 y/ S; m7 l
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理/ v. k2 _) m2 L8 ]- D; A9 s
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?  T. S% j( S; t3 _, z' w7 Y
我們還是討論得溫和一點吧......( ]% p5 A5 \( ]7 b3 Z: ~! m/ n

1 P( G" `+ y1 f9 _, d' @! [2 m" y[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧.... K% J1 z4 @; ]. Y, K8 Y
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
  O5 x7 N+ P' Y+ {2 Q2 {2 `# E* ?介紹你一本書《科學與聖經》
7 X, _1 D6 I, W: F+ ?  K% j看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
2 f# S" K/ A  M3 Z2 U3 A. r7 _$ D
! i! u$ v4 d9 t* c* t. F; @1 r  y! H& C* t2 Q# l: N& O* x
原子彈是以相對論研發
# N! D3 o( D6 U  [2 E; O( D# _而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。