<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?! o, e( r" T! v# m( l: X$ a# R# {; M, L

$ V) ?* _3 {; p/ }" ]0 g人係咪由猿猴進化???
3 O3 h* L+ k7 r# E
3 @( n2 A/ G  M% O7 e( s: A+ x- K如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
2 p; y: W' M* P" O' G2 N. ]! P! h" ]
我不認同,' L" `0 h0 H* w
人不是由猿人進化,. H, B  ~! I; t# b
如果人由猿人進化,
: M, Y' q$ H' R& t3 w* c: m8 @5 j那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。' ?, N+ w% N/ O3 ^$ o% T
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據1 X/ v2 [& B: e2 X
$ p. a. w# b, P6 K& C) l
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」, K' S3 q2 |& A# s& q
' r% X& H* D! O: e$ u! I. n
You are so rude............
7 V. \1 a9 c% F, n$ o"又唔做下"碳14"確定下年分??? "2 P$ q4 S* b2 u" v3 {% x5 J" g
科學家有做,並確定該木是在山上取下/ E4 j8 i; }' ~% N6 ?8 m5 S
木的年齡是6000年
0 ]& T6 V4 F: O5 Q3 q還有沒有疑問??; g6 z5 L/ P0 A

, |! `0 @$ f+ C+ t! \4 n(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設, ~% ^3 Q, k, B& H
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!# I+ Q" `' Y5 O4 s- ?2 g9 L8 l1 ?3 n
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
; M3 W" N/ D. F# L$ d$ H1 ?  t
  Q% o5 h- k9 d咪係介於猿猴與人類之間!」/ U  e2 S5 Q! d0 v9 ~* H

/ `2 @- W- d; a3 w  M你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...2 y/ u6 P7 \/ J. r4 `/ O1 F2 O& @
後來更証實只是豬牙.........+ A4 E  ?- c* }6 \7 n: |  g
你唔係呀??????咁都唔知??
8 d, t; |9 l" t* b好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,1 G% g; H8 T6 s2 r
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」% Y& u& q! ?! |/ W# n7 l1 ^

& m2 a- I% g% r1 p; w& \書...我一定看得比你多.......
9 o( V. H5 ]6 r請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
# h( f) Q7 A- `不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
  b! P: `8 ?5 s6 m5 D5 \& x; P5 V我們還是討論得溫和一點吧......
2 K9 l% a; b: R) t! `$ c8 K9 e3 ]' ?" [2 T
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
7 v2 Q, y( u1 W; \' V; K9 x9 S0 c我也明白透過辨論不能改變人的意念......% y" h. R" _8 h! J
介紹你一本書《科學與聖經》: m  t; R3 h4 G  J
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的% m0 Q3 }! G' h6 ~3 u  t& ?
, }  W' Q1 V+ w  r  i2 C6 x3 a  ]7 @( h
原子彈是以相對論研發! |. m9 e  |' y" d" D( r/ {$ K
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。