機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:% U, M! b) z8 n) e: |- V
一個敢怒敢言的君子

6 Z# k6 R/ ^4 P9 q7 `0 F

( O7 ^6 L  T7 ^- Qagree~! 忠言逆耳。' {) h* @# Z7 N4 u9 ?% G$ i4 b
, T/ p1 u+ G; O+ K& e
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
, S+ P" T* Z( R9 K% [  e# x. M; q2 J7 A4 x- |
- j. d0 |* R8 t* r4 U, G. Y
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

% V9 b1 _& U+ m& Z0 j8 M' ]
6 y3 P7 M$ X4 Q你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖$ S4 Q* j2 ^$ a* a8 l8 z% D/ d
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
  j3 @. a- _# }) d ! P# B6 S" a0 W* L: p* y$ U
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 : \+ c, x- F( y4 h

2 m4 f5 R/ `' G( e& M1 U' c從小已學會「駁嘴」6 R4 ?, Z' o! b0 K# C( }9 [, A
2 M# v( K( [9 x9 z4 ]
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
" m3 e' L: c- h+ |
. d+ `" l) ?# k4 A6 b, k6 U與特首保持距離 免惹猜測
4 s: y9 P" z; z- n. Y, h1 s5 [7 F! o6 y4 ]+ O$ U& }+ g9 T
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
7 j2 L# }$ x  B$ w佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

4 U- m: H" e8 I$ Z) Y
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
! w. _; b: ]9 D7 u( i: I4 Q& W7 Q% ~7 x個人睇法:, p9 F, r# N+ I, w
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭, v" x9 p  p, C( n. |2 ]
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!$ Q3 b  @! i6 p5 e5 ?6 j1 i
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

! F$ I' E) p$ [) y$ C; _3 E純作討論：% ?. P3 N, z' I+ a* K- i
' |" ^, s3 V; A3 {
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
! P% q) S* d  ]4 r2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
- i* k" F% |4 d" ^' d" ~- P1 i3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
& o# w7 R6 z- O9 |& {/ x# ]3 U, m' X* \; B) g
教宗=特首
- f9 l5 L" \. J  v; v1 U- T紅衣主教團=選委會0 l$ Y: Z8 S; b
教...

* R) W, O% ]2 e: S
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
- l+ @0 E- `+ m# u# R7 ~
4 |5 x& m7 |, I+ s[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
$ Y' N4 ~" N% [  M
* A: P* Q; w! n" y我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~8 B; x8 D4 l2 v9 t
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

/ [2 s% o/ I1 a$ k3 P0 D因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？& x' j6 H" q8 P& M" j

- `# _, E% |: G8 R) g講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:  I3 y. N/ O3 x3 |  e( a- r! z+ V
其實美國出現住教性侵犯案後8 d- F$ m: W# a( N: x; b. T4 N
出現過要求選住教透明化既呼' k& @6 M4 D9 q/ q
聲﹐但之後就不了了之。

# `, k. T$ ~8 v7 x
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
! y* \* O2 I& P& D5 O5 V
: z4 H4 v: F8 P( B[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]