機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
6 X/ S4 j0 f! v4 D8 ^一個敢怒敢言的君子

* I% D. p% Z6 T
! Y2 }% i3 ~" l/ R) e/ q9 zagree~! 忠言逆耳。% |1 r+ l+ b$ x& R* M. x
- x- M+ f% r' o0 o4 S+ ]
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:' ^, S2 W5 [6 G, x) c; v
: F) _9 P$ P) i

, J7 s. J! U, y/ f% v1 q( R我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

! p: N8 F! \8 z* v" y$ o/ `+ ?9 b
* m+ G% ?! y. \# r( ?. t) n5 |你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
. c3 J) s4 Q- f  B( v. B4 u「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 7 x7 ~8 L2 A' [& T- _

+ o7 t% r, u. `/ G& V- ?【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
# _0 F, x& g5 w  w9 q
9 O. \; l: s/ m) x* F' V# L3 `從小已學會「駁嘴」$ W7 V7 L2 }, p. o
2 [" \/ ?# g/ w
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
  o. g4 W- F$ a9 W+ x0 {8 q# Y+ Z3 K' W& D& @( q
與特首保持距離 免惹猜測1 I! ]) `" s. S: }
1 \* H, M8 U) ~% \! b* _9 e& O; D
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
' S  t' ?: B7 F6 M: S0 f佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

  C. x3 C9 F: e: M9 ?* R點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:' N+ w* f' n) B3 G2 `* U. z6 j
個人睇法:1 E1 w+ l" w+ B
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
0 P  d$ K! V8 u+ l. k/ }．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
( a% S# ]1 X, d3 P- L9 ~．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

: d: M& H! @3 F) v, j& n( M' A
純作討論：1 E6 Q% F6 e& r" |* k1 t
% t5 K. E( f9 R" k3 W5 s
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
4 J9 G: d$ E$ {, n$ s& t! T2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，6 p/ n/ \$ B9 X
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:" p6 V: F2 |7 b! P) [  A

+ ?- B$ V2 \: b$ p教宗=特首* A8 @2 }2 v! `6 f5 w
紅衣主教團=選委會. Q1 c/ k5 M" U4 ~$ N9 N% f
教...

8 N( D8 a/ q$ n" y' g4 @
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。, Z7 ~3 E/ R4 \
: d6 {; w- d2 V  y
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:' v% z" Z( p) A- |3 Q( `6 ~4 r/ u& f
, J: M: m% L$ h8 _
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
. Q* N; v4 R( A5 u* T2 k& }我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

* ]! W* J. o$ I因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
0 k2 u/ K. P5 ?, E
6 l3 y9 i( ^; N講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:9 x7 y! W# M1 B% z2 p
其實美國出現住教性侵犯案後
% `9 D9 ~) A, _' b出現過要求選住教透明化既呼  C) @. F% v3 K
聲﹐但之後就不了了之。

( c6 P2 D9 g( X( i) {% g* a# A
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
2 [  n1 L) e/ j% M3 X
3 ?  ^5 n& ]' F' z0 Q% n. R[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]