機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
7 ~7 S/ F* z( }一個敢怒敢言的君子

% D5 j0 }" I4 E: @/ g
! B. [5 k- |! ~# r2 N, G" X
agree~! 忠言逆耳。6 ~) y% I7 `+ W2 ]& J
* ?, u2 l% d2 n9 N+ H
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:: f# L" H$ Z5 h& q0 m1 X2 v

/ D7 {+ w: e2 x' w0 t( y2 P! j- X7 E8 e4 M% S; W. N5 u. e
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

% u! x% j# P% e- |+ \
2 U9 z3 _+ x7 W! S你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖4 i- g, R  ?) {
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
% i3 x  [, o0 @/ I" x ! J2 h* B* }! K# t- q5 Q
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 " M( }- ^6 Y. n' G9 ]4 d1 m( ]8 z

8 E& x3 Z# I" q8 P# j3 x從小已學會「駁嘴」& d6 o% ~; j$ o# U. j* G' y

  S& E* g2 ?/ Y: {% e3 H陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
- Z$ }& z  P( Q8 M+ x
. r2 M+ a# Z0 {+ ~' J與特首保持距離 免惹猜測! t3 Q1 c0 s1 T6 w/ h( i9 d: l8 g: o

( Y. k: n- H2 P8 ]陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
; Y- l6 x- L3 G0 v: |# S  N$ P; `6 O2 U佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

0 w5 L- \' C6 y* @, s
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
' H# J. o& U8 L, [" G& Q個人睇法:
/ c& s  J  B6 |' [8 w．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
0 K: q) `4 P4 j．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!* k* }" i3 D6 S' Y+ A6 M
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

6 d* ?4 G& c( l: v8 E( ?) w
純作討論：
) W8 u2 p, z2 S2 L
! p6 {# @; A" u; A1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
+ K5 X! t- Q! @  I+ t" f  I% {2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
6 ~3 |6 _/ I4 j+ [* b9 V3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:1 f1 D1 F2 z6 p% J

( r3 G# _1 s: M( X0 w) }教宗=特首: G, e, X! h/ T9 ?( M
紅衣主教團=選委會
  `. x/ F1 N8 V! R5 W0 i教...

3 C4 `) s" R& l' w; a  Q+ {: |& P可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
0 X" F' v1 X2 l% H) A  b
# d& C7 H" @/ x[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
) b* U* i6 i9 a& R
( ~, G9 d5 @) v1 O) z我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
% j/ \* A! \5 F2 Z4 k, z! K我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

* Y5 J3 c( u# U' z3 |; {
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？  ]6 l" s9 Z  o# i$ G8 P1 S9 y
6 b# p. l7 A7 ~
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
( O; B  a" Z( h  z1 }# b其實美國出現住教性侵犯案後
5 d2 N4 g% G* C- V出現過要求選住教透明化既呼
( i! j6 j) |( {. W聲﹐但之後就不了了之。

6 k& `- }( z* e$ C: |( E
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。+ b4 H) p3 A9 r: r* L. M

( j% a% R. H) b1 j[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]