機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
2 _$ r; ]' z6 H- p" O+ w- ~+ w4 {. E# v一個敢怒敢言的君子

$ H2 H, `& v0 m
6 `9 \/ S' {3 q. r- jagree~! 忠言逆耳。6 O. b% `4 \: h8 G# y

: Z9 s1 n3 J1 y+ S其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:8 w) n5 J2 ?0 J% X

# J! \+ g, e/ Y; M
7 y9 z& Y( p$ h) D我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

2 w+ S9 O* o* D% T: w* M
' A* e/ X, `& A3 g" ]
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
. C2 T( [* d4 C! P「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
( g3 }; e( c& H( j  t6 N
: `& w! W7 S4 l# D$ X8 q【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
1 l2 t8 m9 T2 H) o& p4 |# t+ [, k; }4 B; a! T
從小已學會「駁嘴」7 P& d& v, t' V4 O( u% j: F; X8 x

& {' \/ [: `# T6 A5 u3 d9 x陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
% \+ v: D, T# t' {5 Y* B: n% n) d  \+ ^# n) c' g" _5 A. ^6 h
與特首保持距離 免惹猜測% ]: c4 D. |  ?' s
# q+ x' t& U! k$ _/ `% [
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:) Y5 h0 S9 v# j, p2 {4 k( e, a
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

: b* w, P* I+ j& x/ i9 I8 C
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:: C# p0 ~% _! s# A: A3 x( |8 D
個人睇法:
  a* a; P2 Q. X% H．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭6 `' I, L" C7 o/ X% M# E
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!8 w" |" X" v* R8 o8 t
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

2 U1 E2 i5 v7 _9 Q純作討論：
7 h8 y# @! K6 c  p, L+ J5 d
; R+ A5 k7 i/ o/ l0 V2 v- i/ S! W1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
' w- w5 @3 Y" e1 ]" n% C* |; E2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
/ n# B5 @, R5 E% |3 ]. o3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:0 w7 L% p+ z, f8 H6 t

  Z+ j9 ]/ y7 X# S  a+ q教宗=特首
! o4 i8 I* K$ ?+ _1 Q紅衣主教團=選委會) g( G. \6 w! S" p  ?' O" u6 Y
教...

% N8 |0 J; N' X
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
4 _( d& E  Q, b+ e. r# M- e+ B
( V+ M' h5 C9 |4 p' l[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:7 x% ~. x; T5 g' [4 N
# k" P5 E; T9 Q3 C; A
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
8 i! r7 b& ?& K" ~: X我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

' I8 A4 Y" `! b  d# X* u0 y
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
" g% O0 g- A" S- J9 s- L1 g3 A9 p; Y  D& t/ \8 M/ k" a
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:0 i- J# Y. X  U4 ^
其實美國出現住教性侵犯案後4 Z6 S2 e& D( |$ ]. @
出現過要求選住教透明化既呼$ b8 w/ T) l0 C. q0 r$ a9 [
聲﹐但之後就不了了之。

# A# S  U( A& v7 K2 f" c
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。/ l: D1 I4 M  o+ e& E/ n7 {
+ C0 z: F7 [1 J" W1 Z
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]