機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:1 j  O1 v+ E( H4 A
一個敢怒敢言的君子

& ~1 N" d+ D( O* N+ p% A) E3 z, ]
agree~! 忠言逆耳。
1 n4 ?( \9 R! v: u
4 B3 I3 i2 {! x0 r其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
& e  W9 ^6 B5 D3 J( p- i6 k5 W

4 {3 |# K3 C3 v; o( G" Q$ w我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

2 N, J4 O2 M& t6 g* i* b& F2 X2 B" @7 g6 L* E9 U/ `5 l
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖. ~- g/ \8 I' j7 y! R
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 # n+ |2 e) h# s8 J3 A$ D+ c9 O

# u% F" b* f* M4 g【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 5 [/ h( w/ z# D8 ~" b, ?3 u
4 ]) t% T- |. }) d2 M
從小已學會「駁嘴」
& ^$ `. i. }5 ~  Q+ z/ Y0 x" \. h( w* X
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。0 s* w9 Z3 `: r6 r

% l% m3 T2 l5 n& x% D" ^與特首保持距離 免惹猜測* ]9 ^0 Y  ]$ w! S- {
0 D. ^8 J' u) P1 b
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
1 N' p/ N0 c6 G1 V$ F- [$ h- S9 B佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

4 Y9 n" y$ _  X9 C+ D# f( ?點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
; q4 e- n2 c2 [3 m個人睇法:
0 x) A# p2 R- n* O3 Z0 y+ T7 H．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭( n$ m, a2 `% ?- ^; U5 B9 Y
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!2 n3 P8 j  O) W
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

( [) K6 n+ W: F2 M
純作討論：* x9 `7 S) g5 o

' ?: T* `; _1 b5 O1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
1 ?2 d6 `0 J" j2 i* L2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，5 `5 w) H1 k. }3 S1 [* |: T5 A
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
! ?& ^, B. Y- M/ A8 h5 F: f$ v3 c: q) U1 F3 H% t1 r& ^
教宗=特首1 \  m" j# H+ {: _* K/ d, q! O1 i+ q
紅衣主教團=選委會- j- f/ F; d7 e7 f6 B5 N) H4 w
教...

: W; y5 q8 P2 X" E0 T0 K! [可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。+ b9 l/ W( |$ \( g5 \; @& q
. U: L: ~) k1 N8 d+ ]/ E
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:3 O. u( b3 N7 W- Q. N1 [0 a; d9 p
8 e" |! `7 ^! a" ?% n
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~$ J1 ~' S2 }! m- t- {
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

/ f& y, O% O6 p# n5 e9 Y  I9 P
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
1 C2 J6 }; O8 R5 ^- q$ ?7 X$ B* Y+ `' r5 r; u& m+ }4 a5 p. P
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
* h# L. C' B7 C& [1 C) W其實美國出現住教性侵犯案後
3 d1 }2 i, e1 Y6 @9 Z( V7 }出現過要求選住教透明化既呼2 e- @3 @2 ~- l- W
聲﹐但之後就不了了之。

) X0 V& P" g) f! U8 g
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。$ J$ {; m- U" S4 c: |; C
& Z8 s5 m4 m7 r0 O. l+ Z! I
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]