機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:- m* a7 j" }5 l: I0 U
一個敢怒敢言的君子

0 f  P: c( x  D) t
. C/ E5 C0 |- }$ Oagree~! 忠言逆耳。
- `& Y' @+ c7 H# t- A" _& D2 ]8 \+ }1 Z7 m* `5 {) b  C4 B
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
% n+ {. \- H% q4 ?1 j9 C+ N% d2 s# M6 M% p: f5 j
' O7 g( @3 y+ e: `7 z- V
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

4 ]8 ^* T( o4 x1 D! p: }" b% i+ D
/ e& o- i* i  C- F( `
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
& Q) L  o9 ]- {- Q' Z「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 2 E" Z- s% W  V; [% r) v. t
) r. N( t& S, {4 B9 I( ~, M/ M* _
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
) O7 h% S  s% e4 s1 [% y$ i8 i4 C
從小已學會「駁嘴」9 M+ c* r* a4 A7 G

+ B) w' v- @. i' C6 ?8 A0 g陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
# t- l0 z" w" w* l9 ]5 x# `2 ^: w. l
與特首保持距離 免惹猜測
& W' f2 B  T) Y: [1 a
/ [$ ^$ k) T  Q陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
0 I* k; N# X3 e& w0 r' L( D佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

. A3 g0 \0 I5 z; m
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:( b* y0 [3 a; X- R' \
個人睇法:
, u% {$ X* O$ ?/ J% |+ g* [．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭; \# ~$ d% U( P. B
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!8 G) m$ G: g  I7 N* ?/ \
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

: W/ N2 A' }/ X; i. |4 H
純作討論：- G% A) F8 T8 z/ ~: y3 C

: M/ E5 \7 _0 P9 E1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
* j; V3 r: \# n* a2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
( `' ]3 ?# z* F) O6 W3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
( }9 k9 B8 L3 H: ~  T( D0 p
3 T* P9 Z+ t: t0 ~" ?( f教宗=特首) y  X, T3 }  E! E! \0 m$ }6 u
紅衣主教團=選委會
# Q3 ~9 G: a; S5 a教...

# y- f$ ^( H; F+ v+ s可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
, M+ T& }  M0 _- s+ i: S5 o  @
# ~3 p. U' O! ^( `[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
6 ]4 s7 b6 A! K* K" P1 x1 Q8 O. X
8 h& ]( W7 K; }( \8 u我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~8 h  l4 M  t. V
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

. d2 Q& ^  F' h' t因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？* t! f. z1 B+ u* c$ B9 E' M
) A/ {# p5 v2 G" H
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:9 o3 L/ \5 d# d, Z
其實美國出現住教性侵犯案後
7 P$ H# S& ^+ J出現過要求選住教透明化既呼0 @: z- d* C% n& n
聲﹐但之後就不了了之。

% x. P  o9 S5 }* t
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
1 L# \) c' S% I+ j0 a6 l& l" J+ m5 W1 B. O- n" W4 N; |1 E' m
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]