機密

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40:
) Y, |4 q9 b4 j6 ^  Q" @but佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

9 w7 O3 e* O: M( {* E6 r0 \- i9 c; x" t2 D; W
agree
' \0 j2 X5 Y8 q講真，其實話亂，但雙方都算就住。同當年打石崗差好遠。 當年d越南仔招招想law你命架

機密

Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:* j3 A" j7 V2 v" o- ]. L8 x

9 }  A9 P6 D7 e. c1 v
. |9 ~" q- G1 W- M! h. J: w( ?" @! U! w( [( y/ r" Y  Z
事前警告？！/ l3 H1 l. M1 G  t5 U8 I* ~) o4 k
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
1 O8 ]; [) _) k/ ^所以警方防線先失陷2 W/ |+ O( v, Y* [7 ^/ t
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
: ]' ~. b5 U1 S% D$ b' c/ x

+ `+ K. n( i- M7 T# T$ B9 r5 p) _% r3 t8 f2 O  p* i. \
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。. R4 M' y  W5 t9 [
% h6 v! [' i6 a' B9 Z$ b5 L4 p1 A

% p! X# k0 l0 ?2 O. a3 @* h其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。- z& w% h1 s; a$ C! _
老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。
5 O, }) H+ |8 Z+ h點解我話香港太平得太耐囉。
3 s+ _. l  R/ [, o4 A. @若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。
( m6 C7 H  i/ H5 O1 i% v5 c4 m* Z* C! }
但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。 4 e- {* T: j$ Z. O" X
原因：, v& g+ d* ?# P8 Y
1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；! ]! `% r! q5 p- s; J- \8 k. F4 {1 B
2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！
! }* P/ ]2 U! Z3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。3 J7 \$ ~$ T# s5 }* l+ x
4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
) C- E- u  _  M- P: F+ ?& d$ M+ Q  I0 z0 I$ U/ l
所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。

機密

Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:
; d8 d' F9 Z1 f9 D; @4 l( q
4 f) i2 @3 I: c, r- I不過我覺得主要係動輒得咎既問題
, ]0 @( U; c6 }' j$ T/ Z% p正如我係另一篇post度都提到
* R: O+ t! X+ M( j# t因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
$ L' q5 j8 I2 L! j$ ^* h乜都話過份暴力4 E% B- D, q7 y- U+ c
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
- _. j) \* l  X6 M- r使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
, u- b3 X- I. v/ S* C; }1 B在場咁多記者..+ l* u& `5 l# a
萬一比人影到張打示威者..
6 `2 H  M( [7 p+ ?' [5 a又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
5 P/ I3 _% O: n- }$ m我諗可能係內部指示要d前線小心d...
1 U: ?* a  X5 J# b1 }8 s盡量唔好打...

8 L' {# M4 k3 L  m/ V9 L; F- P: u' D5 P
呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架
0 A( a' m7 |: m) L' g% e
* w6 a( Q( O& `$ W5 I: w% f
1 O1 ]' H+ @/ G; l

0 H% E3 D' L: d' g6 Z" ~/ r
不過對於指揮官果度我唔係太認同) u3 z% R0 x, _2 p4 W9 P% T" w+ j
因為其實冇裝備果班..
3 u  \' \6 x9 O9 X. z% g7 C都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)+ }8 A. a; @" j3 }" ?+ R6 p) T
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
- r* n, H  A1 @' P唔跟原定路線. ]2 P6 u3 v2 V0 s/ P
所以果度d police係冇武裝
# d3 _0 [4 c$ F2 B! _2 G% H而且之前係鬧市都咁和平4 h$ M6 A$ W, q
唔多適宜派全副武裝既police係果度
) p" v( k: R/ M因為咁會令個氣氛好緊張* q- J- z% P8 z& j2 Z  P3 K7 p3 b
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
- x. ^- `6 ^5 ]! n' d- z

- A' G9 R! V; Q7 N
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

機密

Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:
' G' i" \( [! I% V今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...

8 X% J) r  [* a% i+ ?2 P7 b0 x
今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。