機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
6 V2 E) ]+ ^5 d3 b. a7 _  N一個敢怒敢言的君子

$ y5 f5 f/ z% ?5 m4 @2 S9 J
0 X0 a  q# v5 R4 l: o
agree~! 忠言逆耳。
4 B. d  E1 `% y9 w8 d& H' T& A: W# t5 S8 |+ U! D; x- Q' b+ k0 r3 m/ A
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:" P0 ^* ]7 k$ J2 R% {% F0 ?  a

0 y: Q! j' s4 [, A
; ^3 Y3 P% e. M: l5 C' K- V, U我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

9 P6 H0 D, U7 X* T

0 E$ J$ R. @6 B2 N# p; n5 e你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
% l* Z, N- s7 ?; Y「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
$ a8 `0 x6 h; @6 G) T
) d: t6 }- S. v- n2 j【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 $ h: ^$ E% c+ R# N
- d1 C. U* w+ x' U4 V
從小已學會「駁嘴」
: a( m1 q" _# ~3 n: z1 U- \% ^  L' e( ^
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
3 \4 E% ^, _- L; o: r! t& i2 |" l* f& b; l8 ^
與特首保持距離 免惹猜測
* U# O3 N% e1 u- g: T
# K* n. {' V. P) I陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
% b0 k3 @8 r, v' Q佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

* T; Z8 f0 t" D7 q4 t2 ~3 P& K3 y  J點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:6 N; t" r' h  i& Y$ j8 X. U. R
個人睇法:
, U! v+ `, h, d/ Y7 Q．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
5 K% N. A/ o( c/ x( N．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!0 T# Q, h8 m; _( z- B
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

6 g. J+ {, E8 Y. Q' M/ j( X# }/ Y  @純作討論：
8 z1 X% b. A( K3 K  W2 }2 N  J: _: `+ [, K( W. Z2 o
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
7 E# ?9 ^% b7 E2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，. x! a8 q' F$ {/ z% G* l* K& Q$ T7 [0 f
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:5 k! W: \# E1 o: b2 V5 u, X
5 T. ^# \& I3 \1 n3 f# |6 X
教宗=特首
' o# M! @- t+ }3 \- F5 [紅衣主教團=選委會
0 s' u4 z; k* r; L教...

& s' p2 L: @, |6 I8 g可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
8 u" j3 F/ W* {8 i& `/ p
! T2 _0 I# c  M3 C: V[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:( P" E) a- J3 Z: ]0 I* V
$ ]& ~; S) t9 n; L' _9 B- Z3 ^
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~0 n" j! n& {/ a5 |5 l: N0 m  \
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

; `, y& g' F" `
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
; r3 D2 l2 K, {( `
( }: O( E' H/ M講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:3 }5 v" O- \. P) d* C
其實美國出現住教性侵犯案後1 {4 A( @1 A; s* }) \* m
出現過要求選住教透明化既呼; R  v1 t1 l3 S7 Y" J
聲﹐但之後就不了了之。

: r% U8 c% s9 z  R
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
8 `9 O; S% y$ L
- z; h1 w4 @* \0 H9 Z. y9 q# B[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]