機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:) y& _: ?( v: Q% @; r. y
一個敢怒敢言的君子

4 w$ N7 A. I8 |
, f) I, ?# s1 Q, ]& X( n" D5 [  j5 Aagree~! 忠言逆耳。, G+ J: i' S% g. ^
, v% ]; X6 l& w, _& e+ U! b
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
: w8 e& b' v8 x( U7 r
0 B7 n5 B3 h9 _5 y" W2 F( R3 i6 \
& I% [3 _% J$ G- T8 s我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

  U& q, O& j4 p; ~  J; F. f: m. d; P2 F! l
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
, v# O  d* c4 u「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
  L& E. F* j) d1 D9 g1 T+ L: W
# b/ ^" {2 a* x+ r【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
" p# P0 U6 _% E2 c. f/ N
3 \) x6 G9 i( r" t9 {! R; @5 c從小已學會「駁嘴」" b/ k3 V0 Q) W! |( l" ~6 R! Y
# I6 U' \* T4 D% H) h: A: I; F7 o
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。# Y: v% {4 l: ~, r8 s! w

1 y3 L$ E7 B: W( ~與特首保持距離 免惹猜測
$ ?* e8 c3 \$ K( f$ f
% M9 K- _8 p, F) g) [3 q陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:$ W1 g! ]/ ?* P& G
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

. E- A3 e4 ]/ A1 x' o
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
5 s) a* a8 N$ A個人睇法:6 w# G! B/ c9 w; w7 b% n
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
+ b9 G. t3 f- M( F' }3 V．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
; C- o5 B: F7 B  c7 O2 b．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

( u$ Q9 b% f& l! I& f5 _$ Q2 Y
純作討論：- [) @# @4 i, W7 e* r' k

% \  I& L8 q$ e. m9 w! a1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent- t& e  M# ?9 U! j
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
7 j! Q  v6 R2 T4 h* S5 e3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:" z3 L" W! f* o5 i; Y5 S

5 `3 g# b$ D5 j: I1 ^% v# D! M( l* c教宗=特首
: H* f7 o& D2 s$ q% ^紅衣主教團=選委會
+ p* _  o5 _- f) W9 }' Q) l教...

& c* w' y% h, _1 Q: O0 g$ A1 ~* Z2 u可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
0 Y+ Z* h* I+ U% b4 x8 a1 ?
& o; i$ D& n! s+ v. ~6 l[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
, i: s! D  Z. w- I5 z. x0 ?
/ x2 V8 k+ I# z5 t+ k% J5 g: M我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~0 W) ]& e2 t+ ]" j6 f5 D  |
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

2 _  a: D# G* w/ y
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
/ g- ~8 r) D2 C
2 B  F6 ]! {. [5 L5 y2 g" I, \講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
  b+ Z; F; u7 Z3 }, a+ x其實美國出現住教性侵犯案後
6 h: |: b, B1 O8 R2 ]$ o1 k出現過要求選住教透明化既呼+ D1 S' }3 R# ^) x9 G. b! m
聲﹐但之後就不了了之。

1 ~; a! @1 p0 w9 O% y咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
. p" S  [$ ^' I5 i( k1 Y1 L
5 B7 x) j# I8 @* l1 l; R1 `[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]