機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:5 k( E: A" }9 H
一個敢怒敢言的君子

: B  F: M% s; Z: M) M
) D7 \4 v6 P9 q  l- E$ bagree~! 忠言逆耳。
  _$ M( i4 ?. r" V  H& w9 r/ T1 A$ e* d* u$ \2 r
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
) M- c- i8 K$ U+ I  h
# X+ [' `1 Y. W$ r- S# v
1 v+ Z! o7 e9 ~, G我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

" l' \* m" O) m9 L7 [( m

; T0 q6 A7 [3 h你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖8 k- C0 s) g+ E7 ^) j% j
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 3 r/ I7 F4 q; p8 l$ S: V

9 |5 J3 q4 [( I8 d9 R# S5 o【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
4 r) a: W. U8 k" }; a! v2 \) @# ?+ \. z1 E/ \8 s
從小已學會「駁嘴」
; z' P( ]3 p: V9 _- w, @2 D2 f
" T( m$ C) Z* t* y陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。) u& ~2 \3 }1 p/ L

' |. |. y, v4 y, N8 T! k' a與特首保持距離 免惹猜測
+ o2 j( v! e) X* B. J$ W3 j7 W+ w9 }4 @
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:; q1 Z: F- f2 n, a; p9 W6 h% }
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

# B; ^" h# \% O) R8 W點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
) x) L% w1 V6 t個人睇法:
0 R- I" l- n# b．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
) H  B! y9 R. w. o/ }8 t．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
. W  Z  J  o1 u8 F$ ~0 ~．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

5 N9 I" @! K& P純作討論：, s9 {  |; o5 {: X0 m
3 k* n) i( R8 }$ Y
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent$ j. o% p/ |# a4 s8 l; o
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
9 d0 F/ a1 C- q( i& \- z- l7 G3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:8 S" p' O8 ^3 p; k8 }) V

# {. `6 H9 X0 t7 o, p! C( V教宗=特首  O  Z& f1 f) n
紅衣主教團=選委會8 t# j0 @! I+ o# _
教...

, ?9 [; Q( B5 D0 A) ?
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
! v: a% N. f. B4 b% ?7 n& l' S+ ~( K% @
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
  j+ s2 a% U5 A: y4 Z0 L7 k
7 G" D/ O- |" u+ e5 u5 h我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
) I$ w/ D& G8 z我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

! N1 ?& t! t, k) G6 x5 E
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
3 _) [3 s! P1 h
( E( n/ S1 G5 A講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:' ]5 o0 I( q  v+ s8 b
其實美國出現住教性侵犯案後
9 Y. S! k" f7 C出現過要求選住教透明化既呼
6 l' l, e3 W8 _/ g+ d0 q0 I# i$ s聲﹐但之後就不了了之。

1 q1 }* s2 o3 r. Q. E2 V咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。$ a, E& a% i! S  X( G* b* |

9 v8 F$ [: o! }" j3 U! r[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]