機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
9 b1 g5 m: k0 x6 [! g7 \& \5 Q, l; {一個敢怒敢言的君子

( o' T* i) D2 u& F6 g$ R
3 |7 e4 M7 d7 E5 L/ ^agree~! 忠言逆耳。
: {/ x. E3 r+ ~2 G$ U  `2 y
% g. n+ k3 y% T$ C* g+ m6 T其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
7 g8 ^, h3 h' r6 N$ G$ I1 m4 P  `8 \$ F& W

% T" d2 u" N/ X. Y& s我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

6 s5 M3 i8 G5 s/ ?( R' X% O/ t
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖- q: @- M: m- J
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 * f4 U/ u8 T  c8 s; @$ G6 I

( G( |6 j& \( M7 P9 s, R【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 0 `8 ~0 _; u' Z# K0 s; h0 G- o
9 ]5 k7 t' G' h+ H/ W' Q
從小已學會「駁嘴」
1 l5 p& ]7 J: O* O0 a8 {; b2 O0 _" h0 s7 V& p$ T
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。1 K7 X; G, ?6 o. a) H6 m5 y

' Y. F) U3 Z, j& i9 A與特首保持距離 免惹猜測$ g7 q( o" W% J

* ~: V3 G% t; I  t/ R) [, Z4 d- D; v陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:  O4 h1 O/ E) e
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

. k% N& y( P2 N9 a/ b
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
% G/ z* _% Y8 P$ Z個人睇法:) R4 `- T3 x6 w, L) \3 V
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
3 B1 N6 L9 f; o+ K* d/ p6 _．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
1 ]$ \2 @2 x: u) C/ h$ `; J．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

2 H+ Y% S! @# U4 W* n" U7 Q6 b
純作討論：
3 O5 m; B8 J" z& q& W+ D& Y8 L" R- a$ J9 ]( B( h
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent; g+ @0 I2 y. a& _( x
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
" ]0 Q4 {' d! D" c3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
, r1 M6 u1 s/ f2 S! x0 h8 l# A1 T( R+ ^8 {% _% v$ `# Q( M
教宗=特首
5 Q  r. i2 F; [2 |紅衣主教團=選委會! y5 `. p2 p0 q; L: M4 Q0 Y, h- R
教...

- e7 i/ T6 e' X( b5 W- v可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。' l' P  E" a0 C4 h
9 U: \- I8 ?& T0 c
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
" w' N5 n" U, i/ C; Q& ^/ v0 J2 c1 \" w, S+ `
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~1 w2 a5 W/ Y( C7 [3 b3 Q9 t# m
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

4 E, `6 f' O  F5 v" M2 W. v% \因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？) _1 c/ l' D+ N7 ]' m  i5 L7 K& w7 P
- H) ?& W! r3 ]/ P9 ^% b
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
6 ~: b' v1 W, h0 ]& Z- y; K其實美國出現住教性侵犯案後- C: t3 X, M( Q5 y% E
出現過要求選住教透明化既呼/ h. g, M: O/ J* U& e: Y
聲﹐但之後就不了了之。

7 h. B2 D% j, G1 E
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。9 e) X1 V# z) Q. D/ Y, [# A9 R' O
$ D/ M. ^! X: P6 @% C0 W
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]