機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
$ l$ x4 V- v5 J6 W, s- e一個敢怒敢言的君子

! N6 x! P! x. E# g6 C( V& n2 \

0 X/ k; q/ ~; o% F# O% Y$ Qagree~! 忠言逆耳。
: d9 C5 k) l0 r2 w/ W, t5 m  R$ w: G, i
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:" e/ P- Y& |% C' g) P4 X, L

) J/ @5 g! D9 ]: h( _, f4 C1 b' y* h0 Z  e  h
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

) Y( M" ]9 X, l+ H0 f5 |) j
' Q" y$ k. d& ~9 H" i" \. n你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖' k" J5 P. L) R1 w0 s4 K- H! @+ y2 I
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 ! e: p+ f% p( x# @

+ D4 V( v' I* T2 t7 U& `2 k【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 # a: u9 _) x# q7 O# Y

* g# f. ?) z; [% w2 i從小已學會「駁嘴」- c" R" a. x( l9 Z8 y
6 p' T' ^7 n! P+ ^! k$ |
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
/ |) Z1 o' ]( J' Y. ?  T' j1 a. t1 o7 m  h  ?& n0 Y
與特首保持距離 免惹猜測$ `# Z9 o4 M; m( Y5 b8 y

7 l0 `# ?3 m$ f5 ?4 w" g; Y陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
; e4 a! s6 ?. w  C5 m* ^- |: g佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

" Y/ p, W3 ~8 M+ ^* V; ]點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:7 ]7 h7 |2 J! g& m$ t
個人睇法:( Q* x' F; P- p6 S6 f  }
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭' I  x' B+ {  x2 z4 d& B/ V
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!7 v0 A4 K" t# D( u$ q$ o
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

* l; e  e: M  G: K: M  k純作討論：
! v- W4 r- P3 ^& s) Z5 ^* f! V5 }' s
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent+ V8 ^6 W: L$ Z. n2 `, N8 l
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
& p# }9 H& i6 K  @, K  m' g3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
- y" P4 ?2 L* v! Z4 Y. B  V
" O3 ^; K# n: S教宗=特首
, j4 e% X9 D& f5 c紅衣主教團=選委會
/ h& |- w- L! v7 A$ o# |教...

# `0 [1 ]) ]+ K4 I/ q. u1 `
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。; F% F8 H, P/ _* a3 F+ E

: f; h- p( T+ a. |% T  y, |) d[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
5 Z: Q$ B3 U7 T0 {* @3 J. o, N: G* e
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
0 W4 E" Y0 y6 |4 |# [* B6 i我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

  A9 X6 V# y4 X$ z3 g! M# j
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
7 L. O# Y+ e! [8 z* l' M; S
# G# a9 o9 T- P7 q  y% ]講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:' K; M) k1 m5 x+ V9 r! [: U3 ]
其實美國出現住教性侵犯案後
( R# {2 \/ _6 L$ J出現過要求選住教透明化既呼
2 b# b5 J. B& q+ B聲﹐但之後就不了了之。

' M+ d, l' z; W3 U咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
4 t' e+ T9 A( i' [3 M* X& j( U, ]' G$ @, O5 F
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]