機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
7 M, p' d$ }' \* e( I一個敢怒敢言的君子

" e/ j3 N! Q: S/ u# R) h

6 S4 i3 s/ [3 g- k. kagree~! 忠言逆耳。
) {  I  o% Q8 C4 k  \9 }9 U3 G2 ]3 I5 i: A" R: x6 R
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:7 n) d! b2 i% d8 z
' x8 ?# c+ F9 k
2 [$ ?& b, M; q* L% ~2 b
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

( _6 Z( K9 Q# L9 n3 B0 B
2 H: n  W4 Y- v/ [$ e9 [你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖7 o' D1 a) H/ i: u- S7 d% L/ H9 u; F
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
# G9 O3 s$ D9 D3 w
/ K8 g8 [! M. W0 R9 E6 i. {9 D【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
4 m; X' E9 A; V( j) W' ]  Q+ t: x5 \& P+ k
從小已學會「駁嘴」# [8 M' \! i- k5 z) [
8 e* N" C3 l; b" `( K9 j( T/ D) ]- e
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
$ b  o( F  O. e8 {+ z% R$ T9 d- @' z3 w+ b; l, w9 _
與特首保持距離 免惹猜測3 @) [5 }/ g: o3 @, M
! D# \' d( F1 [/ v$ J1 s
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
5 ]2 l% Z4 f% q" G- b+ [. M+ @佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

. ]6 t0 r) z: A+ Z2 h/ z點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
2 n& n; s" F, b$ L$ [, S3 h' A4 F個人睇法:
* T: n$ [% b1 }7 e+ w: ~9 l．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭: F  v  @4 O5 ~  P# @# c) V: A& A
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
3 z6 z' P4 K9 C' M7 ?& H" K# W2 d0 d．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

. U4 \! I! Y) M: A- h純作討論：
( J0 W3 S7 |; r8 D/ t, ~/ I/ O# U; n, H/ L1 d( U
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent) E  V2 h5 S0 l
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
  |  m* o2 c7 M4 `3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
$ T+ Q; j- y) E
: @1 I- L. A6 D; Z教宗=特首
9 X9 _2 p7 x7 I8 R7 i- r紅衣主教團=選委會
8 u0 g& P8 Y! O' Y8 L教...

, s4 {" v8 f' Y& A; N
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。
  f6 n, ?; u$ A9 I4 n$ V
. z7 d1 U( d2 V  D& o[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
1 C, [$ K; B# ^+ [
. n4 `7 S8 \6 r1 W. ~* _我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
6 M" {% C: @8 E. ~' i: s2 H我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

! W) p3 @& X+ i9 ~8 G! L8 \. |/ V3 A因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？; p( \% I) i5 q; @6 A
% h, X0 _; d7 I8 j9 X- {. i5 y
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
+ T2 p2 X5 B( {" x8 C+ v. }7 `其實美國出現住教性侵犯案後
1 h* ]7 b9 i' O: Q9 ]/ o! \出現過要求選住教透明化既呼& P/ l6 u1 F( a! d2 }2 F
聲﹐但之後就不了了之。

8 m( G' c4 ]  [+ I5 ^6 C咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
; B3 i3 `2 S  Q% B7 \' q5 I* ?. I/ Y4 r: f
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]