機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
$ ^- Y$ R' o9 m, T0 u$ I! x一個敢怒敢言的君子

1 h& i4 t' e! D2 A
9 Q* e: i& j8 x& L, R& aagree~! 忠言逆耳。
, {( j! M5 A( E. h- ~6 ?: q, Q8 w' C& ?& Z4 j
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
) S( y: d0 c( @# T: v# _# G2 r* T4 A
& X% a- ^* O( @; R* \, U9 g& F. L/ M6 O2 v( m
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

" T9 [% ]. k# C% R! }
) p- o2 i, B) h
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖- b/ a+ q0 N5 m" {! D
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 0 g% u" t/ I# D! c; [- b1 ~
" M  \* C' {: g+ U& Z( J$ [
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
* k, J) }" q3 K& t( Q/ ]! P; g0 Y; |4 I8 l5 H* Y+ u& \: w
從小已學會「駁嘴」
4 M& _. p- V$ i' G& t( \0 p& W' Y8 n4 J2 G" L( Y
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。6 `' V# b$ G( b8 l$ g
: G, @: g; A7 y* D# c
與特首保持距離 免惹猜測' r9 I; j6 u  y. X3 |
7 C+ J5 e/ e0 A3 |9 V
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:2 _& s! }7 L* e9 p) l
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

" V" o0 m* ?4 q- W! Y: m5 G8 `3 u點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
( p  i: B2 R# ~! z. |# K/ @個人睇法:
  l! y! {* w1 T3 e# L% [; m6 \．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭. r/ f5 E* n0 v8 ?
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!: v% s& Z0 t; I# m' N
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

0 S9 F# V* i7 s, z
純作討論：
) i, D& R( h( Y) t* r2 x, w: j# E1 C, W9 }- H
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
1 c, i- l3 ?& t% B2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，9 x$ b- \- ~- `/ G! _; g
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
4 T. j- f2 b8 _1 C( `+ ?% U; g" s2 b. @0 {
教宗=特首
9 f4 d& r: Q; U5 |% V紅衣主教團=選委會8 ^0 W0 Q1 e3 A, u( i6 f
教...

: |% {1 |5 T; F/ n% H9 }; Y1 ?% V
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。" X& ^4 Y" d/ v' }, X  C! c

4 K- _1 C' _, d[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:) E4 j* k6 D9 N- \7 G% ]; S

0 a0 `2 s! F, O3 F; ^7 ]我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~5 Y. [/ n4 H) j0 L' |
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

8 f4 D) g' E* L因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
( J& a9 }9 Q) o# M1 U, @2 `; L6 |
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
( Z! ]9 T& z$ Z7 L其實美國出現住教性侵犯案後7 H+ c: `- g- F2 x, L
出現過要求選住教透明化既呼
4 q5 i& g8 Y9 m, M3 z聲﹐但之後就不了了之。

/ r! y4 e% M+ i; |' h
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
5 M6 K& e: n. f% B
( b1 a7 {' g, \[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]