機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:2 g8 W& j" T& [- Q( V6 o
一個敢怒敢言的君子

% d7 t7 B5 `' N5 ^& Z  o5 W1 I1 Q& H' N4 K% d
agree~! 忠言逆耳。
2 o- U. P! ?6 W  U% p$ a/ W+ V
7 j( I9 n% z# U% I) g% w- i7 i9 s( z其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
$ U6 T% v+ ^% Q5 N4 j  o7 c6 i; m- d  Q" S

9 J9 b- f) O0 c/ z# e% R我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

  a0 X  Y' Z/ G* v' q0 ~: N" y' d% z+ S) Q! E
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖) }  C( {! Q) c6 {! d
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日   Z7 ]/ i* c" `. Q# A
+ L) \) V; N% Y6 I: V0 c! M8 r/ y
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 * F- o5 T' G( J6 h% T! v; @  P; x
& x4 y9 q! V8 s4 T
從小已學會「駁嘴」- F9 {8 m. W1 N& [+ A! t

, q: m9 @( d4 h/ y. e陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。
6 J5 p, Z% i( o% ]4 m8 p7 R& v
+ G: h+ H4 s3 L8 T: A& W! u與特首保持距離 免惹猜測
7 |; W9 V3 r6 s6 t) @+ [
* t8 P: K* [. R5 S! q陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:! }! `" D9 G% D
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

; ~9 R% K! r) W, P9 L+ ?" J
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:: f! p* J3 Z6 u+ h) _/ H3 [
個人睇法:
$ ]+ {! m' b  {( t  e  o$ f; C0 M．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
2 n" Y5 w' C2 \$ T1 k．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
! A  k! l$ t: v/ r! q& R- e．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

2 s) x+ H8 x( G4 \3 k; W" `
純作討論：
' i$ M" v! Q/ @" P9 H# M9 D
7 n1 d2 n" U; M0 S1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
( b$ ~6 j7 B5 G+ G2 z2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，0 j+ u( c. r6 f* F# ]7 `
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
2 o+ e2 l9 q6 e. |+ k: k$ A! \1 ?$ B9 G3 |, e& S$ T
教宗=特首
! n( c) J) t6 M/ S0 `紅衣主教團=選委會0 l7 Y  u6 {+ I; y+ G& y
教...

- ]/ A( z( h0 B2 b+ u
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。1 n% k7 t+ n' G- J$ O5 S

6 Q  T9 h. c4 ^' }; ?7 @4 y- `$ g  g+ k[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:' |+ D3 R( z+ ~0 p

) {6 @3 J7 }4 a2 ?/ V我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~. s  @3 Y, W$ d6 h3 L; j
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

/ [0 r  u% }/ e7 Y9 i7 @
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
" C8 B& E+ d9 j  ~1 f
+ {- H' D! J2 l: _- @, u講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
1 B. G; {% }: K1 g) y0 U其實美國出現住教性侵犯案後+ a( ~: }% A. i4 I
出現過要求選住教透明化既呼$ x6 ?& q3 b# d! g
聲﹐但之後就不了了之。

. `% [% d5 k4 h- Y* M咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。. S: Y1 c1 S. ~$ \- X! X- q
0 B$ U& W* g$ J( c& M, {7 a( r
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]