機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:( J; O* ?2 e* C3 i
一個敢怒敢言的君子

) Q6 s+ L0 _+ l: D1 W/ P4 T5 r2 h  J- Q7 y9 ~
agree~! 忠言逆耳。* D& |9 v( `0 n
( L/ A( \0 i7 R( m
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
" b3 o# g' V) `9 Q5 g$ ^, b
- a' `3 o! k4 k- R4 U* P, c9 Y/ @7 v
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

# \5 {  ?2 h/ s

( f+ \( C2 D5 O4 w你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
/ D- v) W4 P5 J* ]「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
5 V2 i2 S; V. F7 z, w$ |5 C$ z 7 g2 v% H! [9 k( }5 j4 W
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 - Y" l8 o4 m8 A$ R. ?3 b8 H' c

  O9 o) B; y9 G! K! k) |9 _從小已學會「駁嘴」
* @. G- q7 x9 @' K& ^/ K7 h/ [& q/ W$ m( @$ z: D( O' H" [5 `
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。* S( Q1 V% Y& k
3 a! S8 b" [* m& N$ L
與特首保持距離 免惹猜測
# h( H+ g9 y; E" w" `5 H/ y
: D: i2 H- {* H" A- J陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:4 {1 {9 W0 k; b* M
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

" L0 m# U( C5 z) u2 u% c
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:2 o6 K( N) W2 ]! X0 b
個人睇法:+ z/ X+ W$ m" v2 d+ o( r! t
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭& [: s$ ?" p4 h! O$ u! d
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
) b$ a- q; e' A1 H& P．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

# r' `- k; I* C4 W; N7 L7 L
純作討論：- ^' N9 K) ]) ]* Z$ T" E7 ]' u7 ]

0 E2 {& d( O  X# A+ J+ J1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
" o& y5 W' _8 T$ s8 a" R7 ^6 u2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
1 @7 F1 m$ D7 A' U3 Y3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
9 h) p. P" k) s* Z" a. m' E- V5 p1 ?2 L# o( x$ S8 N
教宗=特首
3 X2 f+ p: U& t- h) b5 g紅衣主教團=選委會
" b) X3 m- K: O5 G' D教...

0 I' N: j  R: `9 i3 ?3 m. b
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。' [- h) ~' @8 N
8 N- e+ k' p& P. T$ w5 N
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:2 [7 M- Q  R+ y7 p( n4 V

3 x1 k% h/ h2 C9 g我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
; ]* W9 o5 f% a5 w) N- N我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

/ P" ?+ M8 a8 o0 W$ f因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？$ U6 l9 `$ @8 b$ V% F

! p2 ?: X6 L! ?6 X5 T- _3 m講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
7 g4 ~# ^: `6 N& s8 b" B其實美國出現住教性侵犯案後
# O. r- Y2 q& i2 O/ m; E% r. S" Z出現過要求選住教透明化既呼# d, K: ?/ D: E% n. u- O( ^6 b
聲﹐但之後就不了了之。

$ N$ f" |7 P! [% Y* @
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
# @! D. ~$ \& W3 m
+ l. C2 ]& [3 D2 J6 ]: ?[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]