機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:) S9 n( \6 {1 a# U0 y
一個敢怒敢言的君子

! C" d2 ?" R) A1 ~( Q

9 D" ^+ B2 Z; A4 q, lagree~! 忠言逆耳。
9 C" l0 C3 \" Q# ?8 L5 }! d, ?
% A$ e8 T5 A  ~其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
" R& F, r: y& V. v7 K9 _) j3 Y
5 }. i. [3 C. Z9 Y  e7 h. x! [# y! Q# @0 `& z3 A/ ^9 W
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

6 _$ W: [: n1 u" f3 ^" c

( `- n$ U/ l1 q) e' M2 j( M; d- W你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
! H8 c; v" r' P8 S9 E6 h「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
" v. y$ Q+ p. z5 t7 Y6 Z# x2 { + j' O5 n0 f9 I8 d: U
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 ( q% ~$ d+ w' y; Y7 D/ n2 ^

9 L0 g0 o; S( t) C! Z: u從小已學會「駁嘴」
/ J) L9 ]8 ~; [" h/ |; ^  D$ `, m2 ?$ q8 X) }8 l0 w1 D2 A# y+ }
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。5 s7 v. a# Y( X5 J8 i. R' _
2 ?+ r) s& y1 V
與特首保持距離 免惹猜測+ g$ g0 \9 x) N- g* \4 `
' R2 g5 X- q# N3 w
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:: s" l: i3 w( |2 M
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

; ]2 J# P- G% d1 K' O+ m" q$ w. s4 W點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:  V* T5 {7 r8 l( a# y3 ]
個人睇法:
) o; O' n' R5 M( c% a% t．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭& z  M' C# x2 H0 k! z- S
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
5 W* W9 P8 X2 z) m' K) o．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

) F# t! z) v& T0 x: b
純作討論：
+ \" [5 L1 X$ K0 r/ K7 @8 }' a0 r- m+ t4 ~9 X/ D; }. S0 V# s
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent4 A1 r1 e5 Q9 ~
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，  ~, h6 g4 w/ k
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:/ d& m* }: d: }4 v4 i$ E

7 W2 T$ l! ]/ ^0 H教宗=特首
. j0 {9 V) P; k紅衣主教團=選委會7 D) F9 z$ ?! f; m
教...

8 o# N6 r7 W( [6 Z3 X可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。  P2 m: V; O5 ]
8 E  c4 U: U8 x2 o+ @+ f
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
; M* _# u3 L3 R+ [, A$ C! P$ z7 v8 E  T# U) K; l6 I! w, z
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
9 b0 ]9 k  K% K. M& R我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

6 i$ d6 F9 b% `$ _% K0 b
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？+ T7 l2 \5 X0 @' G/ m
% U) X: V; ]3 v+ U
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:; J/ ]. C, x% s
其實美國出現住教性侵犯案後
& s1 X( s$ d/ d出現過要求選住教透明化既呼
8 A, |$ Z, j3 R( _聲﹐但之後就不了了之。

1 V- m  V" _5 z/ x! q; ?3 i咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
+ [# |- E1 `/ P4 y. s
6 W* I' Z$ X$ n; H7 Q[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]