機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
# X; {1 i9 q* k# H) f一個敢怒敢言的君子

1 ]6 a, |& z2 T+ u# \' X2 B4 i# U9 G
agree~! 忠言逆耳。% A+ R/ Z: J' Q
; u8 A/ Y. K1 A' k5 f* c" g5 g2 y( C
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:* T2 A5 N8 l1 y! X; o: O
7 Z: Q# ?. W$ V- y& |! u
- ]  D0 t4 u/ x- n1 W( ?$ }1 z3 C
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

( K* B6 c  U5 p. o1 }9 Y( `
- P2 c! c. h/ i9 ?8 k) W
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
( n7 X- r5 r/ {( E7 ^! w: ]6 {「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
  Y  _3 L3 E& ?2 E. Q. i5 E
$ t" {" c" B$ }【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。 : V' l/ f- }9 g, K* n" O4 @

' S2 V: J- {" |8 r從小已學會「駁嘴」' y3 z2 l# _( I& F7 M! q: G
1 W4 d- J8 [# ~0 a6 k5 |
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。  E7 m, u) K1 A
, m7 g! z4 Y; `( s! s4 O: k- T2 l+ d5 k
與特首保持距離 免惹猜測
8 d; @: r5 S# d! ]  x% Z% }
8 W6 K3 Q/ F& H5 N# ?+ F8 A8 H! l陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
: a1 v' T9 y5 j+ e8 ]# e1 |' ~1 U佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

; ~, f1 p2 M3 s' x點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:# u3 s6 A4 D1 j& v: W0 d
個人睇法:
, d' g# z' d) p5 E4 ]: A$ J．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭9 N- n$ _5 ~1 ]$ C
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
4 q7 u7 g9 T0 p* k# e．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

: d8 v! S) `" D* g純作討論：9 P0 `8 \. e# K0 r/ D% ^- B
, v! [) g, C) S% P$ N
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent9 ~( q; X5 _% b; o- ?
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，! |5 P* R0 D0 R
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
4 T- h1 `' N5 D3 _; |6 w6 }: S; ]" z; ?  L5 T; w: ~
教宗=特首
3 F: Y; `; d: y' a紅衣主教團=選委會* k* S, h$ e3 e/ I6 ?/ F- m4 N* R1 U* N
教...

2 }2 ?! U8 N+ j1 L+ D* I
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。* U6 r& d( C3 |* i& i

' |( e# X2 F; o9 }9 \: I[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:9 m: s9 H- {( J- q5 z
9 c% j  F2 ]! u. Z0 L4 u5 D
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
8 u- l/ U9 z: ^& U9 O我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

4 A: ?' u! J! `0 T1 Z, U, |因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？' U  @; k: L6 Q9 M" @

/ G8 Q/ R" d  z+ A" M7 h* i1 o講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
) A3 F$ V8 U. v/ ~4 `9 T# n3 z) `其實美國出現住教性侵犯案後3 u& H, f* M0 a
出現過要求選住教透明化既呼# d/ k* j) g' h6 n+ v8 j  j
聲﹐但之後就不了了之。

& Z) p( \/ A+ o$ \4 X' f) a
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
( l3 l  ?1 ]/ n+ P& k) V; Q9 h
' Y/ m. c; P2 {5 q/ Q+ t' Y2 i/ F[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]