|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:$ H( ~5 g* |/ ]: X6 Z
" X6 }$ x$ f' {% U9 ~6 E+ ]
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
; Z6 z6 N! G7 j
/ d$ B8 T: ? d5 o6 @+ f1 L仲有..
4 f+ w3 g! C! i3 ^8 n8 T我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? . O l: }% l7 t) n3 w
傷者託傳媒查冷血真相
, F% ]- s3 q m+ J& _未獲援手「像心中一條刺」
+ i2 K- x% f2 i+ H- U
- S9 J- R7 f' r. \4 f【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
, W' V& J% G$ S+ h# N/ l t k8 A/ n- u( A8 A# |( X( Z
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
. b7 W3 [0 P, _! T3 T3 x6 { K" H3 e9 C2 X0 K( z/ u
車身圖案相似2 d2 p( y( T9 ^7 C+ C
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。1 d8 H3 l% Z; B0 ^8 b) U
/ a, X, b. N# w) J/ u- m3 }
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
5 o0 A2 w% r9 [. I3 V& f
, N$ _+ Q) y4 N他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。- u9 \! T& ?5 a) z. W
& B: ?: u4 }/ A埃及人自發加入拯救
. z3 B+ p! Z& N! I1 @; U3 X3 q9 D: x7 m' f( a- @
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。* {3 g, R, Q# }7 ~. n [1 r
. B: d, w* h. W9 Q7 E梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
/ ~8 q8 Y) J6 ?7 x相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
, [5 d4 e1 Q, t( t0 k a) s$ w" j
. y) n, S* M$ [* [2 _8 Q指摘另一捷旅領隊沒助聯絡+ `( ^. T ?, I) d! p9 E+ B
) g0 T( p& f8 n
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
' d& d# b/ T F! r ' D, M! c* ?, k2 A) Q
咁你仲有無野講?! z: y2 ]0 n% E- C0 ?6 Y6 Y- _# N. v好多人講就天下無敵
u7 ^9 b& A% Y/ o" x我都可以話我會點點點7 J" Z. l3 q% x- @% ]
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
4 K3 @1 T1 r8 z" G" ~" F1 v& E9 B- D. i3 V2 S3 r
仁義道德,事後孔明就係人都識講. _4 D+ d/ q, E: h+ m5 L
但到果陣時就會係另一會事啦 % v3 E, k4 c9 \5 J, n) W$ q
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
, P: ~+ Y$ Y+ O8 m+ t2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。! R" T7 |7 h4 j1 X j* Z) E
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
/ Q0 O. q9 I* H/ j5 ^4 G$ Y* o% u- r4 R; v0 i
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|