feuosma

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-5-26 01:05:
5 h) C4 s5 U" e: w; _! Y* P& `9 I& O% g6 k4 A* A; j! F  C
我覺得佢性格係衰 , 但代表佢任何野...- {, f/ }0 o# M- X- O8 k. {* O: {  n
好似我咁 , 比ef孤立過 ... 如果果陣有人幫我 , 我一定對佢死心x地 , 係咪???
# ]) m9 _8 J9 c$ F同理 , 點解換左係阿紫就 出於佔有慾多???

; y6 P% H; n5 W. y; D# N4 t8 b8 B: M

feuosma

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-5-26 01:12:+ A# z5 w% n$ a; `* j" I
5 \" v$ V# a9 K  _% i
無左擋箭牌會自殺???

: S/ {0 o/ @9 i( X2 C( Z- y
8 N6 X( g( X4 b2 a你咁講....即係話佢本性係好???係咪????, X5 s8 T; h5 d
咁游生對佢係咪好過佢姐夫對佢????都係果句....佢本性真係好....點會咁對游生....
- W5 _3 i0 }% B; q2 `- o( X(仲有一點其實好重要....其實我覺得佢不嬲都暗戀佢姐夫....不過唔知有冇人同意???)

feuosma

Originally posted by toro at 2007-5-26 01:23:
& L$ x3 c# }3 ~( ^7 f$ j9 P4 }: p. Q" a" u; Q+ S" w( {
對呢個角色嚟講，跪好大件事

+ p! f* P3 u' y, G: J

2 T% @. ]& m6 o" E# D- v6 d不過講真...講衰....我都覺得佢一定衰過阿紫......

feuosma

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-5-26 01:26:4 W& I/ W. u! S9 m0 ~' K" c- ^
1 M3 x- _0 \! X
係e+咩都話要分開姐~~

4 i  U) ~$ ]3 U/ Z0 n
# P6 o' n  {5 M) L1 J睇左幾次.....發覺金生晌呢點上唔知係咪專登寫得曖昧D???睇左幾次我都唔能夠確定係咪.....唔知有冇高人赐教????

feuosma

Originally posted by QuiGonJinn at 2007-5-26 01:28:
2 K3 w8 h1 B) [7 p# j, w5 q. d! U6 U, ^% X7 I9 j
講埋先，你咁諗可能因為認為人只有...

' h3 ~  q, w% p" t, r3 r
6 G( G4 o( Y8 q( [; u. D, s. e
同意...佢既情況的確係咁.....: s- W$ p! j" q' V
但既然佢根本不知正確既價值觀是甚麼......佢既種種惡行不就正正反映佢本身既品德/想法(即佢自己既價值觀)????
- A0 i( p3 l. e佢唔知自己係錯是當然....但總不可能因此說佢沒有錯把???. N% v2 A8 t. V. v& h7 W, R

1 @: t3 L+ O( _& u哈哈...你走左...三缺一TIM.....

feuosma

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-5-26 01:33:# m' h  l; N" X
1 F. B+ ^$ q5 ]5 d
你ed人咪指住 徐生 , 否定人地係 好老公 好老豆 孝順仔 既人羅

1 w" l/ h; K; R' M/ b* I; P* K6 c' T& M4 U
你又錯...一件還一件.....徐生呢件事我同你觀點一樣..........
9 z7 D" A8 a6 r! q7 v徐生果單擺明比傳媒老屈.......阿紫就200%唔係.......

feuosma

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-5-26 01:44:- M1 c' a# q6 ?1 h( q: j
$ ?$ n& ]8 m; ~: x
講埋先，你咁諗可能因為認為人只有... ) B/ J3 K3 }# Y4 a
咁 徐生 唔係有兩價值觀咩???) S+ z5 h) U! r; E2 q
出面係衰人 , 家裡係好人

$ o2 i" Z! b  B( c2 {8 @
2 N7 {& O4 k$ B- i呢個只係你從傳媒中見到既.....唔通你識佢?????5 e  m8 E4 s3 v$ I* H  C4 s
呢兩樣野根本唔可以同為一談....因為大家根本唔知道真正既徐生係點樣......

feuosma

Originally posted by toro at 2007-5-26 01:48:
- z( o- J/ I' h+ S; ^0 d呢個帖令我發帖數上升不少

! ^4 j# s- H. i- h* H0 l6 i2 l+ w
! Z9 N; g2 k# X& ?9 O) c
我都係......

feuosma

Originally posted by QuiGonJinn at 2007-5-26 01:48:
& T/ Z8 \6 I+ i, l8 l- q
8 ^& E0 v1 h8 j: X- t4 P6 l) B我會可憐佢，吾會批判佢，- G& i  U. D2 P, y8 g

5 M8 t( Z9 W0 s" s5 }" q8 z相反郭芙，佢大把機會認清正邪，自己吾識諗誤己誤人。

& o' a& ]7 M7 d9 r% q! Z9 h. E
( Z* Y( x; k" _0 O5 c...所以講衰...佢真係衰過阿紫好多......

feuosma

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-5-26 01:51:# m1 b! G' f, d8 e$ Q2 j& m) h
7 u& x( c4 @* L
如果信傳媒就pk拉 , ed係人地 老婆 老母 講既! _$ n* p4 L2 z9 }$ `, r' d
你唔通唔信人地 老婆 老母 , 走去信d pk傳媒咩???

: ^* F/ B2 E! |: H, U; {' w
* P8 Y8 G2 s/ r你好冇睇過羅生門????(其實果個故事真正既名唔係呢個...)( n) D8 d9 x. H2 `1 n" S. T
人已死左.....所謂真正既真相根本唔會再出現.....晌所有人(包括人地老婆老母pk傳媒)口中講既野都已經係經過不同程度/角度/觀點過濾後而得出既......
3 o4 B3 B2 b( D8 z/ y4 Q4 ^一定唔係事實既全部......' g$ m4 D' S/ |1 `: d- c/ s

9 s' ^# ^' Y$ M7 `2 M! H我想講既不能相比係因為徐生呢單野真相大家根本唔可能會再有機會知道...唔同阿紫如假包換係一個創作人物.......