打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:
" d2 |1 ~, y+ Z3 v9 g9 T
1 w- \- G; `, {. t/ ?; Y
4 s. `" E) ]5 B0 O: ?1 u* @九哥你搵我呀

1 g! q* M: X) N8 J0 P  N. ]% l四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:
% t8 A+ M! O' @; E& H9 v* D" f輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

2 [8 T% j7 _2 `- I" H
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
' E9 Z" ?3 }5 U
1 H. |: L: R/ Z6 r8 S/ g/ O& F. j
' l# M& Y8 X0 S- }: W8 ~# ?喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

' f" T( U" m; _+ n請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;) V% H7 w3 ?* l+ g  w0 ~
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?