打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:3 I# d% H# A& [+ }: V
1 @; a1 Z( ]  [5 A5 t' A& j8 z
+ r9 e, j8 ~1 x. Z
九哥你搵我呀

1 I. F& K5 R5 n& |& ~$ D8 [四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:) |3 v2 n3 c* [& l2 w+ b4 v
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

& X3 g# y: }( s" K徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:5 m6 X1 k* l1 \! h0 I3 ?9 X! U6 D, |% E

7 E+ c- F8 ^9 `% G
* N  y; h; X  R( U9 n喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

+ ^" `% B3 X0 w請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
8 p/ g1 C: K. q4 s" v  x  y, J反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?