打狗棒

阿Wilson真搞笑........
0 T( b" o8 V2 P
, l2 `- G( t/ {& r其實此事我又覺得冇乜野喎, 有人鍾意做義士, 有人鍾意做奴才, 民主言論自由的精神就是要包容不同聲音, 奴才也有言論自由, 如果港大同學覺得陳同學有問題, 那麼就按機制罷免佢, 使乜同佢勞氣? 8964時佢仲係精蟲, 佢又知乜? 呢個世界, 乜人都有, 一間大學的學生會會長算是個屁, 唔使咁勞氣!!!

打狗棒

原帖由 singleung1956 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, D' v$ k) `& @' A$ V) z民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，* h4 e; ?: [8 q; x# f6 Q
/ M7 C0 u6 n* @3 T4 q+ w/ c) E& \
亦都可以  找人  假扮被訪者，  
9 x. @2 i7 b* m4 l  ]' a# i* n7 e* n( ]
可信性存疑

4 |8 U: G+ H, [1 q% B. B9 z懶有邏輯, 咁陳一諤有冇否認呢?
7 b5 P$ a% q4 r+ ^( T: ~如果佢冇接受過訪問, 一早否認兼拍抬啦......

打狗棒

原帖由 leeleelee2005 於 2009-4-17 11:03 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% b' `# `6 i* H, z& E9 m+ F& p
人有人道理你有你道理既姐，你唔可以話自己完全o岩晒人地錯晒，人地亦然。起碼好過大陸先啦，一言堂，想講都唔敢講。
; S  U4 X' b& {0 ]1 ~: M+ [有時d野根本唔可以用非黑即白黎講，絕對價值只可以用黎判斷大是大非，有d問題其實有好多灰色地帶。只係有d人 ...

3 H% k+ N/ T+ ]
說得好, 如果我是中共當局, 絕對會將20年前64事件高調慶祝一番, 平亂成功, 戒嚴部隊確保了國家的安定, 說甚麼也是大好事, 為何20年來, 提也不敢提呢? 原因只有一個, 就是知道自己做錯, 但是為了共產黨能繼續統治中國, 所以不能認錯, 就是這麼簡單!!!

打狗棒

原帖由 cheery 於 2009-4-17 11:41 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- H/ C( M0 L& G* c5 N3 {0 k' H
陳一諤講d咁on9嘅野我都諤左一諤

. l2 u4 m+ L0 E( t& o) K% @佢都on9唔晒, 起碼知道有d野唔出得街.......

打狗棒

原帖由 benny1219 於 2009-4-17 04:08 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ t' W0 l' e8 i" x. V" R0 e  r係真唔係呀  , a+ o, V1 d1 S) n( y7 \7 H6 W
他咁易中左人家的陷阱 3 e; R* ]9 y1 t. S
不過報章有冇奀曲人地的意思呢???

5 d5 E+ x, T6 s
佢只不過係一個20歲嘅學生, 中招有幾出奇?