血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;0 O' A# e8 c9 R* ~
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: x2 r8 C' |' {: [: s雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,& W* h1 h+ g. r1 L% |
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
  m+ z6 N9 F* A9 }1 k又想曲線抽水今次你有d失準.

0 A8 B% g' q/ Y) _2 B% @0 J5 M
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?0 P1 X* n0 P* \2 l1 U5 N! F% _
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
/ t7 U4 K. A1 y0 x4 F$ H8 d2 F- M) o9 y" H  c# E
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 d3 B# C# Q+ [: _  Y8 Q* A台灣同中國相差好遠

3 V, O4 W+ I0 y" V1 d" ^( c
爭幾遠? % Q3 ~0 p) K. Z  O" a/ h
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;! [# _. _' }+ O3 _3 B
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
7 L. M* T  s6 z3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
3 K4 ?4 |5 ?$ |. S6 Z6 {; f4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# b1 b. u: [8 C7 P  H
" t$ T" B  I2 \1 q
9 M# f- P3 w2 a+ Y+ g7 t你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
( f0 }# Y) A# H6 i但你地理環境就搵四川vs台灣$ }: M) h" L" B8 Y& ?
經濟環境就搵成個中國vs台灣
+ q4 F& K, |9 Y/ J% q真係你講晒
' F3 k( [% V0 G! b# {, u' o你咁想捐咪自己捐lo' }- x' ^  S, E, T
自己冇捐唔好話人唔捐4 s- {* B; B& _: y* V* l
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

2 L7 V5 ?3 J7 W/ f4 ]/ L
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?9 n5 V) x  |9 O. q" U4 ~6 x1 p
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; ! O) k* D+ z! s
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!