血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
4 }3 o8 J, B  p" ~但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' z& |- `* w( F' O( u. Y- T雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,. d) ^! u4 W( h( y/ _# |
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
" n) B$ v4 I5 v0 h又想曲線抽水今次你有d失準.

, ]; W4 C+ e: i: [以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?" a. l5 r$ Y; q' ~- [/ m4 I% j
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......8 P3 h1 f/ \! T$ K+ Y

' c# n7 R* N1 w6 f9 `$ \; J; P[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 S/ r) b: w  v5 f* m- V
台灣同中國相差好遠

7 }( v9 N& X6 _* U  c9 ~
爭幾遠? 8 m* ~4 Y8 R' Z, D/ {2 D. A+ ]
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
' p% z, \  q; ?/ u, F2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
% `8 Q: L3 X7 C  ~3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;" @8 v* l. K2 e. ~
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) x2 W5 Q: O$ B2 h

" P% e& I, N: A# U- w" v2 ]" i' f" b' K1 T) f
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見" h% @8 {5 v5 a+ ?& s9 e! ~6 Z
但你地理環境就搵四川vs台灣
5 q. A: P2 O8 a/ i經濟環境就搵成個中國vs台灣
4 y* l7 F8 J% ?4 _真係你講晒
3 r( f3 q* A1 L4 V  Z6 S你咁想捐咪自己捐lo  O& e0 ]0 ]2 ^1 G7 F% S$ ~
自己冇捐唔好話人唔捐. Y0 N, {- Q9 m8 H( d
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

! |. ^+ Y- U) H  p' C
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?; E( C$ G: c3 X! q( B
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; " O6 [; B' T( O& ^: J: L3 F0 T
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!