血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;( F$ r' X; O4 }( S
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 b' J/ L" E; H. [- y# C$ s1 @
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
; T' ?8 V& c8 P0 Q6 y邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
8 z( U1 }# H3 P- i) j又想曲線抽水今次你有d失準.

. X3 k" i% m& |0 X6 e5 Q4 r) M
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
0 P: a6 B  P4 D- @  f9 L# p; e8 y中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......; r; o; q7 U5 F6 \: T: R5 ^" m

$ b0 `5 B( Q0 [$ j[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" F# {& j+ Y5 X& }/ k( P台灣同中國相差好遠

4 f# U1 j+ Q: ~! t; y爭幾遠?
+ i0 I  v+ ~- U7 G+ p1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;/ A- [% D- u$ u% `3 x/ e, p6 y
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?8 ]# |4 t/ q% s
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;* X& ^* o6 ^3 |. H5 I' ?
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 B5 S, [& U; p2 U
" o, b8 h' z3 X
: j/ D) t$ M4 A$ I; b! y
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
4 g- m- X+ f) M. |% R& j) G% N但你地理環境就搵四川vs台灣
2 Q* h( C5 T4 x( n# X經濟環境就搵成個中國vs台灣- m- e5 E" h* ^4 ~: ?
真係你講晒0 Z5 n3 }$ N% L$ M' `4 k# R
你咁想捐咪自己捐lo! I* c% O2 q* L; j8 a# \
自己冇捐唔好話人唔捐
! f1 Z) s; H9 @$ ~自己有捐都唔好迫人去捐 ...

! C8 x( y' k3 K5 ?+ t0 E6 Y你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
& Z/ I( \. ~, Z, Z7 N8 A4 N另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
  e! ~, [2 D% l$ H4 F- d反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!