血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
+ e: f: Q& @- E. d% ]/ \但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* Z( p+ j1 N1 d: A% I& j2 \雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
0 f. |* F5 a8 a- G/ m邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?% _, a4 b1 K, o( m0 ^
又想曲線抽水今次你有d失準.

. ^4 f2 }$ E4 q9 d  y以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
; D6 r  Z3 ~7 ^+ x" V5 `2 i中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
9 z) M0 T) D$ i( l6 }* |* A
& M( [6 E! N' E: S! Q[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( V5 s% ]) L7 s7 ~, D台灣同中國相差好遠

0 g4 w2 P; m- C9 g
爭幾遠? 5 T) R) b! x# [$ z
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
: M: x8 W4 z  j/ V8 h7 ^* U& e2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?7 e3 f0 B  u; \
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;" h; }3 q1 s2 t
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 b9 i' [! t$ Q+ f0 k! Q
2 S" y' H( m9 i7 Y: O

% p1 G3 F# [5 \2 n4 {: l6 o你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見, C- {7 u! [% B( b& h8 l2 o7 ~
但你地理環境就搵四川vs台灣$ X: G7 ?6 y5 e' @, p
經濟環境就搵成個中國vs台灣
4 M% @0 y% f8 W/ |/ W- U3 s$ v" d真係你講晒
) Y; D* h/ v5 k6 G你咁想捐咪自己捐lo/ A4 T$ a% O! o" g
自己冇捐唔好話人唔捐! o4 u# }) S; }
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

4 c5 c) \; ~. u
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
+ V. d7 ^6 c! y) q另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 2 V6 T5 j1 X* R+ y3 \
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!