血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
8 j# K' T6 @0 I但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% v1 [6 j  y7 L, z
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
% P1 g' |4 q1 A6 `# r邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
( ?0 L; Z/ z8 a: B! U, |! A. h3 X4 ?又想曲線抽水今次你有d失準.

1 `/ s8 I. W/ K
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?/ v' ~, Q. G1 z. p, ]
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
$ T% I6 ]! b, G) f$ F. E/ }0 {* j, K" p2 [9 Z: `0 g
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ i/ r& g  T( s4 W. q) Z
台灣同中國相差好遠

6 V; q7 b( a  F& `) A
爭幾遠?
# B1 r- B' Y' N) m* k8 S1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
% |% ~" x0 n, c. N! r1 }2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?5 ~$ k7 W) g+ M/ q3 v
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
2 _9 ]: _/ m3 D1 p4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! q5 I; L' _$ g
9 U0 @% O. D) I. A1 b
; ?1 u" x# v' a+ I8 u你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見% O3 q- R2 c' h5 P
但你地理環境就搵四川vs台灣1 x# F- \9 q' e. \+ u+ D+ F
經濟環境就搵成個中國vs台灣
9 _9 _4 _" a! W. V真係你講晒) g1 I( e9 }$ n9 [- J) V% e% u3 N
你咁想捐咪自己捐lo
/ r0 U8 t6 A! f+ t4 c8 {# z: m6 O自己冇捐唔好話人唔捐7 x( y& }. `9 r
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

5 x! c- w/ P7 D: O你邊隻眼睇到我逼人捐錢?, d! I- O. u4 f1 J1 L
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
9 w& I6 O; h! i$ K- J- x  ]反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!