血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
+ x2 i! l. X. v/ }( i但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. {" D9 E$ w1 ]9 k0 k雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
" I# ^* G% Q; k* Y: U, V  g邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
  h! U5 n5 X6 ~1 U" L- g/ v又想曲線抽水今次你有d失準.

5 T: u! Q% E) K* e& G% F$ g. T3 o  D
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
* o7 u" y) d% P# T0 t9 h9 q中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......, f$ }+ T) K8 @" e/ A$ O
+ i# F" ?/ G1 k
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 n; u9 r4 i1 ^7 X# Z
台灣同中國相差好遠

/ |' R! D  T8 `# d% H爭幾遠? 0 v( M6 E& p( Z
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;& D! K5 G# ^  Q. G1 b
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
* A4 q/ N+ O  _, d1 t+ z7 E3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
8 C1 f/ Y! ^( M1 Q( K4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ?  T( [1 n* K5 h0 i6 o

& p7 r' d- v1 L6 W' ]
& p2 n" [0 B- ]7 z/ E) g你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
9 f. x; O$ ^! Z, F但你地理環境就搵四川vs台灣+ A" y8 V& d; l
經濟環境就搵成個中國vs台灣: }( s7 J4 W  Y$ B! A1 `* }
真係你講晒# I/ S( G9 v% M! A1 M! x( m' Y+ q
你咁想捐咪自己捐lo1 D7 _; }7 M7 B8 I* J" y& p' n
自己冇捐唔好話人唔捐
% _/ w9 x7 ]5 @' |1 K- B自己有捐都唔好迫人去捐 ...

* b- z- Y) L. ~* G- R! k$ s! t
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
/ X! W" W& z+ {, V, W0 f! ^5 N1 v另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; # x. y8 f0 @, ~5 W
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!