打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, " _& S' C5 s9 h$ u) R0 J3 w/ w
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
2 A( F- s' \! k) h1 z* A咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
0 ^; u( x" T. R: U# O而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
  W. u& m; V0 k1 |之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

- `- x$ T: J8 R; b1 l  B. J' r: _$ B3 l. [' L( f
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
* T& v+ s) B3 _- `3 T8 w( V& J6 Y$ D) H( h4 l
不過infjlam兄你在樓上批評過:
. Y9 K: F- a* r「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
7 E* A  @" I& t2 z  S冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
* k5 i% B1 f, G3 [唔多唔少血液裡 ...
/ i" m1 q1 a% u- Y; O; l2 Zandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

  n+ O8 X# x' s& h. L  L
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,! W3 U2 w+ P  T# v
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; / M$ y; F! F' E: P
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
7 Y7 W- @9 J. I$ A
6 ]! W4 h0 d/ ]+ C***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,& P" K& S  [0 p0 u! D: u  u
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。" ?4 e- p! m* y* F
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ! k( w+ d/ e1 C8 H, v. C% _
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

6 U+ J& k& y- H6 v5 ^( ]% `$ @

; P. O+ P& X# l+ p哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的/ n! O: u- r" r7 g5 U4 f# q6 u
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
$ y# ^0 O( p; J+ G6 g# B$ V! H& E那只提供條link吧
) c9 {. U/ G8 B7 }) b4 d% q* Whttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨; J( G) {* a5 G
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

1 a( s" }0 p& T哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?! w5 _5 p- I  ]
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
5 h2 O+ c- Q) V/ p* d+ j& I如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?   j3 R; Q. i- E6 d
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。8 R; q+ ?2 k5 u2 W5 m2 O0 E2 A1 g
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
- D1 ^" t/ E) \! i% p! J7 M. s唔需要理人講乜。

打狗棒

) Q7 |% {/ p& L1 {5 J( g
: M; T. R: W2 t  P4 h" @5 w又來老屈？
5 K3 H6 T; x* o2 c$ e, z
  J$ ~5 T6 \) j3 V8 d0 D1 c6 d( H( u" B3 X4 E  E: ?
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 4 i, K& [7 n8 g+ E6 r* P: S
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
1 h8 ^' H( ~5 p+ o0 V
, W5 W/ d* d7 V8 ^( J& B% V定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
9 R7 I$ S# N" ^% l+ |
  p* O" n" b7 i; _/ F
* g7 t8 B0 K- q( h; g4 ?熟悉本版的版友都知，認真計的話，& O* @) Z9 a; ]% A0 Z, d  A* a; k: N) L
本人一向言論，都屬 ...
- _" O( J. @" T1 l( K, @. linfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

4 c' F1 k- m8 q$ R8 p7 c, t: {
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
2 |" X6 E( L" ]( T# q/ z! ?不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

- s2 I, o4 J7 m" t( h
: u; i" {# @3 `( B3 W; ]+ `小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，% S6 D* k8 h0 s9 n. ?* `& M
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
/ r" N) W/ G" Z8 v% rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

" {' [# {5 }+ G% u4 E  N* y8 `
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
9 S$ f/ Z9 s" Binfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
: ]* s0 ]$ B+ W' W邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

1 E1 ^* g) f' h1 O
6 _9 d" h6 l5 [5 ~$ k$ @8 m3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 a$ ?2 o1 Y9 j. D6 P) ]5 P
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:107 L3 w$ T! s0 [" E$ X6 z& Q" X3 s

: c" ^! k% T& Y/ J6 {" @! W【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
" Y  ?2 G) ?! B5 k2 X+ H[/url]展出，[url=]康文署
( x. M. ?- Y$ _" p3 }% h0 P[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。0 e4 U/ c2 O4 z8 }9 B! I. m8 V+ L0 m
老翁侷促不適送院
  F5 M4 V+ @4 n" ]( A& ^0 z電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
5 V' _/ q; c- x每節廣播拉繩清場
! _3 i/ v9 M0 P3 _5 X為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。; \" {+ A8 B7 T; Z4 G5 e
市民倡減每節人流
4 |" C( y4 B9 B& K- d記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
4 F, _; [3 X5 ]/ }  }康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。. D- N6 v2 J" Q4 u- E8 y
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。: I) y5 I' ?4 ~, f! P
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。8 j# l. t  v- i" X$ e3 V( ~: a
8 ?6 B# B  a7 _- \$ ^, k
; u. @3 U& t; q0 I) L
9 M1 {4 f# G( m9 F
翻版上海牙
6 I+ s& J( B* f0 ^唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

, C" X2 L0 ?' Q; z2 b# C
2 W5 k# O4 T2 q' z; c( S

" l+ ~; b. T1 G% y9 p

/ @. c. x5 R6 s) O有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
( `$ T7 ~$ J4 h0 \, y& _7 `我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...  b( c* @5 Q' E1 K2 t- c
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

" V) F, O' i3 e6 f8 `, X, G" Y6 |
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! & \8 k6 ]: L4 O6 ?" r* T& O
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?; Q! r8 I5 o6 [1 f6 `6 {4 q) X
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 8 {# g8 n  y$ u+ b& l- z% B; I9 @
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。