打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 7 A9 ?& m7 e7 C/ h
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
$ k4 t* ?( o7 T# Y0 x; ]+ @% E# D咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
3 @; V; Q8 \  a. `! u0 S+ V4 ^8 K, U- i而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
% [; |& r1 H, ]8 x+ \2 ~之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

4 i/ u* ~* Z/ ^% x
% e7 M# c/ W, v+ G% S! y' x
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
- p4 E9 U+ ^' u3 d9 T
/ W! o8 U, U+ ^. v, X不過infjlam兄你在樓上批評過:
  y, ]1 S! ^3 Y: t「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
5 S5 u- x! u. ^6 _! ?冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
4 m6 o$ n" e' X4 E唔多唔少血液裡 .... c5 G' r( z  r- j) _- B
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

$ {- [2 K2 ]' a7 w
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,7 ^( C6 c2 N) _8 }% R( j: Y
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
4 k: a, ~' u- H說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。! T5 L- D4 A, `4 a; Y

7 r! Z" L2 T" r) m% a, @***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
$ ~9 H/ }+ s% }: B8 ?經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。" y" K9 D. W* e
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
5 b3 F& \, j* T( m5 A" N2 m( u6 i一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

  N9 G1 Y: a' A, a5 [( {
! G. a6 n: |6 }哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的: ?# I' g8 D4 L: e' Z
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
' s" o% C$ k7 o那只提供條link吧- W: J5 W, F2 j& [  u9 L* _
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨* h8 ?: D# M3 d4 L/ W9 o
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

" y' w8 J) {, M/ b
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
/ p% N0 ]( R5 Z3 l1 x真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
9 m0 v9 D3 Q% z, t! c如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
; W' T1 U4 c! E7 w, z; T& V咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
: z: B' S& T3 p7 @1 {5 ~! ^8 D* s不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
4 _- a& p1 @' E% {1 z唔需要理人講乜。

打狗棒

+ U; Z3 r5 q9 u( C

+ P+ o4 C! T9 ~/ H+ _  v又來老屈？4 b; I/ u( P+ ~  X

: N7 M1 D1 J) ~$ Z/ U
& S4 p) b; w) B- |/ k9 b0 r小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 1 J$ S  \* r1 q$ w, a4 o! m
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 - \9 H; T% i4 O# T: ]

9 \6 o6 ]( _: Y; n: k" x8 B& J定論同評論，你到底識唔識分？？？？？) q; A, F3 {4 K/ K6 {8 W
$ ^' T8 s3 y) S1 K& Q9 Z" T( Z

0 w0 r, Z- q% ?3 g. m3 G7 ]熟悉本版的版友都知，認真計的話，
9 g/ B: F9 W4 v( o& w本人一向言論，都屬 ...
  f  C+ a& u7 G& |# s" Yinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

0 F# o2 `5 Z* ~: i- {7 g
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
! `5 d# h, ~; G, @  p  E$ Y  q不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

  e+ @( G2 h/ g- x: q2 o% E- U+ W! z' @8 j$ d5 g
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，% u7 p5 Q& [2 o- m+ D4 {+ b9 t: p
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
" T6 N$ S- J. Hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

- k3 g: l5 {: x! C' J
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"* P2 e2 y! S* t: K4 e
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
% J* V8 k7 @. E* @邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

, q& k  ^. ^' S- i8 a% U  h; m0 ?, [& j; {* D; W
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
* O; t# Y3 N3 Y0 C[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
9 h+ K; y+ _1 }* e' M& M6 Z: `( H( h' E* _
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
  S' ?$ J, I( M. C% w) \[/url]展出，[url=]康文署0 G; ?' p+ y$ H8 l( [( c. ^
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
' }& l* {! ]- D4 T% G3 f5 j3 N老翁侷促不適送院9 t/ M( T6 P" L# r# q: Z& y% V% `6 |3 @
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
# I- t. s7 }5 N5 v: E0 {$ l每節廣播拉繩清場8 j2 M  d# p' x6 ?1 l; p0 o
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。0 }" @, c) s; A7 r
市民倡減每節人流
; s5 k; p& {# r記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
: O" h" K) F6 n. k9 P6 I, v5 T: ^康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
5 O% V; K& K. m7 I6 t另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。4 C% |6 g6 ?6 [& I5 B+ C
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
& Y" V+ ]' l9 u: h+ P
3 g! {% r$ e9 c4 ?6 b0 ]  t" m* L0 A$ y
- s. y) B6 c. R% ~; v  p
翻版上海牙
( ~' q' X  n, ]/ ]; y9 n唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

9 x4 ^+ n) m# H: y
+ r/ I2 l/ {4 _$ r+ ^

8 ]% G+ k# I3 ?" o. W7 ?, V

, A6 ]9 x8 ?0 i; V有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
! e2 h: Q8 {9 W$ y7 `我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
: O' }4 N& V; e9 ~4 M) q1 oandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

1 e. K) _9 v) S: h8 I你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 J: w) r1 r  a0 R/ {2 D你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  v9 K0 x3 n/ y3 g! x# V
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
' Y1 w* O+ k- y+ `# _5 z勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。