打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
$ R6 l7 \9 `7 F& k7 R1 {話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?! W2 j: r; M) h3 n) ]2 x) i
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,  ]9 l1 E+ W3 f/ B) r6 T; T! X
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;/ W9 L+ a% Q+ u* x  S9 W' D: T
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

, C" E. o2 H* T+ f3 U9 V+ @8 Q7 m
5 I$ S: }1 N* ]6 ^' L8 T  S) P. L
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
/ G( v4 ^; x$ W7 n! e
( d) o" K) ]. T; s不過infjlam兄你在樓上批評過:! D5 b2 ~& ~( c
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q! y4 y( [7 p: o
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~* }$ N* a; @6 ^; v5 Y
唔多唔少血液裡 ...
' m+ f  m$ i  N% E' `9 `andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

' x4 J' n* j* J) s" ?8 P+ k1 vandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,8 Y9 Y: F2 ^; b# v1 q8 P* p
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; - W$ [7 t' U$ d& Z
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。+ d- P+ S& F" A) p$ Y' Y
4 P  C0 h5 J( b9 m) K) X
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,5 j% N4 f0 G! {3 K: X3 A
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
6 g! b; x/ g/ u' z: Q. ?6 r我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,   ]) \3 V  L9 ]5 x0 J, i$ m' q. U
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

4 |: o$ \  ~2 J, G1 M
  v' [: g  y/ [+ D0 A+ [
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的( y5 Y+ a8 y- o0 b$ e& ]0 x
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
: _6 A' ~; T/ _" m; E/ a# ^那只提供條link吧
3 }: ~6 ?/ {! d" W" ?+ l* U1 s- Whttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
3 q9 I2 M# y3 U4 X: H5 f/ |- ]4 dandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

7 Y5 k" s4 F8 T  L$ `2 H# p
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?8 U0 z' N3 ?/ @' F. l' O
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
8 \0 H4 T( I: Z# O如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? & |* t6 R( `; `5 n
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
+ q0 y4 ?* U! ]不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
3 U& q7 @" }( k6 s1 U0 f唔需要理人講乜。

打狗棒

+ m2 i( j0 _2 b6 N7 F+ c9 M- f- `+ H: {2 |2 X; N- [
又來老屈？
* j9 E* q: V& N' J3 M' x4 D3 Z  g
" y! [" R8 n! I. p5 A& f. t
  z' M( x/ q. E& a5 s- D3 N小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
0 v5 ]( l5 @$ i( z& j我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
! K3 Z# y! f( q  x" j$ u* P; Y
4 G1 u0 M4 s4 k, I$ g9 j" s; X, ]; F定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
& L) W5 w* ~$ O0 D! j  t; ]
! }- p0 T5 S8 e  x2 P$ t" L( ~8 `  W2 _. B1 |$ ~2 `8 b7 B/ H
熟悉本版的版友都知，認真計的話，, V. y  V; N! p9 A; m
本人一向言論，都屬 ...2 n- k0 `$ y/ u% ~
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

5 K$ l7 ?* N2 o8 n
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?5 ?* D9 J. }4 H7 d2 s
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

9 g" k  B7 R# i% [5 q# P5 S

2 B! ?3 j5 u1 I小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，7 E3 c+ u: R5 E/ `' s7 U
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！9 `8 Z) r" M* N  r4 }' f
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

/ F! ^/ r  p( k* f  c. b; u# r- n打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
8 w+ T& q% R$ [* h9 X9 P) Einfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
6 [5 J9 n1 s$ j邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

$ v& h. a5 U" c/ M5 T+ m0 K& C
( ^# a) z+ V% i$ f3 L1 ?4 g$ p
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞5 m/ L! n, V9 A- {1 k. S  Q
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10! m# t9 F& ~# q" N
% U7 d( H) ?* d! R6 i' l
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
/ _3 o9 \( h  }' t5 e[/url]展出，[url=]康文署6 M  M% t1 z5 O7 _
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。5 i4 d( a9 I0 h9 I* R
老翁侷促不適送院
: w& p6 P& H6 e, |電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。5 l# f- g2 }% \* T& E( ^% ^
每節廣播拉繩清場9 U* F1 b) V; G
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。. a  }- _* I2 s
市民倡減每節人流! x- n5 v* _6 }5 S4 b, A* A* n$ k
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。. j  I! q* {6 }
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
5 ?( D9 C. @* o; r8 F6 M另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
% M* m: D# t" f$ [昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
% z; A+ ?  ~* y$ n- H! a/ o" a# r8 N/ [3 F2 f0 _- a3 |

9 m. X8 q( L! f% R( T
( `6 U' T6 W- \/ o0 p翻版上海牙 % E1 p+ G& I7 o1 Y4 V0 Y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

5 @4 t9 `0 L/ a6 ~# s6 N+ s1 ]
  m! W) u  O' h& Q

5 }  A  p' _' q

$ U, e3 f: u! [* n- h* o有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ! m5 O1 N8 m$ u) @3 G3 ~
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
& h* l" `& U1 I. I8 p- _andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

3 y- e, H9 d' m, r你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! : ]. j. b, `" \1 k7 V- o1 M; W: z/ w
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?: L* U4 L* t. i; R/ I: C
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- t% ^9 G. G8 |8 Z7 J+ U4 D勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。