打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, / K' `" y: Y8 d5 g/ W0 m
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
8 Y( F3 e8 K; x5 M5 @- b咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 n8 {9 @9 T) q- b$ Z而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;( o3 ^6 Z0 _" p* z- K
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

1 y* a$ A+ G& y# [8 M" M1 J

& R; M3 S0 r- O2 s; W! p6 s/ F多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
/ C3 d5 B8 ~" S6 i$ @7 J
% b# B* P8 q; N" O, O7 f7 i不過infjlam兄你在樓上批評過:/ F2 G! s8 w, W9 M/ }1 f
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
9 t% N' _# P) o0 j+ M$ ?8 ~冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
) R" g9 t+ Y% {4 Q7 Q唔多唔少血液裡 ...# `5 h( S# w& }; @+ J. P. Z- f
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

0 `. V& b5 n/ e  i/ E. L
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,: K& o' U; Z; @% t
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
8 h) F* O5 i' b說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
$ N2 P1 S5 r$ g+ S2 w0 H1 m0 }/ e  L" D. V) @1 C) z
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,3 x# K& \% L3 e" i) w
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。$ t7 ?6 h- L: V! U! f. U2 |8 B
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
; Y1 B3 k6 Q- ^. @一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

- Z/ t( _2 ^" K& A

6 u+ @1 x+ ]& h哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
, O0 D1 ~  D7 V( l9 u; A我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,   \, \' W, h& H* M/ v: @* `' h
那只提供條link吧+ W+ q& B* k2 D/ S
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨4 S+ I8 v8 K5 O, e$ ^7 q
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

; v% Y6 s3 [: `% P- Q0 b$ S' J哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
& j; \3 x9 t5 B  l# H- j/ a真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
; Z! O: }" s  @' r5 J% ^如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ; I' P7 h/ K4 m4 L4 J" Q
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。7 h$ T( V# s& d/ j1 D( z9 Z; t" ~
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,, E& o/ E6 ~( J& H  n2 Y6 a
唔需要理人講乜。

打狗棒

4 T: G4 W3 c: F  m' ]
5 e2 e+ K/ J5 w8 b
又來老屈？
8 W" j; n" I5 X# }
$ [7 h$ T& A4 H8 s% A2 L! F) J2 O5 q( K, L3 L. a
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
( o- b3 a4 X* H我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
9 p$ t1 ~2 [' v. t
! z3 K$ F# j9 X; t) J) Q* A% g定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
7 r  `/ `6 [, k, W4 w* e, V0 t; F+ E) g% E& J# C
4 t* \$ h$ y) Z, M& z7 u7 x4 N
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
7 p. t; X' |( m. A本人一向言論，都屬 ...1 `% R- ]" [9 ]6 |- i
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, k# o$ f) t: N6 e6 r. n- z
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?& @( \/ ?8 [# `: T; T4 r( Y& H3 \
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

) {( d1 h4 M$ j1 T. h

; M( V, `, R+ Y' S: a7 a小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，, l+ O' N% l$ S4 M& y  @0 Y
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！: s* f% @; ]0 a9 |, a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

8 d* G6 @$ t4 O* b0 r9 c
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
/ W- D2 b6 Q6 g* s' `( P# J9 qinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"' [2 c% A: y* R9 p5 N0 @- B0 i- w
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

8 Y/ L, Z+ g0 H, S' O# S
: Q- E. N# B5 s+ _6 T. B3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞2 V: ^6 p. |& a: j  S) [$ E# X
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
/ O+ j9 S* r# `9 o) D) \/ m1 G: @4 z. r5 ?
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館) @- s1 c5 A, a: N* z5 I
[/url]展出，[url=]康文署
: l7 |5 F$ ^/ {6 U* S- h[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
7 \4 h. |- J1 d1 _老翁侷促不適送院
  S" [& L5 g; j. ~/ A電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。: ?+ u- i' v! F* R, C! M# V
每節廣播拉繩清場- h. G: \5 R4 n$ S
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。0 f: z; i1 E- e2 d& v" j4 Y
市民倡減每節人流
# h+ T0 D8 V" r( k" Y! R( K8 T記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
- ^3 A- X  F# F; y4 m5 p康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
, L) v- o2 _* `3 b$ y另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
3 v- ^4 Y% b4 a( p4 \1 i* @昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。2 g* ?$ M' h3 w- q4 F1 j

6 _3 O& l" S0 t
; z3 K1 e. T. u$ |  i) K* z5 R2 O" g' M* o9 T
翻版上海牙
( }- u& Z0 P5 _1 F, e/ b9 b唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

7 V. @2 p- [& p! T# n. b0 F
& e, _) ^. v6 u& ?

$ C) G% Z$ v4 }, D+ Q4 n1 G7 }" t. o! X( e- Y5 F% }" o8 i
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
1 M. F1 A# |, v4 c3 |6 u( ^* ~+ b我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
0 ]# ^. v% Z! R/ l# h/ Tandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

7 o3 L$ K; ]) e6 k7 k- r
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 6 f: w! Z3 X% C8 Y
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
2 @  a1 Q1 B! a9 D; t% A" h8 ^$ l至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
8 q5 x2 O7 J3 C; a5 ~勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。