打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
! x5 @: L2 n6 y, V: K; L7 o話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?' J9 J0 D  z2 U7 d" C, w8 |/ P1 Q% A6 L
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
6 E" t' z) v! y: A, g而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;: H. X6 n. d1 v  l# j- n. i+ s; z/ T4 e
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

. X# F( |- s2 {/ y2 }% W% U
8 \% u2 J8 H' a/ b
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
4 {, q0 K; x* ?) P0 ?: l+ W0 x. r' Y1 v  S0 X4 l" t
不過infjlam兄你在樓上批評過:
3 B6 Z$ [& o: q) x「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
6 j) K% `1 C( `% O% c9 F冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~" i. P" s* H& X! I$ Z: P, I+ F0 X
唔多唔少血液裡 ...
2 J& q* G; ~3 Q/ Landyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

3 @, d. N+ M. W8 W0 `+ c4 h
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,0 I5 B# S. t/ Y) x& a
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
2 c8 c8 r+ R' o說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
9 ^' `2 ?. D4 K2 e3 l  w; ]/ t+ n. G! G; ~$ L+ C1 g/ W
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
& Z, l6 ~$ s% R, G3 u( o經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。1 a6 G. H7 |4 N
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ( T: M& V4 ]- h' Z
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

0 V7 I' @: ?4 m: B- c
4 X# W8 g2 K, W
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
9 ~& v1 e# |+ p9 t5 P我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, + D2 ?7 c* l9 ~; v# I0 H( r3 g
那只提供條link吧6 x; B' X" t2 n, [
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
! ^$ M; `# p9 i4 [andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

- f2 \$ L0 o6 D
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?6 r  z' h" g. t
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
0 X% B9 k% c" }7 g6 e如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
( P- I$ d2 j  |3 l( x! r1 |; v. j咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。  t/ K, G' @9 C# s/ x  n9 S" U6 ]
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
! P* A0 r1 H1 Q2 j唔需要理人講乜。

打狗棒

* P. w3 y8 `- C1 T4 y0 Q7 ]* \  |1 g8 S1 N3 L. D$ z4 h
又來老屈？
- n  `2 m) \9 t2 a( ?+ T1 U; a, F' b4 k3 \  x) I% C+ l! z

5 b" n1 A  @! U3 p7 n5 z% h; }小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
$ w: q# [# t& ^/ A我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
6 j5 Z2 i- T% ^6 j) ]7 K% F5 @& g5 V: X8 W
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？9 y9 x" z/ A+ A9 z* q! N
, m6 G; U" l, X: B

8 j$ ?% h$ C0 A# T% C' ?1 E2 K4 Z: l2 A熟悉本版的版友都知，認真計的話，. F# g! A% f1 M, r# u
本人一向言論，都屬 .../ h+ n+ j/ b* O3 Z
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" y2 }1 F# O2 l2 `' D- X4 d4 N3 _咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
' a4 D& ]4 s5 n; v- {; y) K不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

) T( i4 t5 r9 b  P7 L; ~
* f0 [  A, |- z; P5 e, q
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
. F9 J4 i, l7 D9 b1 H; z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！/ c8 b. M4 C5 i1 `; p; J
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

- d6 |( w3 I8 T; c) ]
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"! B6 m" E  v; U/ B
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"" |* `9 H7 u: P( J+ @1 t
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

+ e& k! ]+ B8 }% ]" q9 `  E6 b4 p: f' O) q* v  `& t0 [
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞' w+ K+ g' M: e: s
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
$ V, g+ C3 s! Y, ]$ Y  j. z
3 }8 K/ K1 r+ R% `【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
; ~. r2 g, Q5 I6 U2 O2 ?[/url]展出，[url=]康文署0 M- k* f5 |) L+ n1 H0 r
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。& i) d# b5 S! K: C5 c7 }/ O
老翁侷促不適送院
+ s+ Z) o! E! V3 C5 L; S9 d電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
. i# }' y& Y) X$ F( i每節廣播拉繩清場. C  E5 H. S' v! l* A- Z) r
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。  y% P) B" E1 M" L  h
市民倡減每節人流/ d- A9 F  ^5 j6 M& _, i
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。( p( ?  _* t: Z! K7 o
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。$ }# B  H5 n7 c9 O$ V; ~
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
2 z" }* h" i" P8 G) w; D! L$ D昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
$ d5 a  e2 o) B5 k; Q7 o! @) F; G2 L7 f- o) y

9 `9 ?: [6 D/ T; Q; Z
. y$ l; Z, o& Y% f/ p0 x翻版上海牙
+ K7 C5 d* P' v/ @- H: B唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# ]" J2 U& D2 B2 N8 ^6 V$ Y' ~9 y2 E* z1 b+ n1 ~

# Y+ z; B8 u* j, X

3 @% Z" o6 Q% N有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, * K7 g5 f9 q% S6 }
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! .... H8 b$ F5 j6 k4 Y' V$ ^
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

' a. p7 X$ w2 F& E! w你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ) ]0 G: T; }8 z4 b& h8 E
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
: g" Y4 R+ q3 ?6 ]: T4 V2 X; b/ @至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 1 c, V4 f+ }$ ]
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。