打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
) h4 H8 E( z( @" v' b話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?7 t& v, ~/ ?3 Z# k
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 c' p. Y2 M5 [, z) x而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
6 Q+ z2 S* r- I$ f& o之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

8 b$ m5 C+ y; T8 }) M+ t7 ^. P8 U* _( d# m
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
& O. l1 X- u. ]: e8 O0 b0 ~, D4 C/ B) q: s1 ?0 P
不過infjlam兄你在樓上批評過:) n9 J8 K  v+ }( [
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q6 z5 d. V3 a0 N  a3 \
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
" A, i% X% x; \7 j# N# |唔多唔少血液裡 ...
, I/ a1 U* U! o; Q5 ~* @+ x& W! Zandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

  h, ~  V3 B. v3 Vandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
8 H3 i( V" b2 N! N$ N中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
8 H0 J7 e2 u0 s& [0 a說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。2 i+ V2 l. j1 n' b9 W) [0 T& ]
* @3 d. V/ T9 U/ _% @8 v: n
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
. D4 k; u2 f+ H$ g經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
% r# V1 U1 k! e2 d8 ?* }' j. i我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, , B  s# Z6 J, P
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

. n* }; A+ G" H, @$ l8 o' G! S

0 d0 y- Q8 t/ i. l5 [2 _! W哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的; a' G% B' |$ h  R4 L. a+ i) O: z, y
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 9 p" V0 p7 [4 \8 U- i0 [# t6 Y5 F! L
那只提供條link吧
' g* l# ?' Z- ]/ H) chttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨4 |( P9 ]0 z4 K3 Z
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

( A' `1 x0 F2 N- W! X! b/ V
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?& a/ g' t- M5 N. a% v
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?/ {& A8 C. j6 v
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
/ V, ^+ z; @  R0 A- [" u咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。) S" e2 S3 x! h0 x
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,5 Y* A; c) p, B' o5 z1 _
唔需要理人講乜。

打狗棒

; X/ w& m3 U1 T" @
% K: ]- h5 A+ _4 W$ H4 }6 B
又來老屈？
" q9 h! }/ M& T, N/ Y0 @0 f* @* |, v/ T- [  R

2 p6 }. @  l- \  v; j; O小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 9 j; [1 @  r1 Q
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 6 L7 i& F6 F* b
. h* V" v+ ~# j4 t! o! ~
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？$ S$ Z! x5 D: l+ |

3 o" H- e8 F) x
& _  i1 U* g3 M* u0 {熟悉本版的版友都知，認真計的話，( ?6 Y0 c! N* m% u5 M+ m5 i
本人一向言論，都屬 ...0 Y& s; K. x+ B2 a2 H1 b
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

  }3 u' v( Q( G  e; Y
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?1 d! p" }5 v; y' z) b: Q
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

5 S4 Q: P( ^! F! k: T5 ^' P; y- E+ p- B+ P2 n
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
6 E5 h2 ~* x+ ?8 q; a但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
; l& J2 c4 S2 ?  n' j: ~infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

* B! W1 K8 p+ z1 i& h打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
2 s$ ]/ S7 }7 F: z5 b1 q8 Qinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"# i% y; Z4 ^# [7 i- C: o" i! }8 v3 `
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

) v* _9 P  j" ]. J0 v9 |. K/ {: T4 c' D+ r% E
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞! v& `. K9 B. P- @+ W" w
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:100 h# ~( y5 e: G, H$ j4 ]
  a4 ^6 H( B8 n
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館" a2 G6 l+ d7 k2 |  Y- _1 o  ]$ L
[/url]展出，[url=]康文署
9 {5 E9 z4 [/ K9 @3 p[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。- T* u+ x5 B" g9 N2 A' x+ G
老翁侷促不適送院
9 h& E* v2 j) ]+ t% f! M電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。1 ~; e( k' _/ B1 Y
每節廣播拉繩清場7 x2 e% F5 a4 q1 i- n7 }# C
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。) i- c7 ?: h# Q3 P, J; ]6 b
市民倡減每節人流
6 G  t; _9 Z# J5 C# N  X! U! m記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。8 y9 N5 [7 [5 D4 [5 Z  |+ Z" A
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
8 H" P8 I* v. x% ^9 j* Z& `1 `$ W另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
. o( q) \; Q3 S4 J/ c8 s; ^/ @昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。1 S  Q9 h: _( z& Q1 g# r& l; W' ~: Q( [; T
& F3 Z+ t, t& X& @  D

, J" K- k) A) O7 w8 v  M7 j5 q- F5 F$ D- Z" `
翻版上海牙 " T9 F6 _# p  A5 W
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

, J- r4 {/ t1 z1 A" W
. r: D! X2 {' ?  ^4 N* U. H. _

# u0 `1 L8 S0 t% V$ G$ ~& F% H9 V/ t4 x" D- F6 J0 r& |
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, $ G2 Q5 ]5 e# J1 k% |7 \4 P
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...6 K/ s/ \5 B$ T8 [- b3 i
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

+ y" l* F! ?% S" q/ R
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
+ l4 A$ R( h6 Q  o" {. P你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
3 A, U( W$ C9 w! k" N9 _至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ! K0 A" j# V+ N# h
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。