打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:
; ^' l8 ~5 u& d0 M: C8 V
0 g" X' U# f! _8 B1 T' M7 a
8 ?% F9 C, U' Y. l1 d九哥你搵我呀

. Q* f9 O3 E% m3 q' v四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:
1 ]9 M5 r6 w3 |$ P輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

% L& S, C8 l4 {6 Q! |2 ]2 ^
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:8 J, i/ k( T* I+ O% g8 G& @$ Y; k
! p$ K+ M( a; P9 B1 a8 [

3 \; _9 B0 B5 H. t4 h' A喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

* ~* I8 W1 }5 f, g/ P3 J" C) L
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;( A7 w/ N  J1 m
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?