打狗棒

阿Wilson真搞笑........ 7 C; s: G: e0 o" o* b# T& K
5 u+ B* q1 F( s0 f
其實此事我又覺得冇乜野喎, 有人鍾意做義士, 有人鍾意做奴才, 民主言論自由的精神就是要包容不同聲音, 奴才也有言論自由, 如果港大同學覺得陳同學有問題, 那麼就按機制罷免佢, 使乜同佢勞氣? 8964時佢仲係精蟲, 佢又知乜? 呢個世界, 乜人都有, 一間大學的學生會會長算是個屁, 唔使咁勞氣!!!

打狗棒

原帖由 singleung1956 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& l% _4 z4 g2 ?- O, w( d* t9 L
民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，
- z5 ?, U4 R8 W5 o0 ~# B( T* y7 ]  b0 ?4 C" D9 W  c1 D
亦都可以  找人  假扮被訪者，  & T  s6 h( F- R2 x' l: G7 D! \
0 ~4 ^; Y. V# ^; L
可信性存疑

: J8 X1 n! u' W! l懶有邏輯, 咁陳一諤有冇否認呢? / l8 r+ S, x0 ?% r" p, u
如果佢冇接受過訪問, 一早否認兼拍抬啦......

打狗棒

原帖由 leeleelee2005 於 2009-4-17 11:03 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- d+ t' l8 C+ v8 V: g& }, ?人有人道理你有你道理既姐，你唔可以話自己完全o岩晒人地錯晒，人地亦然。起碼好過大陸先啦，一言堂，想講都唔敢講。
9 B# \) B: t! X有時d野根本唔可以用非黑即白黎講，絕對價值只可以用黎判斷大是大非，有d問題其實有好多灰色地帶。只係有d人 ...

  ^( B0 u) w5 w5 {/ A" j  q" O
說得好, 如果我是中共當局, 絕對會將20年前64事件高調慶祝一番, 平亂成功, 戒嚴部隊確保了國家的安定, 說甚麼也是大好事, 為何20年來, 提也不敢提呢? 原因只有一個, 就是知道自己做錯, 但是為了共產黨能繼續統治中國, 所以不能認錯, 就是這麼簡單!!!

打狗棒

原帖由 cheery 於 2009-4-17 11:41 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ N8 F; x! Z7 x0 b7 d2 B陳一諤講d咁on9嘅野我都諤左一諤

7 U% W! B0 T7 `) i+ R佢都on9唔晒, 起碼知道有d野唔出得街.......

打狗棒

原帖由 benny1219 於 2009-4-17 04:08 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 K" d6 d! C! e8 S. C' |/ l係真唔係呀  
3 x+ k! w8 Q% ^8 a" o# d他咁易中左人家的陷阱 , L+ u4 `3 n/ g& d
不過報章有冇奀曲人地的意思呢???

+ e  ]2 ?9 K/ W0 V0 R6 H
佢只不過係一個20歲嘅學生, 中招有幾出奇?