打狗棒

阿Wilson真搞笑........
) t" Q% c$ B3 G! k' k5 B: l/ t; c" G1 W
其實此事我又覺得冇乜野喎, 有人鍾意做義士, 有人鍾意做奴才, 民主言論自由的精神就是要包容不同聲音, 奴才也有言論自由, 如果港大同學覺得陳同學有問題, 那麼就按機制罷免佢, 使乜同佢勞氣? 8964時佢仲係精蟲, 佢又知乜? 呢個世界, 乜人都有, 一間大學的學生會會長算是個屁, 唔使咁勞氣!!!

打狗棒

原帖由 singleung1956 於 2009-4-16 11:23 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  f( x1 N4 j$ s  r! t' c
民間電台可以假扮 某某  機構去訪問寄定目標，- s$ f4 }# Q3 h4 {6 b
5 }* T: l9 a6 M% ]1 L* [2 X; M9 c
亦都可以  找人  假扮被訪者，  - v5 q' L' U* {

; C: W' l! M) i. S4 L) I可信性存疑

6 f( Y( Z7 z( L懶有邏輯, 咁陳一諤有冇否認呢? * [) H1 B- b/ e: U2 `" B) q& q3 ^
如果佢冇接受過訪問, 一早否認兼拍抬啦......

打狗棒

原帖由 leeleelee2005 於 2009-4-17 11:03 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 H( K* N3 u3 K* Z! g5 L. y$ q& v人有人道理你有你道理既姐，你唔可以話自己完全o岩晒人地錯晒，人地亦然。起碼好過大陸先啦，一言堂，想講都唔敢講。
/ K2 Y9 r7 g- @. ?% B7 ~有時d野根本唔可以用非黑即白黎講，絕對價值只可以用黎判斷大是大非，有d問題其實有好多灰色地帶。只係有d人 ...

8 d: X; I+ S8 Z1 |- f( A
說得好, 如果我是中共當局, 絕對會將20年前64事件高調慶祝一番, 平亂成功, 戒嚴部隊確保了國家的安定, 說甚麼也是大好事, 為何20年來, 提也不敢提呢? 原因只有一個, 就是知道自己做錯, 但是為了共產黨能繼續統治中國, 所以不能認錯, 就是這麼簡單!!!

打狗棒

原帖由 cheery 於 2009-4-17 11:41 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 W2 K5 S: ?. @# n& V" p; y陳一諤講d咁on9嘅野我都諤左一諤

$ H( d) q. u# V& R: p! [3 V
佢都on9唔晒, 起碼知道有d野唔出得街.......

打狗棒

原帖由 benny1219 於 2009-4-17 04:08 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; h8 I- e( S3 b% N6 r: n1 q
係真唔係呀  : x+ [# n( s0 S* W% m4 p$ O
他咁易中左人家的陷阱
5 J+ ?5 ]& {6 v. ]" p  F- T6 b不過報章有冇奀曲人地的意思呢???

( e7 J# J/ f' q
佢只不過係一個20歲嘅學生, 中招有幾出奇?