血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;* R/ y2 s# y9 L
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ C- K/ _( O) ^5 O: D
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,6 A" ]* q- A0 S  F& G+ X
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
- A& l4 ~# b" Z/ S" b又想曲線抽水今次你有d失準.

3 [( c) C/ [- P' Y  @/ x6 h8 [
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
- M7 S; @0 F; v8 E# L. M9 ~中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
: M1 _* E; M& }9 d1 N+ l" A
# a. w$ Q" @, S, g# U, C4 b[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 U& Z5 {* S$ d/ K0 g, e0 N+ J
台灣同中國相差好遠

+ _( H5 e/ j& Q8 T, Q
爭幾遠?
3 a0 K  V9 @4 z: t2 P1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
0 t  X3 {0 }% i$ F/ U5 O2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
( m/ Z3 [  K* x9 q: H) {3 [3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;* X, d7 e( H% I- v* r# B
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ i5 X+ I; T6 {$ k# j( _8 @3 G* \+ o

8 _! W! i/ T2 t/ w; S6 Q# O你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
- ?2 s! }+ a8 I% e" h但你地理環境就搵四川vs台灣' v/ l2 [3 n+ m
經濟環境就搵成個中國vs台灣
. s1 s7 C0 u) Q; `5 ~) Y真係你講晒
  w5 |* v  x% e- [8 `' [9 V* V你咁想捐咪自己捐lo
6 z: z! t: i0 f自己冇捐唔好話人唔捐! n1 w2 E9 R5 Z3 o. g
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

- v+ i( {) }9 s
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?( ^: m4 \- h, {3 A2 U5 L
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; " d, X+ W! b+ G2 r; g# p' B
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!