血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
7 S# n: C. N  _% p+ l. `但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' s4 H0 r: p1 O$ E/ m雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,/ _7 r- Q1 e0 z8 N. M
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?. j' z; F9 _8 P
又想曲線抽水今次你有d失準.

5 |. F7 P' t  R* E( j8 I以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
- m3 h$ O' z( M& |9 X中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
* S1 s- p4 [* r+ Q5 h' n
4 `7 q5 R* T4 _# }' ^1 C8 U[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: X! q3 p+ G! t
台灣同中國相差好遠

& N8 h9 m- y0 P# Z, L$ b- w
爭幾遠? 4 D, W$ L+ a& C- ^6 m# Y9 O6 G7 }
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;: X6 x% b& M7 f: d8 B
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
* O6 |! C# _" H: S1 j% N* j) _3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;  I9 y; y/ p7 d( r
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 x% s9 M! S1 q6 m

' z, t! k8 X4 |2 }5 L
6 Y% [- `) U/ [" w: L5 i9 J* N你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
+ I# y& A/ f8 R$ [/ k3 U+ N+ J但你地理環境就搵四川vs台灣
6 {$ _9 S2 Y5 u; a! v  ^, W8 b4 o3 m8 Y經濟環境就搵成個中國vs台灣  t( F+ }7 v' ?; Z- g; \" N3 r+ ]
真係你講晒
1 F  K7 d. R: e* V2 i" b你咁想捐咪自己捐lo
5 L  I7 y/ E; n. u# x5 w' g* m: `自己冇捐唔好話人唔捐
0 U2 g1 o# F& s自己有捐都唔好迫人去捐 ...

8 V$ L+ I9 I0 t9 |' o! N  L3 L) U1 }你邊隻眼睇到我逼人捐錢?* C$ ^6 o2 |+ v  {0 Q6 k  Q
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 9 u* v' r8 t0 W9 [- \, i. P+ X% T
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!