血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
$ _0 h1 Z+ [: d) B! B但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  A! ?( H( W$ w7 ]雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
  _& U7 Q3 N6 z: i0 L邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
# w% N6 N1 e+ n5 o又想曲線抽水今次你有d失準.

6 x9 O# g& L! z
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?' Y, S+ E4 a( V8 b
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
* B5 |' U1 O1 k; {2 i. H3 X2 v3 J) K$ R' d' h' E
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  ]- G5 d. ~; j" u0 {% }0 [台灣同中國相差好遠

5 Z( N+ e4 V8 `, Z爭幾遠? ( b* q) t  |# L1 v
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
& R  \) C. U" w% f2 e5 K4 Z9 {# k; h2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?- l/ t- w& C* C  b# q4 g
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
( `2 |/ G  i' H  a7 {- B$ F4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; a8 j5 D1 x5 U9 @( ^! H9 W+ c$ O. y6 b& ?9 e/ k
2 b& Q: }& ^' ?- q( s# ~. j
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見. I! q& w, r% G2 d0 y8 u5 j
但你地理環境就搵四川vs台灣/ O! ?8 _, Z3 C( _  H
經濟環境就搵成個中國vs台灣3 x+ p- \2 e, J
真係你講晒7 _/ b) l: @4 k. g- i
你咁想捐咪自己捐lo
  p, z4 [3 u1 _7 t自己冇捐唔好話人唔捐/ c! {1 Z$ ?* i7 G
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

5 d* V9 ^& d% M+ {: k4 i. l' Y
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
+ W' x. `5 E) j" |4 Z6 M另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; " s8 d4 G  ~) B" Y! n0 |
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!