血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
  f- o) r2 C: ]1 J但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% C7 X# P0 j6 Z6 |
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,- n7 ]- C! Q5 r6 p
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?5 s* I( N  q' n  o1 b% a
又想曲線抽水今次你有d失準.

. }/ b7 w) J( ?7 h以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?9 ?. Z5 v  W* h) P) {! o
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......' B2 |( N+ U% {0 k7 G
: V; [5 ]; Y, E2 u
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- W6 U: c1 W4 e7 N
台灣同中國相差好遠

) e" Q0 k  x  H- N6 M& u) u爭幾遠? . Z/ F2 R! `- V& g8 H5 f
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;% \4 k5 F: j+ Y6 b5 [
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?: A3 u! [* N4 U
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;4 t3 C4 D! ^) a4 U8 x+ e
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: [0 t8 b8 ]. p: ~4 F3 p) M: F4 j
% j" J3 ~& L9 _, b0 t2 G4 _' m
5 X% r5 Z+ d" s5 P+ x你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見( w" J8 l' E2 l8 `1 z% [
但你地理環境就搵四川vs台灣
, H! ?9 J: F3 _" ]& V經濟環境就搵成個中國vs台灣( }  V; q  h* n# H$ t
真係你講晒- b' U- w3 R  m  P) ^$ {+ J7 Z, [
你咁想捐咪自己捐lo; ^3 |1 o, s$ V6 t3 ]8 z
自己冇捐唔好話人唔捐6 S6 L) a% H! e6 N8 @4 @4 p
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

7 ]# k2 w% \$ h/ I0 J5 u
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?) N6 z) j9 w- n+ s) U* g$ L0 D: t$ u
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
( u* R- \% ~- i0 X* c5 v反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!