血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;! Q, s5 I3 t+ A9 x8 J
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# {+ h  T/ u: n) o- t7 q$ y: e雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,3 P7 k& N* @) f" H. j
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
5 M9 Z. o' O% T8 X# q5 V又想曲線抽水今次你有d失準.

" l9 |2 x- f! k以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?. a$ e& c# E3 _3 b$ h
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......+ T; \4 Z2 t7 j

* K2 I3 q! }. o4 n/ b* W[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 J" N& B* |0 \3 L台灣同中國相差好遠

* Y/ g0 a; U; G4 f9 V& M9 K& N
爭幾遠? ) M3 N7 ?0 L0 H+ K& V  e9 c5 Y
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
. d9 S9 B- }* ?2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
! p2 r) m  F* C! i3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
; y$ ~  i' i$ E4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 D$ }. m, _* F
- L8 `& q3 {# `8 f
. M. w( ~$ y% w5 p( q! @# X& X你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
* c3 |- B, S( ?5 Z但你地理環境就搵四川vs台灣
; O0 h3 l: A- A1 Y2 s& b; ]經濟環境就搵成個中國vs台灣
" ^" o- X( s9 A5 i真係你講晒9 W& k0 ]& ~# \  c% a
你咁想捐咪自己捐lo
; N; z# u0 z5 Q$ Q2 b自己冇捐唔好話人唔捐
% c3 b4 j) ^" |$ j3 h; Q; L自己有捐都唔好迫人去捐 ...

- O" J  t) F6 Z+ @! d
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
1 V/ f0 ^  n9 J. |  T另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 8 m& u) K8 R3 J9 d5 c* m+ v  x
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!