血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;* |5 Z1 f6 ], d8 \' b
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ X, ~+ I" v" m$ _+ N, r6 _雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
& @! T: T6 B* x  U邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
1 R' `0 m- K) P7 u1 d7 x又想曲線抽水今次你有d失準.

( o8 s& P$ F& S/ d7 [" u/ u
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?  E4 A5 u7 T" C+ G* K! ~
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
3 p9 ~7 x# a+ f2 k: m4 H  Z8 J  t" G% r& |) ~
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 Y+ m% v# T( T1 A  D4 p$ l台灣同中國相差好遠

# N: |: |. }3 T* d+ v
爭幾遠?
( o' @" T: R& @3 T# X1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
% p8 X7 ~- h3 ?: `3 B/ W3 ~2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
3 o6 t  ~3 R7 `- U: l8 r3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
* T1 Y! O, _% V9 B9 n4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! D$ a- \9 a% P  N. I) k0 _$ H2 s' B7 l+ {0 d0 F0 m

- |/ Y+ n' p" x7 m" h5 d+ l* O# B你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
3 P1 S6 D3 K6 V* |+ \* A但你地理環境就搵四川vs台灣
2 S& d7 C% n% F9 e3 A& l; y6 h經濟環境就搵成個中國vs台灣
. n4 K: b  w% @. n) \真係你講晒
0 A' U0 ~9 q  s, y你咁想捐咪自己捐lo
/ [! O2 U" Q& u7 ?自己冇捐唔好話人唔捐4 C* ?' f5 z, j3 G0 s; b
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

( G  ^! s7 {" r% _% o
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
" q+ L- N: Q$ F9 h; ?# z* B另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
1 f( Y' r3 h6 l6 F7 y8 ?反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!