血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
" d0 m( m$ t  H; d8 C$ g但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 x3 k$ C( V( E$ F# ^
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
2 c' K5 Y! d( d5 `. e* D  B邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
6 M' ?' ~# b4 d1 L$ M6 K又想曲線抽水今次你有d失準.

7 l" T! K$ E5 l" y' \. `; n8 w9 S
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
) o: U% A3 ?. t中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......0 x' z6 w, G2 b5 z7 a+ l

! b0 x/ O  t9 _! H[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) [  s0 H) a* J! Z- ]" q* ^; s
台灣同中國相差好遠

9 X. j* o& f, z; |, ^爭幾遠?
$ q' e, c2 W8 u  m! U; d' `1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;- R8 ]& V& _' {; i: _: H. B/ X& I
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
& m  u0 K, `3 G9 e: }% X3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
0 E0 y" ]5 N( x9 Z! n$ P4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( u$ L% y! K: s" U5 ?; n" K& w7 M- X

' [/ i1 V, }/ M5 ]你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見- u' ]. }7 T* i6 C
但你地理環境就搵四川vs台灣
0 L6 M( ]' k% N& _經濟環境就搵成個中國vs台灣
) ~' X( L/ d9 M4 U& m真係你講晒
- z& N8 p& {! A你咁想捐咪自己捐lo& Q. S8 o5 e8 V
自己冇捐唔好話人唔捐' `7 c) H* F4 m( D! Q3 z5 B; F; `
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

& H6 J1 X  i+ D3 @- }4 e) n: j你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
5 K4 I+ ?4 G7 R" `5 h& \另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
2 z* J6 t- v$ c# s反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!