血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;" U8 x) h6 x* }
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 H2 r$ x- L( \. v3 u: H' L5 P' u9 v雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
7 g) l/ K  a0 Y5 w* V邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
8 v$ F2 \/ Y3 c# f/ Y; q; `又想曲線抽水今次你有d失準.

* v$ D- x: |) f5 c5 `3 L以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?4 a6 `" a- }  A% B. x0 A! v  S
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......+ ^5 ~# m. B% [) t
+ V! z( k& [- G$ ?
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 c! q( m0 S0 i台灣同中國相差好遠

  H* e+ E3 v! z6 I0 v6 Y, ^爭幾遠?
4 ?, i& o! W: Z! |  P" r/ V1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
& @& I6 F) v& Y& D/ ~" c2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
: x- A: }$ O% F, t3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
0 y. p  S; f4 X0 _4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) a: _- A; `+ z/ z% @! s$ B' ]& ]6 N  s/ k  i
- M& |; p2 @# O/ x# N+ c& U- d& b
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
9 {& F; g0 ~  d但你地理環境就搵四川vs台灣8 x$ n: ?/ g( w9 x+ Z  [
經濟環境就搵成個中國vs台灣
0 L- A" I6 \' i( u0 t真係你講晒) c2 \6 f: s9 V/ R
你咁想捐咪自己捐lo
, \7 m+ t6 }1 I, }自己冇捐唔好話人唔捐8 e9 c. m( L1 {1 f" W( ~3 G
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

/ o) |( b8 V+ ^- }8 s% y# z你邊隻眼睇到我逼人捐錢?, m$ o" n* p, b) X1 v. V
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 5 r" Y& _8 }( m, o& n
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!