打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, % K+ L4 h( s, q. b
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
: [& f% @  ]3 K/ j" F4 z) _咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,: e& ?$ A1 Y- a0 q2 {% T
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;/ d/ F: H. V0 s
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

* m& s# k" q7 T9 S
  X" b+ l# c3 E- _
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
7 M( e  Y. `% U2 T* b- v/ o7 Y4 E) K0 `# e% L/ `4 `, U9 p7 x
不過infjlam兄你在樓上批評過:
, o) O' L9 L) i: U「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
! B9 ^- P$ F1 F( A7 H7 i. h2 j1 t冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
6 c( o$ H! K( ?$ d, I3 Z唔多唔少血液裡 ...
$ C$ I6 B. `8 }7 d4 fandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

# X" f1 o* n: P% q* j: Z1 M5 J
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
9 ~; E* z, }( A$ Z中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
& b: V9 p; ~; b* d說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
2 V9 ~0 h2 v/ C) I
( U: H& m0 ]( i# M***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,5 p+ }1 k) I% p" g8 l0 M: Z
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。7 u2 `5 }* N' y/ h
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
1 L; y9 H7 a  P+ {' U8 q一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

- w3 j1 p- K" h6 w8 A8 u( `
8 a7 A) ~, }/ Z
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
+ p( }. y1 f8 u我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, ) O5 J: h8 J$ F3 o
那只提供條link吧
6 I) s( |) I" F3 Y- H" i/ w9 ]http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
% P$ c" l, O  r$ x' {9 \3 A; U2 M* {) Q, Bandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

  L0 U" C# @/ G6 \  E  Y
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?) U: d9 q" M% {$ T; {' z
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
5 [: e$ q( g+ @& d; v如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
) _- D3 Q. U4 M咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。6 D9 K2 Q& ]2 A9 w0 `
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
2 i, u) E# W* }2 ?  Z/ Y唔需要理人講乜。

打狗棒

# v( s1 W  A1 E7 ?, b5 X) X8 p
又來老屈？
. B- x0 M/ [/ t, u2 X
" A/ l* u3 m; L5 c7 m; t- K+ G2 p& z# j4 W: D" Y! T1 g% J; U
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
( `4 ?. {; c9 d4 }( D" g我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
. ?; A5 a# f& E. a
6 l/ E4 Q. ?! Q$ o定論同評論，你到底識唔識分？？？？？& N* y; g/ ]0 k+ S" _1 S# w5 {9 R
+ n0 l: _! h4 Q* E
3 ~/ t$ e2 t* h" B
熟悉本版的版友都知，認真計的話，* o$ X+ {7 c" B& X+ ~, _
本人一向言論，都屬 ..." t( X1 |1 N% C4 _) C0 f
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

+ l3 G, ?% c* T2 z# G6 B/ w
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?! j4 j" m9 g5 M# _* N0 n' X
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

; w# d; P  @( B
* ^9 P" v+ W% Y/ G# O小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
- @6 F! n  X& r- Y8 w" `但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！+ v9 _% U1 y0 ]) G8 f! _
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

5 o- G1 `0 ?4 g( y' r* S打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
* l8 _( S9 c1 x7 Ainfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"7 Y! i; W0 ~6 D3 p1 G; y0 _. ^
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

5 o4 V+ S# ]2 ^& v- U# V3 U  j# B( b! p3 \$ Y4 n( [
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 @. V$ h$ g: {
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
% W2 ?/ A. G* Z( s5 `, F7 s# i$ i; U$ @+ F
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
1 M4 |) Z" Z( m+ {[/url]展出，[url=]康文署9 y; |/ u: U9 i3 t) x# k
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
/ F0 f' _. k) G5 u1 R老翁侷促不適送院
) A) ?- r, j: W3 x( I電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
; b; n5 s- T( q" z' G每節廣播拉繩清場7 c1 m5 I( z+ c" k- o# t$ W- V
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。! k% P: U5 }9 V  \; ?' @) ]
市民倡減每節人流9 R. D( V( |7 y9 k* L9 w8 V9 T
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。& h0 p: ]4 N  S; S) R- R  o
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。% v: \: A8 A, {! y
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
3 Z. S+ d/ h9 g* }! E7 \7 v  w9 [/ P昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
, @$ x8 ^7 R3 _' a7 }, s4 i3 o0 k; q) y0 F+ o+ k" E- J$ i/ f
. M/ S2 N7 W6 C; C

! ]0 ?( V" L: Q) V& x) f8 M翻版上海牙
8 U' X' H. j2 D6 m& U; f" m- V. p唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# H3 O3 c3 {$ U$ `5 H- P- ~! \/ e8 K4 @+ p! z* `

& g4 i7 K( B( @) U+ a% F9 U/ K
$ X$ j$ u% o8 v8 H# n/ I. k有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
2 n7 f; \2 Q/ U9 P2 G- X" z我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ..." p. H4 S8 a2 Y6 L- y' ^+ Y3 l
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

5 y( C% \1 x. G, x, S你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
( u7 M0 _2 m+ G) x7 L你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?0 x, x- V; y2 g/ w' A
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
, [1 Q2 f% Z1 z; X& G# p1 u勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。