打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, - E& ~" K3 Y3 j" m3 v
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?3 I% v; D# u2 b
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,% t3 J1 K3 }0 q- L
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;  \/ N0 ?7 _* K8 \5 [
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

( g. O1 c! x& F8 @* m. E
8 M( L9 Y1 A4 V. G; \
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎! S' _9 _2 j4 m& w" n

/ \& b6 t! \: z- ]  X% f不過infjlam兄你在樓上批評過:* G2 Q* [* Z8 ^& L' }
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q. G3 _# h% G8 {+ F
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
' H8 p, G9 N- X7 u" Y$ z唔多唔少血液裡 ...
' d0 s* n; g. }6 }8 T- U2 Pandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

% ?0 e; y: A3 V$ Z+ {  v0 p
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,  J* }' g8 q; q# n1 D
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
- n, p8 E8 `  Q  Y7 m說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
3 \9 M% L$ I% R# {& {
4 C; ^5 X& v1 D$ L+ S3 w***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,; ~& d9 u% U+ G
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
; H) \( y( W6 T1 P$ s/ g我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
% |& L: {! h2 n: U4 ]& S8 ^一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

' W, U) E; @: H- ^: L' E; B) U& X) W% M- ^4 I
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的1 k! N% u; x( A% g5 h6 ~
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 1 f- u: d: Y; }( g* [' S8 @7 t* f
那只提供條link吧
: L% v/ S+ D0 e  p8 T0 {3 d3 D! ]http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
; V: C) p, j# N5 G- _5 q, `andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

4 J( ~1 y! O5 i  d" v) s% `2 z哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
4 v4 k2 F6 |  j% g/ j8 s真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?- b7 L8 U- v$ ~9 @4 V
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 4 g: `; H7 B" \# ?- f
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
  J( D( q7 d5 a3 p4 z6 }# J# q不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠," j$ O1 l" o: G' _' B2 a- X  f
唔需要理人講乜。

打狗棒

; r7 i6 M3 v1 a* z* _* y  C4 K6 l

  K* C4 L7 q1 S+ y, F又來老屈？* n- a" I. e( ^) g
  K) ~) G* q' N- K- ^9 d

: d0 Y1 u+ \* h( f8 M; G9 }7 b7 r小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ' }% L; h. t- n4 U- y& A8 t4 L
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 8 J. M2 a# H$ [7 j4 L* q

8 z, g  y. _$ O8 x9 E7 c( s/ }定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 \6 u5 g4 d( f8 W- R7 M! h

# s, r& y" W8 r3 D
9 p5 M" a; A! v9 {熟悉本版的版友都知，認真計的話，6 c' l# G5 A2 U/ ?: h; x3 I
本人一向言論，都屬 ...0 m! U& f8 d/ i) F
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

2 |% O' j& s" D* j! D- g8 G3 _" i咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?7 y1 B. W3 r0 c0 X- \
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

- E% P7 r/ U9 @/ j0 r2 |+ S
) ?* k3 L# U6 c. U8 R) N8 `小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
. j1 L2 |! }$ ?, s但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
- P' J' R. M! o  n  a" ]: [. pinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

! l/ b" E7 P( e- _% Z打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
* p' j# }/ @' A& ~- rinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"2 G$ b: }& {6 Q$ l1 [& m) }
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

0 n3 B, Z, `1 k9 \- o+ ^

% ]" M# ^0 a, I! B1 w! c3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 W% u; C  V( ]5 `3 f$ ~[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
! v5 Z2 ~9 B3 U& |+ k; {$ Q& d( N/ ]
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
9 B" s; \( U: o: J" u' H& E[/url]展出，[url=]康文署
; n( N0 y1 I% s1 x+ j) J[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。1 V+ G% {2 W8 h) j, d* O/ k* k+ v
老翁侷促不適送院
+ Z5 G# y. V* ~8 d, a% B$ E電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。# X, \+ ?! T" Z- `9 |! K0 a. v0 @
每節廣播拉繩清場( i7 e0 ~# h/ ^; N0 G
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
6 X% J+ q! U% `3 B3 W" t5 L& n市民倡減每節人流9 P: y5 Q  \2 g6 W
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
, O+ u1 `+ o) r! U' G4 A. k康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
' ]! Y7 u' {2 @) m! G3 P) ]另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。7 K( X$ g' v& |0 f
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。1 \: v6 J% G9 \" F1 K0 e% w
, X  D& `/ u2 t  z4 S

" u7 z. K8 |- Y( x# P) x  f. ?
8 U3 ^7 C! N) ~翻版上海牙 # I7 M1 I+ ?6 Z" X+ \
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

6 k, F6 e( x  x( [0 b# H& Z! |9 D: b

5 C, N( X' W. b  i3 F5 k. v! f: Y
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
  X+ Q% D% N9 E5 I' _, o我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
2 E, n! O$ M1 N* K- y0 X8 aandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

, c) K2 k! ]! I1 T. b
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " x( R; v; \: v0 @5 c* b" m1 j0 O% y5 z
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?$ j) |, B* ^- h6 g; M/ t- }) H- f
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, % n& k' O( S% n$ |
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。