打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 8 v& U  }5 ~( j0 |
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
8 h+ u' {& B8 H" U6 s咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,0 }. ~4 x+ `% M. _4 }/ ^
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;3 s3 e# e. ?% d
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

7 s' r% `/ G- T( N( i
; a. D3 R; F8 @9 y9 ]! {多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎* r- _+ c! m1 f; c: Y( r
$ I" Q  L/ u' b1 C: r& L
不過infjlam兄你在樓上批評過:% k" T% M) g* L
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q7 F6 t( H9 E( s# N' v" x8 j2 s/ j
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
& e% C9 J+ |. d唔多唔少血液裡 ...1 [! s+ d4 \; \9 N. N
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

$ d  I7 y# Q+ ~; E0 Landy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,: r& c* J4 r" F) q
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ! q- T- H; _6 p  Q* k" Y% C
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
% y+ N2 u. D; {: a6 t5 ~* Y3 |) q$ K) X; y
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
# b0 Q1 H* T: p8 A  U0 l5 U經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。* v: r' A8 B2 m: v5 o
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 6 f) T7 P' O9 t" p& T$ D
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

9 Z+ Q/ D6 C$ d2 W4 ~3 o1 [( X5 G3 S7 e. r6 ?
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
3 G6 J* e8 S4 b5 a$ x- W( C7 x我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 3 p! K( B6 [: l4 e/ N6 U9 V
那只提供條link吧+ ?4 j0 ], q/ L) f# P0 }9 N  h4 K
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨/ y/ e  v# Y) a7 n+ A) E9 Z
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

( s* v( P1 S8 i) {: q# V+ Z哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
. }% |. Z$ r1 y9 q真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
; c/ }4 K+ g) |/ L" [如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ( \3 q; `/ f8 Q0 J4 T8 C9 t, |8 l
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。+ r8 \8 Q6 ]( h* Z! P- Y
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,$ p9 ~/ k- z2 W" w, j$ u! ]! @
唔需要理人講乜。

打狗棒

  }" T$ i' X4 v: V, C/ Z
8 j" n, O* h5 K2 i& w又來老屈？
! [5 v1 i: n3 G; Y1 P1 p, j" Z% ?! u& V( [" T

( @( A4 O" Y5 _# s小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 8 [, S  @0 l6 e7 u- y$ y( J
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已   W  M# s3 y% `3 B4 p; z
/ g  [3 _4 X: h! y
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
( |; `( [; R, D! W! d, {4 m# r
; V$ v9 h# A- m: r. e9 K4 Z- A# e5 r& j  b
熟悉本版的版友都知，認真計的話，$ J, `" z; }8 Y- _4 W) {
本人一向言論，都屬 .... `8 z5 O2 V  U, H, k* A  U
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

/ t2 \. c# R6 X" y8 ?& Q9 n+ ?咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
/ W$ x! J% I/ j5 [& O. A4 _, \* U不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

0 R. ~8 u& B  J8 o+ e6 {  j) v2 R6 @; w/ c$ |: ~! L3 A
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，# x0 g+ b* [2 g' b( V
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
' O7 d6 D0 M4 W. [infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

1 T9 j8 `  D6 \5 L5 n" c4 N' J打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"4 A' h$ F# [) o% ~5 R/ Z7 d& {3 K1 l. w
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"+ p( Z$ h3 P1 e; D6 h. C# E5 l* [/ b: A
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

. R* r/ z; D3 k) n
5 |1 r8 c9 C% s% |1 Z3 ]+ k! Y0 \3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
5 z7 q& e5 |" Q) W[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
0 Y$ E8 x, k6 \# x4 ?# v
$ t  T( l1 h, o+ n8 l9 Y) g【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
2 F: [( ], C. S+ J3 y! ~[/url]展出，[url=]康文署1 _- H" ~% z( d$ s) b( T6 P
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
" C( v) b  u3 G* G( i( J( ?1 G老翁侷促不適送院
, j9 ?, X% l+ t; {) v電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
3 p# Y3 ~4 s  d8 O3 Z( k* M/ ]每節廣播拉繩清場4 X, _* ~; K* {1 W" X
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。, c4 e2 k5 d8 C2 I0 Z" O0 G
市民倡減每節人流+ u! @: L4 z1 f' \: L
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。: }8 n- w3 M5 X1 y) `" u. @+ N
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
: s7 S; O8 [! s. Z/ l3 o另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
* a( f3 S- q+ P6 h4 Z3 x% N7 S* v昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。: p6 @. f7 X3 Y' P
3 ?2 {8 f" f) J' ^/ H. A& T
: V6 E1 R, B7 }7 E; G: @

3 @4 ]* k2 B) F/ v, O翻版上海牙
- }. v. W" R* V1 {唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

8 K0 K4 Y1 g6 k' z3 {" s
' w' [4 f/ l; ^8 L  Q

5 r; j1 n/ c* m9 j
6 Z& C: V! B. O  z
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
1 V# j  U+ ~' h9 V( S7 l我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
: ]! D2 I+ S* y- u* }andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

8 f( ?. S# k! m/ K0 i
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! & L) n0 ]$ u8 }* N4 b
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$ `9 s6 f5 q6 F* U- [3 O/ [5 @) k9 r至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
9 I4 A& y% U- z$ m7 W* h勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。