打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
7 b% `4 M6 S. S; U# r- F話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?& ~) F. ?+ V6 ^
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
+ D4 Y9 A# P& m, p7 c而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
& N6 r7 l; N5 W# N: i- \之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

% n* ~# `; b1 X; |$ W: c! y# N

1 R; q8 ^8 V3 m! g. e$ ~4 d多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
$ W( r* |. B! o' y  Z
7 v! A) b% ~1 |) G0 Z. E6 ], b不過infjlam兄你在樓上批評過:( z0 s3 t& ]! P* V' H0 L
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
6 w3 r( p8 R5 b( B. }" G  i* B/ p冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
% X2 B3 e8 U  L$ Z唔多唔少血液裡 ...! @  R( v' ]8 z8 S- Y( ?. U
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

3 |/ s- o5 I9 m& e
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
9 a0 o+ r5 h. ]6 ]0 n& e/ e中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
; }6 v  M) K7 X4 N8 _說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
. ^, Z5 Q0 R* [1 `! @3 ?2 f* e
% R$ a( S& O0 v$ l2 b( u5 Q***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,# ^1 L2 [4 U+ v- g# }
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
- l5 @9 Z+ Z* C我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
; K* \. a3 X0 k  K1 C8 N0 `一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

3 M- ~- \/ }4 A  e7 S6 [/ V

/ v& x+ a; J( ^. x; P- @哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的/ A% k; [; w1 G4 j. x  `
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, & [; {1 E1 S' Z5 m) _
那只提供條link吧7 q, Z2 m; y0 A+ ?3 t% R( Y  Q
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
/ E( O' c5 z4 V0 ?  O$ Vandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

" f- n/ t* J1 R0 b
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?. ^3 P, b4 [/ e( ^& o7 w8 E# E
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
6 t5 G2 H- L( S如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
1 h, o+ x( B- K% K; J咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。! U# v& `3 a' R# P7 h+ }6 P
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,( y5 O) j/ g& ^- L  J. H
唔需要理人講乜。

打狗棒

) r! y- O6 B! h; n+ z: n1 j- m

; ^$ w; p4 {' H& d又來老屈？  w1 L" w) d( A+ d$ D$ X- [( B
" M' l% z# m1 I' ]# O' V0 _
0 k7 g% C% {! j8 Z
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 $ M' g  S5 a1 C& L; P
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
+ h/ @! l, T, _) v- z) [4 y, `3 U. K. [2 H
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？& Y: S: x# E% L6 ?3 H" n
0 D+ N7 X8 H, T. X8 i

% D) X$ F" m& V3 X& X" ~7 s熟悉本版的版友都知，認真計的話，
. F2 [3 B( e1 `* h6 X' s+ K& `本人一向言論，都屬 ...
, Y  t$ B* R5 T4 Dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

3 z" ]& V; G; h/ n. H. T6 s咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
# B! O" Y6 l5 h不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

( Q% W7 u2 ~# x$ R; F, `( \
# Y( `4 |& Y- j$ G2 Q* g$ S
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
' K/ a3 M# P. o$ S+ q但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
0 J* |, w" q) x9 I, b# Tinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

. o( r8 y5 i! O) j
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
, I& l, h; m5 A( a9 }infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"% |. n, w8 }/ a  g
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

( s7 q2 j# D2 |- ~: ^. E% U3 e

1 g1 u! _/ S7 Q" l. ]* ~3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
5 z# s4 n9 S6 {) l7 L[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10" U4 D1 k( d3 ?+ y& X  C

( Z5 _; D/ U# t( \% n【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館) x4 o1 J* ]/ s& S( @
[/url]展出，[url=]康文署  I% a: }- b1 d* m* E  N/ H3 V- B
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
+ s" u. _3 Z* w1 Y* ~. j+ }, h& [6 v$ M老翁侷促不適送院/ v8 P- }$ w7 U
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。8 Q/ l8 K, R9 I3 R. a' z" }
每節廣播拉繩清場! e6 N  m7 u- }" O& ?
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。( {  x4 e. o, C) ^1 m1 p
市民倡減每節人流6 f0 p4 t& P2 h, ?% ^4 }# B8 i1 L
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。6 \% r; o6 ?  |& i1 ^: _* z3 _/ v* W3 S
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) `* A( w7 X) Z, V
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。2 X, h6 ]# ^5 c( W# g: `0 C
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
4 g( y* G( J7 @7 K: w: m
- P2 i$ t0 ~$ i. I% _$ _6 G2 R9 F4 ]; `' o+ u( {) _. L
7 h$ d, _. Z% u* g0 `  M
翻版上海牙 $ E0 S1 J9 [5 l6 N, H
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

6 x+ P1 N7 L. m+ N

, F  T+ s1 @9 h

7 b2 R  X% e" B, g0 _  T' E

! b7 e0 h; B# O. c1 ^有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
0 @5 x; A0 E% p  D# f" I我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
* N( b& h; }$ x0 @* w2 w4 ~andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& M+ y1 x* [" Z你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
* }  R$ S, D/ d6 \5 ~6 B  J你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
, K8 c( W# R! _0 W/ I至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
2 w6 \* P* |1 O勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。