打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
3 U" f/ G. U4 w+ {話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
' P& E; g8 z0 t3 S) w咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
6 i- P- D% f2 U而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;3 e; H: f9 y4 ^
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

" |) Z7 N3 q2 P  r/ o
; e2 ?) I+ R' q, L- v多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
% ]* s* o" e% W" f1 v! `; G3 n+ `6 _5 D, z( I. {& h" O7 @  c+ ^
不過infjlam兄你在樓上批評過:- H; y, l, f/ O
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q6 t' `& d2 ^& G! D" R  j
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
: B' F; G. C. A" _" M3 w, b唔多唔少血液裡 ...; r& ?8 u- b7 x6 H+ w$ h! Y: F
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

  ^! L; R  t9 c: D$ gandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,% N# u# t, ~% U4 {
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
/ t9 l9 Y9 x0 }5 D& c) y4 F  ~, k說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
$ K3 [# }8 o4 _- y- f
9 M" p* Z% x6 j2 t# Q4 a: ^: o! Y***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,$ P# O% r1 ]2 [6 P' O, a
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。, t4 q* M7 d4 _" z# A5 z
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, * @. `" ^/ B; [$ ]  d! i
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

! w. `/ T1 i! Y+ c( N3 b+ ~' x+ q- W5 D, ?" t7 z
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
6 ^/ ~3 W, p9 F" B我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, % N' r! M+ Y2 @9 A& D7 p" y
那只提供條link吧/ h' z* p  }! q% E! l, |
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
4 z9 D4 \! q0 p/ ?andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

1 b) U6 r+ o3 Q  _8 f; `
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
& V$ W, g/ U7 [& w" |真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
) _8 P' a) \7 X1 L+ `- D如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ' F9 a3 |# t6 r+ J. k
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
$ X3 k5 R. [+ s. z) @) \不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
4 {+ r+ K( Z2 U$ c7 P* s% O唔需要理人講乜。

打狗棒

  p- a6 @5 A+ u9 P% u- C0 z7 G1 H+ I
又來老屈？7 T* K: B: x4 W7 G( {

8 `! z+ Q/ T, y: |+ j
+ Z6 E) U4 a3 g; ?小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
" ^0 e5 h0 J1 n. J- c我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 5 G& z% m4 Q1 j7 K; S3 e9 _
; l; P! g( [, x
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
& _+ v( Z1 \# h7 j) `4 d6 E( N
4 X, g; r0 B( S, M  y7 E
, e! q! m7 Q6 l7 ~" ]+ F+ F熟悉本版的版友都知，認真計的話，7 A- n( A/ E5 \+ j" G/ }
本人一向言論，都屬 ..." W+ z( r' p- Q* I( f7 D% A1 b, X
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

' m! w3 p" G3 ]( ^, k咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
! E3 _4 h7 h& ^% h) y不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

) z: {, G, U* U& U" _7 N' K* A1 W+ J$ i' ~
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
8 f: h8 |* a+ S但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！; H/ w+ E8 H! F* l5 M3 S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

& X2 I; T: O% F# J' u# {! N
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^") ~! ^$ e1 O- `
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
* i' |" S) t+ d7 e( E5 k邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

+ Y* s; p6 |& U. @  [

2 n* g; c4 N, l3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞( n* g* i6 W6 `7 g* B/ H" _- v- p
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10: f; Z9 I) c% p, f6 z3 [& m3 d  ]
0 e/ x: {/ o" e+ k# w, ]/ R
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
6 T) k( {/ m& g0 r[/url]展出，[url=]康文署6 N9 |7 r$ ~( `/ n* L
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。  W5 ^) j3 P3 o9 n1 t- g3 D
老翁侷促不適送院) x9 z( L$ ?& J" Y+ C) ^5 f
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
5 K- x' b0 y9 C每節廣播拉繩清場
! l( `3 G+ d; h' C2 ?6 q為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
- @" v" o# _) A8 v: G7 Z市民倡減每節人流
8 X$ k7 C% Q  r  |; ^2 U6 B" B記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。5 f- S8 N- s! s8 P
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
3 A) T) |: ^* M" B0 \0 |另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。- M8 I: B3 @0 p  X& |' I) e
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
4 n, L4 a. w6 H0 M1 f2 A+ D% D1 `. ^

! U  f  K/ n' a5 c. V9 L% N$ H, E8 x! w2 F0 B
翻版上海牙 9 I% t* D+ V8 i
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

, `- s# v8 C# Q8 r1 d/ O7 v5 u1 a

9 \, f6 W5 x) x5 y# a
1 t9 H/ z& |  l: V- A# x有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 9 m- X, o/ r& D( N( B: h
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...4 \9 c+ Z- w3 b7 T3 Z* T+ q  l
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

  f. G- _6 E- n9 O
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
* G. N/ Q! L" h1 w' D$ P. q" o5 j你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" e: ?) W: d$ o. A( W% m至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 6 D+ a0 L9 n& V; k
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。