打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, $ n/ e- U$ b3 a5 ^" x
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?7 a* \+ D8 k- A; K3 Y2 H
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,# ^% Z# y+ |8 h* g# J2 T" l) G
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;; f: k" I4 H) i& S; m6 i
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

2 k4 ~0 @, `6 R% b# t
9 y/ L! J" \+ Y$ F$ _0 n
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎- Z3 J  S1 @' k* B; h2 @

$ d1 V* K- s( n不過infjlam兄你在樓上批評過:
# c$ k3 G$ ^; \+ J2 r「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q) b+ V2 n0 o/ }0 E4 i: c
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~: a5 O6 g2 L  l
唔多唔少血液裡 ...
% \5 v# W* S/ Q) `andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

- d1 W+ e- u. Y* y3 V9 O6 d
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,+ i1 J' M1 P# M+ I( L+ b( l
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
  J/ D; e3 i( t5 r; E" F! z說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。5 ]6 r) z: {! ]5 K4 [. B( b
. B# e0 }% F0 U% O1 o4 T8 ]
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,) g8 K6 H% |( E) ^1 ^
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。( S" [/ p( m* s+ I
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
( g6 T* y  }9 W2 M一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

) _9 p/ A9 B6 Q+ o6 `6 I
0 m% d7 \$ {8 I9 h
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
4 @4 R  C9 D7 }8 X- A" A我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
) |5 T5 J7 J& |那只提供條link吧
" g4 e' l( `/ B7 c4 Z( [; |http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨% j2 x$ X6 v" e" N$ N8 M( @9 d. t( T5 P
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

5 d2 I- \" M1 U+ e9 h9 |$ n  u
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
& o0 C8 X) t9 i. \, W1 G; m真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
; y9 T) m( k' w/ Q  ~" [3 |如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ' G, I7 `( d' ?5 j# _* |
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。: `  f3 n# {7 d8 q/ O
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
+ h& ~0 x" L. F; [5 d8 b唔需要理人講乜。

打狗棒

' `2 i2 Y: U: U1 R) T
' j% q5 @( u8 S0 W+ ~6 k又來老屈？* }; w. T$ m  u

9 i; K  b1 h/ J" I$ m% R
( s2 R4 _# `& G/ T. j小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 2 n5 x. x9 c( \0 _" h- R
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
' q0 j3 r) w/ M+ a7 d7 ?! s
, c( h  D8 P3 t  A定論同評論，你到底識唔識分？？？？？2 S) t7 B8 E1 R

" ^# J3 o' ~- B, B+ \+ h3 L  A% [, Y, }9 J
熟悉本版的版友都知，認真計的話，9 p. X0 \7 l! n; s3 s
本人一向言論，都屬 ...
) h8 C" s  ]5 V+ T0 e1 l/ Ginfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

. [/ M* b' Y) q6 c4 ]4 N# E' Y, `咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?$ c/ a3 l8 b2 R* Q5 T0 X: m/ n
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

7 a$ B& u2 {' l2 n- y
# V! Y$ o* {9 A1 u5 e$ f
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，/ g; E6 Q' J, E5 A
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！# a$ V! Q3 r3 K6 X2 v
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

  e$ O3 @$ v; L* O
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
+ \/ J1 R4 b7 iinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^", G0 ^4 g6 J* A/ B6 `, n" F
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

# u, |; W" {5 Y) x
6 H- n9 E+ \# m9 Y3 @8 u9 Z3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
; |2 V; u0 A% M3 a& f[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:102 t2 Z% o- a/ t9 \

) r8 \3 H. d+ K8 l【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館1 M2 p' C) l- l9 i& g6 J  D
[/url]展出，[url=]康文署
7 p2 z( P" {3 o- L  O) G' R[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
; b7 Q0 I0 V4 \& P老翁侷促不適送院
: O  `+ F% @5 p電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。* c" U) }. @- g" h( \
每節廣播拉繩清場
6 z. g' K0 n4 h為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。& q' p5 D0 g( h% `* t3 a% h$ C! c! h
市民倡減每節人流
* w0 L4 O1 Y! O* N1 h% S記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
% i2 f. E/ q3 q; ]+ P康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
' s7 S! n- _. F- A; T另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
/ ~1 }8 `  B5 `: m- K" o- S昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
$ L$ s6 _3 B+ ]0 D9 A" _* X# C  \# `  G

  f- ?9 w' u. v1 N5 G" Y' G- }) ?$ |( H2 j
翻版上海牙 1 D; |. U# l! e
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

6 j: \! L# u$ F6 H+ t/ P/ A( S1 l6 n4 d

, P: ^4 a% k3 l9 k
  ?2 H: I3 }4 k9 v! r% v有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, & o. V! X$ w+ {) y" L% ^" N, P
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
% K, u3 {; r6 C6 ?" P3 yandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

/ d0 h9 R& W1 M& x" j你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! + e1 C: _! a/ i3 v9 t6 q8 J: e
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! ]3 U! f+ b8 @至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, / i: m5 }8 k0 s' a
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。