打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
" |; C0 F1 g% m( t1 S/ E' l話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?2 Z( M0 z1 V% _" ?0 v  d
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
- s% H* I# t1 N" {! m7 Z% d而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;  _% G4 V& N! s# e
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

$ C, j2 {- X4 O6 \

( W, f$ d+ C$ r+ l. F  F# O多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
) c0 }1 o: s) f+ \
" D* [  E7 G. l. _) b! I不過infjlam兄你在樓上批評過:( U0 G: T+ \- Q' }3 _) u
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q. v# v% @. s2 f3 M
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~" l% U: i3 R# {" z0 I
唔多唔少血液裡 ...8 N+ x( ?# m: w; S) y  ^3 O2 `7 v. F
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

2 Q; P1 }1 q4 g' x& p8 jandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
5 d( N0 P. `0 z) R: j" s中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 1 I  O: d& S# E3 z+ f
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。. V3 u/ n; y/ r' _8 d- M
8 D# s, H# y% @3 }/ C+ n
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
7 R+ Q0 o+ ~8 N: G經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。# \1 K8 L; ?/ l" v
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, " I6 u! L- X1 p+ o5 J9 W
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

. x& N* w+ r1 V8 m- I) f$ V& j6 p# H, }
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的+ B# X5 C  s/ O' I' c
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
  M/ K3 y8 M% [  ^& s那只提供條link吧0 Y4 t- B5 i1 d
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨0 s. B4 m! m( v1 U; K  D
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

. X1 Q2 c# j2 u4 O哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?9 Q: X% B9 r' I# T0 c
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?# Q# Z4 E4 W' u" z8 O- R
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? . ^, o; T% t8 @8 p* Y5 I
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
- e7 U, k3 A) @+ d. X! P4 R+ v不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
/ \' n: d) i5 P0 c唔需要理人講乜。

打狗棒

" W, b5 [6 e* \4 w; H
2 ~$ m* `1 P9 N, J
又來老屈？& Q4 B% |0 w" u

3 {' L. M% k1 u
! I1 r) T* w8 m" ?" O3 w小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
2 b4 O. t- B: h* S# e3 c我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 # |- e) J- t& T, t2 Q8 r0 e
. R+ X; `4 I6 p- |' U+ f
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
. u) m5 O' ~9 J. J4 a  E& T% J9 s3 z* O8 m. o" g2 z! h
8 [1 h6 X% Q9 d9 N2 v3 w
熟悉本版的版友都知，認真計的話，. \: D$ c' m5 _' e& j. g1 C; O
本人一向言論，都屬 ...
' @8 c% F5 d2 n, b5 H4 F3 m+ ?infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

& b- \: i1 e0 s  H; t4 G咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?/ C% d3 X% \, D) x, l
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

# c+ r+ s$ @: d* C. o

3 {3 ~. u) o/ M# M/ @小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
/ c) a) J. r8 M5 K但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！# c( [+ e: Y; w5 `+ Y& a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

' U2 ~/ D; E' [- f* L5 w  e打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
6 y; T4 S' _7 X% {3 ^6 Finfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"% s& [! ^/ ]% `1 `
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

% a( c3 G# `& e4 h' t& e' z! O2 ^
  c6 u' J* o" u5 r# }! g3 d
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
' r& v2 u: N4 V& P[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
5 L8 z* J9 T8 P2 x( X( J7 g0 M/ G1 f4 Z+ v( H
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
7 U& Q/ Q. D" @2 x9 C7 O$ e[/url]展出，[url=]康文署: m2 n: P* {5 {$ M  k0 v# b/ p3 @
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
8 _% ]' S. @  u" O* S  |老翁侷促不適送院
  {! E: k6 E! V/ d) i電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。5 L' L: X8 Q1 R* ]5 [
每節廣播拉繩清場, R) Q% P3 F' b! w! N" J
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。1 W# y( s) W7 R
市民倡減每節人流
" ^0 r6 G. s( ]+ ^, L1 B# Y記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
# u! A9 C" k5 B) o& i( l康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
( `6 u: ]& D3 E: t$ y另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
0 ?. T  E4 A' a+ q8 {1 e昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
- P4 @$ o3 N3 Y+ {9 C5 L/ G( C
" a6 Y3 S, K! x7 d3 b- y$ p; o' ]3 s( T, a

5 V* S5 V5 Q* S. K2 u% V2 P翻版上海牙
4 Y& @9 W5 T) b+ ?2 v唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

6 f) l/ M$ x9 |* E$ B

8 b, {0 d: v5 B0 S* v

" j( Q: U+ w  @7 R5 ^1 n; U1 l7 l5 I9 N6 l
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
3 i+ ]6 U- m. V, Y3 T" {我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
: W6 ?8 h) v( _andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

8 n# ]; _9 x; m1 V$ g( U
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ' m: P. V: i, N
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?+ X1 t5 f7 H1 d2 d" `
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, * b. u: N8 B0 f; ~+ ~" H4 f/ v
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。