打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
9 f$ I$ E" P  \* f( [4 Q7 \話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?6 F2 z" z; n9 ^4 N9 ?- D2 \- u
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
, Y' y2 f) }  q* L; f" C# T- b而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
2 k! z  U' E& {) H  ?0 k: u1 D之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

( O# }- ^0 c- R9 F$ J) D2 }0 \( A3 X: w
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎( x* V. v% V$ L
% d0 F7 Y5 K8 [' k. `" U0 G
不過infjlam兄你在樓上批評過:* g7 I. U) {7 {+ P
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q5 X1 v5 K# h0 m& ^0 `/ v
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~' p# w0 W1 s2 w. _
唔多唔少血液裡 ...
6 Z5 O" h4 \) x8 {# Z% Nandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

6 O! c) M3 ?+ w( E9 S; |
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,4 R1 L) E) j" b* Y! I2 j+ ]
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
+ D4 u, h2 d& t7 R, U; ~說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
& U1 ]2 ]3 F1 U: d# I1 f; o
$ `7 T- e+ ?" R9 i" i, ^& s( y- N***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,! L& m! |6 f3 ]  R4 l! R2 L& G4 Z
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。' q0 S9 v( {. @
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
" E5 X: _7 c% o一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

! C* [! j" s& q6 s, J
4 t. a5 }5 O7 m( E) Y3 ^2 S( d
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的: t( @8 x2 W" [( E
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, - V" \5 ?0 b$ E7 n
那只提供條link吧
2 o+ M& E5 `+ T" v2 Ghttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
% A3 x4 X9 I3 n& B- Yandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

1 ~' ^0 d- J9 Y9 j哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
! z% X$ K3 W3 y- H, y6 F真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
4 X, c( H1 p. c/ Q如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
& e) G4 f/ ]! i  z咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。- w) {  m# ^+ A+ l; t6 P* B% W
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
+ e& C) O0 M, |* g3 D唔需要理人講乜。

打狗棒

7 S8 b# M0 ^& C0 b/ K8 G0 W) f0 V7 C; V* V9 l4 I( q% N
又來老屈？: l4 B7 I- @. K: x; ~

  M7 j: u9 {7 g! k
5 z. h) `" |* y9 N3 g. B. i小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
; x8 P) h& i& U我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ( J9 ]" ~' L+ Z) \1 B6 y; [

4 X+ L1 L7 ?4 W, p6 l. w定論同評論，你到底識唔識分？？？？？+ j" m2 A7 P* o- }' c

# e% q" H' Q' @" T- k: I) v% g9 E5 d) f1 q# M. a3 E
熟悉本版的版友都知，認真計的話，/ k0 J% a: J- h* p5 h2 {
本人一向言論，都屬 ...5 j5 P/ @  z8 y1 ]
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

) I( y% M- T  _/ k3 ?7 s
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
  t" j3 _* J& }0 [/ Q- r不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

7 c, c" Q2 n0 R, m4 {) @2 W2 x
* c$ S2 s! C, i; f  r( n$ w( A
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，$ y) r  ?# }/ [4 a3 o3 f
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！% Q1 x8 Q4 a  x' w' i( r( W% C# x
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

  m" `1 m$ c1 a! q# t1 c
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
: V( Q! _" Z, v% _9 e8 w! B: Minfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"6 _- }' D1 n' Z6 w: s
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

5 E4 c. u4 D3 D

( W9 M: ^* j0 ^6 G3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
7 ?4 }( Y9 R/ r* `[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10$ C4 H/ H* t, c1 R, l( ~  |( H

, A& u* F. D6 h2 U1 Q, R+ ^3 Z【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館6 p9 J( b/ A3 Y# {& s, R
[/url]展出，[url=]康文署3 |3 E8 U  S3 D+ ]" g6 j% i
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
7 F9 |3 B- S3 Y  n1 A0 ^6 A+ E老翁侷促不適送院
( ~; }6 w( P! C+ i. Q9 L2 m4 `電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。" O: g" P: }; o7 p( N3 r
每節廣播拉繩清場
' L  h3 b/ ]+ V為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
, ?% l8 M' I. Z: U9 N* b& V市民倡減每節人流# t& k: c, v3 r; G( z8 @+ J
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
, i7 u1 u( z) l- E8 E康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。4 V& j1 Z" [2 V) k
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。5 ~3 T% X: r$ s6 p+ K
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
; m3 a0 K" I# {5 G, B( O  B, @/ e" v9 N1 \4 S! `2 N, e( I
$ e% N! i& X( r/ e

& d( w# ?& q- p3 t5 E翻版上海牙
; Z3 v2 v0 c) X' ?" y2 U唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

8 r4 j. R$ Y5 o' o8 W6 r
4 m( _8 ~# [  K3 W  a; b9 z9 C

1 R3 ]: I, j% y, \2 |

0 I, Q" Y5 `7 o, S  k$ \有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, . s# f( y2 f9 i4 {3 g0 ^
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
4 _& T& c$ f1 N2 W( Zandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

4 X1 d0 V; U' W! r. D
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; t. B' t5 B2 r8 a* N
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?7 ]5 c- U$ h8 M+ q' i
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
2 e) ]) F/ f7 m勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。