打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
" a* j7 E( W5 w1 I話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?, e3 I+ h1 y# Z/ V
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,# U4 z/ a4 Y- `( F$ s3 s" C1 m
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
% p) N1 u* c4 s) `' \% M之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

, b- t; r( p$ r8 m  c' C
* y" j# u) M1 b
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
0 t. f1 }! g$ t- T& A1 x! U2 z) i+ i& s6 F  w
不過infjlam兄你在樓上批評過:2 @; }  q1 Z0 x- U+ o
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q  R; z# e+ c- t5 _" b$ S0 ]% }8 G# b; J
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
5 K) n' y$ q! h; ?9 Y- F( ?+ S唔多唔少血液裡 ...5 o1 T2 T. l3 T0 q/ O% b9 j5 W
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

3 }5 T) v' Q8 K) I
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
1 T/ _* f& w# [. o1 W" F中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
/ s1 P4 M8 W, l& l4 w說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
  j# b1 K6 p. O* X9 F
' A5 S* J7 H6 E2 r) m, \***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
+ }% G4 w; \5 l: J; Z經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
( c, W- ]! D+ ]我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, , k% j* J7 D1 h6 O* c
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

" y* a% W( N- w" M
+ D* K# j, e0 H# T+ e
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
: }5 v5 [; L# Q% m' |, j我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 9 s0 }4 u- S+ M% p, m& P
那只提供條link吧
- c: q9 o$ n9 `- m. Y1 p! jhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨" Q$ s+ y! b- ]7 B. k0 J
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

& x) W) g; ^1 R( \/ Y! j
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
% D  Q+ I. j" }( H真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?, @2 a7 E3 }& j' f) Q0 C, v
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? - k' n( i9 ?( ^. s) J# k: E, ]
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
7 n+ |$ u& q  L不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,' ~2 L7 z) ~8 S
唔需要理人講乜。

打狗棒

/ I; l) M: ]% m" p2 p! x
- ?0 j4 r# m6 o" n  `6 ~
又來老屈？* h& o: k5 H$ }8 h# Y
  ^8 U" R5 H& q4 G! P8 @! h

: y# @% q7 F( J, [& D% E小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
& \" o$ ~, D) l0 |1 I- N我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
" ?' y5 `. R( P% @6 U  s8 L* L' i" N' Q3 H
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？3 j) o( C) F- c  D

& P( L# c( F3 A% T
6 Q( ?. J% c( ]熟悉本版的版友都知，認真計的話，6 h% V) A' d0 k9 g& P5 s! v
本人一向言論，都屬 ...( |% u- x- |6 K
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

) L1 s! Y& v! K" b. i咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
2 y0 x8 C2 j# X. c- X0 u不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

/ X8 C# [7 R( h+ w* ]7 O( {

  U, l- O. q8 q! }小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
& J5 `' C$ m7 j, w; h* c但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
$ t4 z* Z5 \* |8 E/ Uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

2 s# g8 Z6 U) p, H" c) ^* g8 v# T' T打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^": ?$ i/ ]  N1 o# \; H( T+ Y
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"  g/ s/ C  p8 A0 C
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

. G5 F" K" _4 B# [: z
" A0 f; C% L& `' e6 l% A+ N% T3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 J. }1 e( J- `9 l6 V, J* v" q[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
: }5 n8 r3 M& x# j' C
. g5 Y: _: K7 b( g4 G. X【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
3 p- A4 j% i# n0 b9 ^2 F7 i[/url]展出，[url=]康文署( c) x7 u6 ]0 `$ d' B( n
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
8 x9 C0 ~6 _( s! A! z) ?9 R老翁侷促不適送院
9 \3 w& T1 e$ m" j( R& Y電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
+ _% J) d: X. V( n/ d  Y每節廣播拉繩清場
* \/ q% j9 u+ Q# L$ u為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。6 M9 N/ R' v6 v- |; s" U
市民倡減每節人流
( d6 y; ]& v* d: k- g, s+ x記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。8 ~3 W& s$ m% h# g# @
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。: V2 Q; a% s+ ]5 ?, ]; u* q
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
- N7 A8 X- I3 Q& o4 f% [昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
  }2 h  e5 s9 }" n
( v: O! z: P- m3 E! }2 H8 [" O% q" }' d
* U1 `# M1 I( p
翻版上海牙
4 {; i+ i0 I, s1 o! U唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

  P$ A; j% R2 a- I( u, }
; @( n$ m5 S( n, n# C! I# ?; T

. c9 h# S) |" ~( K
- C; F4 ]7 F2 Y" C% A有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ! i" x( D; }2 G$ e' Y% d
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
" w6 Z1 G$ r$ H: b7 a8 p& M, }5 Wandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

; B4 I1 b) f! b2 t% _2 n你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 e4 H8 B& y& o2 P
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?* K& H/ c: V4 Y/ |4 j  c
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 [# ~' o5 y4 e8 Z( g勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。