打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ) H! q; w* c+ j- O2 e- |! t
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?5 W) \7 r6 y5 g" D) D  D
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
0 P& Z6 M- ]8 h9 s) t2 }而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;* F  D; C. n4 g1 r0 Z7 O9 _  H
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

4 N/ e* I% X" X, ^
- u; L( k1 x% L3 T( [  a" T多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
; N* H' {' d" E- _* _3 _) _' c. H- y$ F- x! F2 b
不過infjlam兄你在樓上批評過:
& m$ j% K: l6 y「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q) X% d% Q0 t* D) E* \3 V" [9 R
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~# X5 N  C7 C* w7 }& a/ [6 f% H
唔多唔少血液裡 ...
+ @/ Z" _# C" W& J+ qandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

8 Z$ a% g" v( R3 C; S* \: P: `
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
9 Y* U, X5 @5 @; R( N$ o4 z中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 7 A" k' f0 U1 q# L) ], P
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。: Q9 m- U! ^7 Q" Z) r
7 O" X9 f9 J2 K4 b
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
8 N8 B8 l1 e" K- G經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。# C0 {& R9 i8 M6 f8 B! E! L# U
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 3 X% t  |4 }  T( [# R* Y" E/ X
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

: R/ b& D' L) c) C: c+ {, Z) D
4 I6 W8 i9 u1 S2 i' _7 A% b& @哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
# @6 y& u6 N6 v. c6 ]- y我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
  s; k' ^5 l$ X7 H7 x0 `那只提供條link吧
/ G4 H  t) g% s$ D: y% Hhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
7 n  K9 \( ~7 Uandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

: A3 m9 S' q- b$ {
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?; z2 [$ C: A4 Y# d. k2 {) X
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
* F3 A( X( Z: g% M3 q6 u如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ; Y& o) d- P, k9 G" L
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
; ^/ ^: @! q3 Y4 n) m% c3 v( j不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
8 z+ k( w4 S. y6 c; G9 E唔需要理人講乜。

打狗棒

2 _" d3 G6 v0 a( D& {4 f# f+ t* t% z3 H( B: B6 `" _2 R
又來老屈？$ X5 f. l$ m. Z2 |: e$ \
6 V( O6 A: }- m1 j

: q  ]- [0 A! r1 S) `小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 8 ^3 T/ \! u9 q( a. a
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 4 L3 ^) u% U, C; ~
2 ^0 u6 W# [. J" l. x$ t$ Y; `+ ?
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？  i  J4 T+ v5 d9 w
- ^8 O& [5 l. E+ r6 O" f
" V" X7 e, Q* S3 q* X
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
1 o; r3 D+ a+ e$ M本人一向言論，都屬 ...' Z' p6 N: o' S+ e% B+ q$ y( ^& y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

# W) p6 k, @( J: P# s) \* {咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
3 o. T2 O- T* |% F$ R不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

  m! I( D+ ~$ t/ U, l
5 E" W7 ]. J/ a小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，1 C5 w. e+ {) x( H4 ]' f
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
! F5 g1 P# G1 X8 i& uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

( z* R5 S% K( ]1 G5 L) X$ e打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
$ p4 V1 A2 N) i1 H3 minfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
3 }+ \; E3 d5 `0 n- L邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

' f. G$ }1 A* M9 N
/ @  w2 A3 z2 A- O7 {
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞6 V6 m+ N9 u) F7 M+ z' A7 x" d
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
, U0 m8 ?* L# c" R6 E- `" }* q7 }" e$ b- f. J! S8 ^, g
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館* ~7 `' t; q) U9 b) F/ `# L
[/url]展出，[url=]康文署; B( p( I. Y0 @! d+ F* i4 z
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
* `9 P3 \" g1 x1 Y/ ^  j老翁侷促不適送院# }9 O+ M2 S; W8 \- V. s: z$ g
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
  F9 a* o) |' x" p每節廣播拉繩清場
" R) y; l8 B$ b" Q: x為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。& c& T% L6 Q2 w) ~+ m1 |' s0 ~
市民倡減每節人流) R% n- j. U" k" X
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
+ c4 X2 v. P( E1 i7 x康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
' n+ g* X- \: o9 n% R另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
5 \& [" G- t$ b' T3 R昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
( e7 q  q% s7 [' b! H
! ~- {( E8 S' F, q9 M0 l) c" f' ^% ?! I3 ]8 `* t# V6 s( _

; B# P  K3 L0 C" |翻版上海牙 6 B1 u; B0 ^" t: [! H5 a, h
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

$ K+ M+ @* p, U4 K' y; z' R
4 A& I3 D5 R# U. z+ I

$ }9 K0 d" n% \4 Y) N) |" L% e& Z
3 I7 t$ }$ v$ P" _( w; n
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, " j5 R8 `. f! P: M$ {1 A
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
/ i; v" u; R' A. p% sandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

7 w, U6 ^2 B  A你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
" v. c& O  R* K, ~9 X: _5 H% F你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
4 j. `4 n) `! h* ~至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 3 g2 i; H& V7 {# s4 Y! w
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。