打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,   n$ J0 }; U* c/ Y
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
) S3 [) |) v/ d0 N咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,' S- N( o: l; X  x$ S
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;0 ]; ^% ?4 x9 E
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

* Q* M+ f+ G- g% }  k

5 n" U$ D/ I/ D# s0 F多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎% Z% |- V/ x8 Q  A
1 O9 o6 a) L8 C: A, K- o- C, J$ W
不過infjlam兄你在樓上批評過:
, @8 w! y  f( C: C0 i「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
( @6 V! o" A5 t+ j' I冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
  s7 n3 C5 k& F( Q5 h唔多唔少血液裡 ...
4 u8 W* K6 Q9 G% X) h) kandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

$ ^. I/ q) R( }: Pandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,# m) |* B; s* o  g% n# z0 @2 X5 Y
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
. @1 U7 l% O3 ?4 d說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。( N, E; T7 Q  m, s' E' L$ l
( S# i. O8 F/ t5 W# Z* {
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
) x+ f- V4 \  p經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。6 s- J3 Y- D7 T/ ^: r& c
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ' }! C+ Q+ L2 X) ]) N
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

% N0 l9 d& ^" Z, V
) T1 }8 a8 G7 a# b9 Y4 {哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的- w* K; S: H. k, e8 K  C
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, ; M% `. N; \  B1 M( _6 v
那只提供條link吧
7 W) u, ~8 [1 V$ shttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨, D. s( f' O5 U9 o
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

4 k' ?+ h9 Y& t- T- ^' V. M哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?% E2 L8 ]6 Z% e* O% |+ e  d4 x2 }
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?) G, ]. ]& I8 Y- a
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? $ j( U! \1 y- o) L
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
9 I, G; k6 f' t8 R4 M+ D% n) d; T不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,2 o0 ^2 G' W$ \' v8 I
唔需要理人講乜。

打狗棒

' }9 C- }  g8 h
9 j$ c3 k5 b% E9 {) e$ y0 b
又來老屈？4 M2 |0 _6 S4 b
& x7 m; s2 C; K6 L- `! T+ \
7 T, @& \( J% [# A1 h" Q1 a
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
: _1 F1 M' A$ ]7 T, C5 \' {我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 8 S/ J% \" t8 P8 d  R0 w* p

6 n! C( {4 c, q定論同評論，你到底識唔識分？？？？？* x2 T. x( a) ]) f9 ?0 y% n" Z; A
$ s/ F' q# D8 ^
0 }) c/ u5 S6 ]  g
熟悉本版的版友都知，認真計的話，( N' y, h* _, k, K, f6 ?9 x
本人一向言論，都屬 ...
0 \: \! B' R0 E' _0 dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

( {# ?$ h2 h+ g5 s) |咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
) g3 h, m+ ?* ^0 u( W& b不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

+ u$ @6 u7 {: T9 y  B* f6 e

( E& ]; n  T. _. O$ t) P& D) W小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
& U8 z2 x$ o0 w+ ^$ ~( r但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！+ Q2 I/ A9 L' o* |+ f! \1 Y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

6 z: i) {6 f6 o& H3 W4 I/ V, {7 W打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"8 u" B! Z8 l' b/ c3 S
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"" B# t2 ?6 Y. X. r  a) L3 S; D$ _
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

- \( I( _* F! S3 L' `

. \9 ~. z/ n* R/ U0 O' l5 l3 H3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
0 z! e* ]- L( v. }" q, D[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
8 x( B- D1 M) v
2 k* L2 X& |% J5 @/ R! ]【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館  e5 z3 ]- F/ r0 C0 @1 [) v+ Q9 C
[/url]展出，[url=]康文署
0 P3 D$ R+ J- F8 g4 X3 C3 v$ p[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
4 F2 L% o4 j; o) t" z老翁侷促不適送院5 f3 V- [) _1 z6 `9 e+ z. i
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。/ g8 Q" \, ^1 I1 @2 w5 E# g
每節廣播拉繩清場# Y6 Z$ ?. P! r9 p, m; ?
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
8 Q* X* s, E$ Z( t& L/ c. d0 }市民倡減每節人流5 {' E. g9 K) G4 \) c0 D" f
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
# y) h  n  ~* U( g9 y, Y  R) Z5 H康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) f6 r4 M( A6 ?, t# T. y+ K
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。: u" B6 d- `+ ]- Z# \$ _4 c. d
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。% \0 s- {( H+ s- H
3 R, M% I& z/ C) ^9 g

+ Z3 ~& [. Z6 @% ?4 g- t
; M3 x, A' w6 w$ d8 |2 |: l翻版上海牙 : k& w( C9 q* e0 ^& |& l
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# e; F6 ?3 Z6 z& R* M2 Z2 ?( b0 P" Q

; s* W3 f9 o4 H  X4 M  x

; V; ?) G5 K3 [- ~+ u2 d1 i
- V6 @9 V; y5 A有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, + t/ m, q( M+ z
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
7 u- D$ ?, r( `) Bandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

8 O! [7 e/ d/ b+ E& _, _5 v. |, m3 z
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 t5 R+ ?4 d  \2 k* m你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?7 \% p% J+ p/ O: R- v
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
; _* w; K5 R+ z& l. P) L勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。