打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
% B# L5 r  q1 `8 `, j話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
# u/ z4 X2 A' ~4 c8 d5 g" T咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,0 ^! l% j% }' _, C# j7 e7 z7 E
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
$ i3 @( S5 M# V2 w之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

8 [1 ?- T" m$ `9 D; h
9 ~2 z1 x. U$ f多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
% ^5 }' d  }, n% k* q* B: N7 L9 w3 P/ W# `( D! T
不過infjlam兄你在樓上批評過:
7 m7 Y3 ?9 a! r% S0 }9 [' E「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q  H- A  G0 C# J- A+ Y
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
9 T, G# b9 S; \唔多唔少血液裡 ...6 H( S& o/ ~% r" \1 l; p( ?
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

, y& @0 a+ i$ I- @$ f6 K. T
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,% F! L4 ?: }2 C" h
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
) x. q+ x1 K: ?6 W$ v1 a. x說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。2 q1 q  y/ `0 x. t' C9 J1 w) L

# x% e% C1 }  o% }4 A) u***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,9 C- W7 q/ O  K0 \* e% m9 G
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
9 O' j! [: ?. G我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
% g8 I3 F0 x: }! Y. j一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

! f! E) \: ]* u6 x. [
. h5 ^+ s, w- a- B$ o6 u2 k1 C$ X
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
- ?$ v2 k/ l. [/ G+ A6 W  @" ~  n我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 8 ^$ p$ U+ D6 J8 u! Y, h
那只提供條link吧( P& |7 n5 I* t- A0 P0 A, ]$ X2 D
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
) H& f2 r2 [; J9 w% d( F6 oandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

1 |& \. M# l4 x/ M, b& M
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?9 v# _- o+ S  L. A) ]
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
( ~: h0 \5 H# g如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
/ b5 J4 Q! Z- K3 D咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
  o7 p# Z2 U% `$ X1 n  `; z# P不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
3 o/ s! s" d5 _- x8 \0 x唔需要理人講乜。

打狗棒

7 b& q" `  Q+ ^7 Z
0 A0 \8 v$ t+ y又來老屈？
$ K' U( k2 W- ~3 e0 b5 ]* H  A$ D
0 z5 Q- {9 J& F0 p3 j6 c
+ K% e( g+ R$ y# ?) I小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 * k1 \! V! p' u$ m+ ]3 _
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 . ~  q8 V+ [6 [# g: V3 m1 _

# Z4 m* r& m0 X: O5 _& l定論同評論，你到底識唔識分？？？？？. [) V4 q/ F: @' v; ~5 \9 q
: T6 }& |' O; A# z! b
& V( t' N, R" L. w6 ~& O3 ?
熟悉本版的版友都知，認真計的話，; F: Z( I' U% F4 }! c
本人一向言論，都屬 ...
: r+ e2 C# M& ?) T( Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

1 T* c) h, P. j2 @, C3 s& n咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
) n* @7 U. ?" O4 s不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

. E. b' B* q7 \- Z% n6 h9 B& I7 x
) T9 B* e9 Z* [+ q
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，% F" O5 D1 B4 X( y- {
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
* l! n7 n9 f, g6 P$ Iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

, Z: W3 h. I8 T打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
2 |% ~$ B" V1 m/ A/ H0 A5 v7 g3 V+ ]: ~infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
, ?. K5 j+ N* ]/ x& y9 a邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

5 v* |2 q7 T3 P" t

9 M4 b) K( L: O8 _' ]5 l5 U' t7 c% \/ |3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
- k4 W, x3 S. z3 \; X' {5 L[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
' J% d8 Y: @, `; f) T; W' w. @0 w! Y0 f* ]+ l8 I3 I
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
+ i$ m. Q5 Z; R5 u3 q7 G5 L[/url]展出，[url=]康文署6 R3 U5 i$ H( j5 Y
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
' v0 v$ M+ }) A& V. l! _# X老翁侷促不適送院8 ~5 ^' _4 A4 g! a8 [+ b( f  O& {
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。8 `9 w' x! O; S0 Y3 H) K
每節廣播拉繩清場
3 M: c; A8 K( Q9 z# z為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
. Z) Y$ ]' b: N1 B2 }2 D8 [. Q市民倡減每節人流4 c9 _/ M' ~1 R8 \: Z* h/ s& y
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
+ d* u0 N( G3 w8 V# @- ^6 T康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。8 ]& W$ _& K* h
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。/ q8 u. m6 ~# \  s8 C
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
+ d7 N- O: S' h7 B9 j% S
( Z' ^0 S+ u! \, @7 [5 w1 W7 Z2 S- H) q7 a* k
  O: a" z. n/ Q, H+ b
翻版上海牙 * X: J  E  T5 E$ [+ K6 s3 V3 R5 F
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

$ O" I5 Y3 y* h( R- }7 b9 p' O4 B, o4 F5 O7 Z7 V9 l2 n

. E' g' ]% N5 e" l9 X% z' Y

  x. `. p3 x/ K/ C有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
9 B# z& K' K+ l! c我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...6 A: e; p8 ^  Q4 ]! \
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

$ A- p% L' y9 D/ _' L- {
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ) u# E" _+ Q, T/ H# O; [
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?& p) A6 U7 u: z  Q' [3 a/ W
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
# z) W  h# m0 N6 I勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。