打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, + J$ n  N; f0 B& Z( H- a4 j( A! h
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?5 g6 x5 ~) g+ }+ c7 s
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 Z! A- H" m/ t而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
4 w* B# V8 k1 r之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

* k! Y6 C0 z5 u0 c# e. B9 v. k& b* T9 s
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎) q5 T8 e7 O  h* c/ {

8 x( j/ E2 D5 A& F  x不過infjlam兄你在樓上批評過:$ l! _. T! _7 K8 W+ ?# t2 a; Q1 Z
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
+ P9 ?! v  y- Q5 ?! f冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~# q* d" J/ k# @$ \9 j! C) M& x' J
唔多唔少血液裡 ...: Z) n% H4 F! G4 T
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

: _! n5 f" w2 V. [8 fandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
9 X6 c- n0 E7 Y2 |中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; : C0 Z! d6 j1 T* l' B/ y4 s- B: Z
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
5 J; i; v: R- r+ j# W" B+ O, z
, w" h. C$ w( N, _2 ]# h***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽," h( k( e! K5 O& @
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。+ J& a9 w6 G; H0 z! M2 ~) ]1 u* N$ {% _
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ( y4 C6 [9 \7 c
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

& f' O3 `8 L5 @# F% g$ ^: C- p
  A* S9 R7 a# ^% Q+ D哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的3 C6 t4 j: x/ o  X' f% d6 k! V
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, + h2 x3 V, q: U
那只提供條link吧
0 I: C4 e$ `8 d: h# ihttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨( g' O; y) w6 h/ |9 e* C+ D
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

4 W" o+ Z8 s# F# [  r2 R哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?) |( d; ~8 l" j. a" v/ u0 A0 H
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
) ~5 d; `, i: Z& {4 X$ w5 H如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? * a, s- q8 o6 E1 g. A
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
8 K9 U3 ]  B( o不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
( @8 E; m/ A7 R: Q( C唔需要理人講乜。

打狗棒

" D& ^% a4 k1 M2 o& ?. ^: ?& d) z- E) `2 K
又來老屈？8 `# \, j- F8 `% [4 \9 `

& {9 l+ u3 B; L- y& {  x+ c7 T3 r9 H. M) I# ^6 b
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 Z# n# t% J8 X) b我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
. B: G' E9 ~7 V- d' }1 f+ O1 J7 K5 k7 r: D2 O# D4 Q
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？  U& ^/ b5 y; Z
8 l8 b& q/ j1 E* `! }- a' G0 ^$ f5 h

$ `& d, b" J, J7 k+ ]% R5 @熟悉本版的版友都知，認真計的話，1 c1 k. U' X( z* j6 v, t
本人一向言論，都屬 ...' L  m# E6 t( q/ E0 c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

4 ^5 w) [8 H; B+ T6 N+ ]
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?$ q4 w5 _; |8 |) C& a: g# x
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

9 y( K8 G, v( T7 ]/ u
- n: }1 [$ Y$ E+ |
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
+ M' a! ]" @' M但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！! ^6 V$ d$ F: }2 P/ [+ J! D: r( `
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

) P- P2 u7 |- n% ^" [  g, e% W打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
. W7 a5 u, B7 }$ J8 g- l6 xinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
0 q1 U% [% _  `' }, J/ x$ O邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

$ k, ~! G) \) e6 p& c$ n3 S4 ~8 i) N* M0 J
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
1 z; k. R0 \- @$ t+ n5 \+ t[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
$ {1 N. f: Q! Z; T, u
$ `3 B0 B- t% J: ~【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館( S( c0 C; D7 l) o
[/url]展出，[url=]康文署
' _+ K% _# C# R[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。9 d) B4 Q* J4 f; J3 h
老翁侷促不適送院
- _+ l4 ^- H3 x# u) k7 P電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。3 K9 i( I1 g8 G: z$ W' k
每節廣播拉繩清場
& G1 Y; T3 [# r2 Q/ a- U7 O為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
) C% U+ n. @7 b! m* t* ^市民倡減每節人流
5 m: u# n3 f/ H/ A8 T- T4 W記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。; y* j, ^. m9 k( z& f- Z7 y& n- W
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。* k! I0 |2 Z2 n2 @+ o/ ?
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。1 e6 ]% \0 I7 W) R. B
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
# k3 n- s+ J1 {7 g' a0 i* @# J/ c9 |- `

5 H; C  w, K$ J7 Y! _. Q
& S% B3 l$ M. ?8 E翻版上海牙
+ x1 t* i% C! I' P: t% L唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

, j; a7 H4 b: I- P* D2 Z
3 J, N  y7 V7 N1 @, _

* d0 s% z* c- p8 j- x2 A

  V& _, L& T' |' J3 ~7 [" i/ r有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
% i6 x; W4 X9 B  _- y我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
2 d3 U  g" q; ^8 S" Vandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

, T( S4 x1 C; Q
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
* H* Y  U! A7 h& y; f* |你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?! O9 _7 T, ^3 s
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
' V- V1 s, S% F! u$ g勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。