打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
; l& A5 b/ j8 y9 o% w8 s! t話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
8 E9 J0 z; Y0 c6 s% H/ w咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,0 M$ ^+ S( P5 X1 E  |0 f6 ?: y; I
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;. a+ ^9 s! }( B4 ^( v2 _( |
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

. [% n* [/ @" C) [  K7 N/ ^' |5 j6 ~6 D( _* [% {7 R
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
; `- ]+ L% i1 z1 y  G/ y6 n; _. C8 U
不過infjlam兄你在樓上批評過:* `' b: V3 L' A" \- C7 s" G7 i
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q) F8 o" m0 h+ o( p1 M+ l/ A
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~5 `6 F6 ^0 |3 |" \; F/ v
唔多唔少血液裡 .... Q, [# {) f. _3 y% u5 q
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

; Z7 t7 {( ^0 R$ c, _andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
/ U7 {* M2 r5 ]( R中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
2 W3 W0 F/ n( R) h3 u說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
5 B, A7 K# s# O# G5 A' S7 w4 S$ Q& |9 U" j) E, O+ N$ t
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
& a5 \% ?; d- V8 e經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
/ x& c7 `, D; C% d我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, * k2 R0 @* F( y/ N% B* ?
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

0 W# p, h- D9 U0 `' g. P; \, H9 ]& @
' X' O6 F( V# \& Q6 d; N2 G
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. ]* V) V3 k# \$ E/ Q
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
; B! R. g; a! T" P! a5 t  k3 \那只提供條link吧
: E) J% Z& x& A: ?7 phttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨- h0 v2 w, p! t! |7 ?4 g: g& P
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

: A( I; L( u# d  ~哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?, c8 t: g  d8 M. l
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?, Z* l& j6 l$ W  @, b* x
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? / q( k5 G! Y8 t0 T% g; o& h
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
, k9 N, k3 [& h3 X不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,0 B: g! X# {9 h9 W7 B
唔需要理人講乜。

打狗棒

* E" t( f1 |# S$ j  W+ G7 r, o4 U) W  c4 O+ d
又來老屈？$ U4 x' _: X$ e0 p- L/ i" t. H: ~
: T6 Q+ O5 n4 j, o% }9 f$ b5 J7 `1 |

& N1 P5 e9 \! [小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 8 `2 o6 J/ \6 V( z/ S
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
" o5 L; t. D% e0 h* o: E, ]& K
5 D9 P: y  U) Q$ w% r' t定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
4 D( {: M/ t" F* e) U$ p6 v8 G( A, e7 |! G5 q9 a
* d3 G. R" |, D4 N; l- O
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
% \4 x* v. X9 V1 u3 Y本人一向言論，都屬 ...5 |5 V/ I' j) u+ G" j$ Y0 @
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

/ N) a8 ~+ d# P; s7 L" \8 y/ @& t) C
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
' ^0 }5 `+ P- m9 \7 `不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

' M% M4 P- }! b- }% B+ s' v$ ^
/ n( |' _9 F' D* {1 p# n( s$ j
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
, n8 z; O7 u- L4 q但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
$ i, _& h; U% zinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

7 v8 d1 w" R, n3 }3 g打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"* J* j% u* E# b- y7 O9 o
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"6 d' p  A3 C) y" S
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

, f, r! K) _# z8 }9 ^- v+ e* p2 y" r2 ~* C
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
( ~9 m* r7 d9 ?[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
+ E1 k3 |+ V, d, P8 C( i
$ g- l! \' @6 [5 F' v- `【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
( [5 T1 t7 ~. y: u[/url]展出，[url=]康文署2 f) g+ c6 ]6 C6 J* D6 [$ B+ `
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
5 D( K$ I3 e; m; m( F- P; O老翁侷促不適送院
& {* @2 d+ t* T0 C$ y電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
) ~8 t/ ]4 b1 \2 z% `每節廣播拉繩清場9 C6 B3 F# J0 ~
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
( Q. q6 o7 N+ v: S, G  F市民倡減每節人流
7 w9 `1 T( J) V8 l7 M$ J# c  O記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
$ N( X' q  |+ S, K& H康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
* s' B7 z3 C- L' m另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。: S) G  z  u" d/ Y
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
# H/ N0 v5 J3 ^, v# o( ]
2 o, K; U3 d& R8 R4 A% Z2 N, e) ^. v4 q1 d$ E# d+ j: M
. B7 j7 g0 b4 {/ C7 U
翻版上海牙
; s8 U' T: U: O5 F$ u6 ]* l- E唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

5 o' M$ E8 l4 L/ v
  U) C% M4 \4 j4 J

1 r* v8 H9 v% v; w

8 x  i+ M9 d1 G' @& d, l5 C6 N有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ; O7 h) ^& S; C# Q; `3 ?
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
' U; m; N/ D: w, F4 c7 U' Z9 G8 Aandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& ^7 h- I3 a6 a7 W5 o) ~
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 1 P/ L% r% g6 E. K/ i* i" i$ n1 J
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
, Q5 q9 V* S" g" e2 c至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 N2 ^9 @6 \$ [; R. f勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。