打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
) W3 m; _4 I+ R' j* `4 U' _, c話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?4 n) \5 D, v) ~; n& P- @
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,5 }" }0 n# U  q+ Z# d2 B
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;$ o) H0 v1 w5 d
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

- h7 s( v6 f2 B8 k- I3 w

: _! O/ @# f$ T1 j多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎6 n) \$ q  M8 _# u  [

1 f9 U0 f* b/ x2 v不過infjlam兄你在樓上批評過:
0 ]) B- p2 x8 z9 o: q, ]「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
& O# o- r/ P/ r/ _3 K; L5 z: ]冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~) C" w! H' ~/ H4 D7 k7 ^
唔多唔少血液裡 ...
: ?9 Q6 o0 [" ]( V" S, w) h3 A" iandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

7 }# v' ~8 O# X1 X
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
, C1 m/ {$ S* H中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; . R2 ]4 K6 O2 [, G2 {1 o
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
, g/ e' Z1 J  j8 E5 o/ B
' T+ S+ o2 [3 A/ N% Y***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
, ^/ S# T9 u. R5 d8 ]! e經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
0 N: [% E+ N) W我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, # V. Z8 d4 F1 [3 d
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

0 p* L* }# W) i
, e; G9 `6 Z3 y0 `. T2 B8 O9 R
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
$ W5 |. ~0 w; `& @我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,   H+ r( L5 @  M+ D. ]. `
那只提供條link吧, w( @7 j: k7 l- v
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
& o0 {! b, K3 j% M. g6 Q. zandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

2 _3 V) H2 e) B+ j* O5 R$ ^5 r
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
" O9 ^$ M/ ~0 Q6 ^. r真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?# h! {, f; m2 M9 |) }! g. T1 I
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
  M* Y7 _1 i% P) \/ n5 R" T咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。# n; F6 J& @  [' d! D7 J( J6 x
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
1 I& B& J3 s6 _7 i唔需要理人講乜。

打狗棒

7 h4 z* x( W: k3 H( z1 f8 v1 o

' Q1 l# S9 F5 f6 Y* S又來老屈？# a, `2 ~6 A- C+ G  e% l: _

1 a$ N6 a9 r4 ^% z8 o! Q: y
, @0 z6 G- T6 W. T' @8 G- J小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
% R$ W' d6 k$ p% K9 p3 I, \我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 % |8 z& a. i" W* B! M; M; L
' {2 @) m6 U: r" s: K8 k$ W5 T
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
4 \0 _2 h; H8 a8 _! X
1 f" \9 r. r- ~5 C
! T. M5 R+ a* E- d! x熟悉本版的版友都知，認真計的話，
7 p3 e7 ]) C" [  |1 x9 b; L. |- D本人一向言論，都屬 ...
, z6 Z7 z) T6 z8 l8 y6 qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

: ]0 l- g) I$ v# C: r! Z
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
2 E8 l( e2 ^) [- {5 ]( R; w8 g6 f不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

- a8 a2 W/ g5 V2 e8 L
3 |, l) h" \* Z2 D3 P3 L9 N3 {
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
7 E: N8 M9 w) u但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！* T3 @1 j+ j9 ~( G4 D6 V- c# I
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

0 z  K6 f$ I" B: r! M4 t1 s5 c" S
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
6 N, q# n2 i6 Y1 y6 [$ Linfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
; B7 O9 P3 J( M4 [, ^) N5 `- I邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

$ x. v, o' R: \/ n

8 y% u5 Q9 H( o5 s" A3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
0 \% u0 G$ p: _) @[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10* b: \1 X* n' v

. Y* ~' c7 g1 v; S【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
+ r8 c# c1 w  \5 n( `! b[/url]展出，[url=]康文署! C( g' Y0 t& V5 R+ b# n( `# ]
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。  M8 x5 Y* z6 d1 S9 \: ]
老翁侷促不適送院6 w2 d  _2 B0 r7 ~& {0 m# F- t
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
% Y  |8 c2 E3 }- \每節廣播拉繩清場
5 ^# C& W/ {7 s% C  S: I為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。6 |* e2 |- l9 c/ l4 t# j0 s
市民倡減每節人流
: u2 n- ^6 z8 ]' B記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
4 [( [6 m) ~1 j7 Z8 J5 n! T  B$ A" l康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
! k0 W7 Y/ Y1 }另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。- a" s2 S1 _* f7 o- p2 l
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
- \! s, B& g! G$ U1 P2 E0 p3 p( x9 D% g

8 t8 b( o' ^. W/ n4 X( g
  Q1 \) a3 ?5 c; ~4 t, R翻版上海牙
2 k" ^# }; }0 V1 `- ]) p6 W+ a唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# y8 y0 A- K% j4 M7 Z8 S6 d

) s0 I" k% Q" o2 P

9 [/ A5 c( G! O/ w
* h  h3 [( k* k$ }6 G有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, $ x6 Z$ ]/ S2 X- [5 T! m
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
, O4 p8 C" J$ f; [andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

& ?+ D) \5 U8 t4 j9 |$ P你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
- m0 v7 j0 V. A/ b) G5 q1 E你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" x, k/ H' G0 b2 d  B& n至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 1 K- G9 \  @. Z( T/ N! X/ @
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。