打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
$ i: @8 @6 B2 W# H1 M, L9 B# i$ f話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?6 U: Q: `5 s! p' N' C
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,& z, ^' N' |5 L. Q3 t8 s. D
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
6 b/ I  q! b9 C: z之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

9 x6 J* T( r7 s" K
$ i$ ]% F& P- N% D0 V
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
8 x! y$ D' n! z* F2 Q; {  C) w' n/ |* h& l5 X& y5 \
不過infjlam兄你在樓上批評過:
  Z2 u  k1 P' `「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
% Q2 p* }5 S3 j4 \冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
. g' H0 C( V/ A唔多唔少血液裡 ...0 [! C" O7 t7 f
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

& Q* N6 y$ z5 v' b  [* q
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
2 h2 c+ u+ v; ?5 o中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 1 h  \" P) a& @. Q5 N1 p
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。; U/ C' ~- o# y

+ p, w% e/ v/ y* K6 }5 {- |. ]3 ~$ c***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,+ E% T  g! `/ u+ x" \: f- }7 _. {8 V
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。: [: m1 s& o( p4 |. ~$ `
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
3 z& t% k0 ]- B  b一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

# D3 _" W1 s3 K

+ ]; Q6 k% \( `哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
& V* u' b. g* d: N0 o" C, a2 s7 d+ P我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
% ^0 ?% B9 B4 R: T8 @+ k那只提供條link吧4 w7 f  a( t0 @5 j; H: Y
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
% R' I3 n4 R: D1 ?* I. M3 l. Vandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

: X: ?7 b* F: y0 b3 `! P! J0 O8 o- q( w哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
" K: V& d% ~8 L2 K! Z8 d真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
9 |: y+ \- C" F0 T+ M5 w如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
* Q, C9 d+ t. y3 v; z咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
: J4 t" ^6 Y8 E不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,3 J. D- A  G5 u& B( b. y
唔需要理人講乜。

打狗棒

4 X9 t1 Q# L/ o2 q, W
2 ^6 ^7 @' X3 R+ J4 u又來老屈？4 ?- D) @# N+ L% J
0 g. [# A" x! D8 W  P. B) G
6 A3 k, ^/ M6 X7 g
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
& i. x$ W  S5 G7 M0 B6 Q我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ' l, u" g, U) ~0 f9 C* l. W5 `6 ?

- P7 D8 n7 X) H+ e/ M; O定論同評論，你到底識唔識分？？？？？. y. e/ U& N- T6 }0 Q+ |
+ s# B" G% b. m0 F" _

: g/ ^5 k. Z' I* d8 V! o- n熟悉本版的版友都知，認真計的話，$ O. _3 U8 P" U" q& g: Y
本人一向言論，都屬 ...
5 Y7 H/ a+ _: Dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

' m9 S. f0 ?/ W+ T5 r) ^5 d& W
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?* n# _2 E2 y" _3 ]- V& y& @/ B
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

1 [% o# t" E# X; g9 I. n

1 l% {7 [' ?' P% \$ w4 v& D小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，# j. ~) G8 g+ s0 Z) U
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
; @  h% [/ N! Zinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

* d4 i) |: r6 b" U+ K) _+ |3 a
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"8 f" K. `- h# U  E- |! d
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"6 C* f  D# F* ?" v# h) B
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

+ k5 k4 k" V4 F& O' w9 D: t4 e/ W
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 l0 p9 Z! K+ t/ V& h8 k5 x2 S+ M[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
7 e1 L, ?) X( J5 Z
6 f- `) X! [6 x: A# w9 b, \: H) n【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館* f. p7 U/ S# m1 W* }" D$ Y4 l
[/url]展出，[url=]康文署) P8 X1 w5 K# V9 W+ y
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
+ i6 {4 Z7 E, U' L4 [* a  ~老翁侷促不適送院: e3 I! S+ a, A0 s3 m
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
7 p; h; M- R; S- I7 O每節廣播拉繩清場
9 j( H& E$ u: q, i+ r# h為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。7 R7 ^, I- q1 c# h" d
市民倡減每節人流
! c, M8 T0 E/ s; S# \& x記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
7 Z5 `$ {8 Q5 }4 d% \) x康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。: o9 F, [* V8 O; a- c; K
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
/ X( ^. H- G# J, r3 D- F  G昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
+ Z" l" M# g7 ]% H
, k" Z0 T$ R& [, K  A% g* P" K( Y* J1 l# P4 k# E) W6 E

* E  N. P5 F7 K  A翻版上海牙 4 y+ l: O$ l( Z* `; q
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

$ w  A) E) N, z/ l3 I. A, X3 @& n5 ^- r
% |8 u. Z- _6 T8 n; T9 z+ z2 y

3 e8 j3 X; n; x7 |5 a: v  g1 c7 i* J8 B
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, + z/ i- h, Z: ?/ f. Q9 T. g2 P8 ^
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...# R1 ]# e4 p0 F& b
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

/ ^  T! t1 G1 \6 E
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
* p, v: f4 W2 L你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?& O* u  o; I0 |8 d8 ]! m$ ]0 M5 k' z
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
5 M" T9 l+ i7 t& V$ R0 `1 m勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。