打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 2 q. |$ e0 b1 L( a
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?- c3 m5 e% X* z( {+ b$ W
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
( _. s4 w, t3 b. l' T1 V而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;- T$ {4 m' Y2 v$ X2 Z( B
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

9 G$ A$ o0 q9 e: E

  o3 l4 B5 u& t4 z2 q) O' p8 [多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎$ |& T! D, j4 E( B9 G& j
/ y5 m. d: @  f% f, K
不過infjlam兄你在樓上批評過:2 B9 @9 |; O* T; ^, H. j, a) ?
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q+ h7 o* @& ~8 P& l; c
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
6 J$ l" c/ X$ y, f' `唔多唔少血液裡 ...
& v- N( m- m# h% G7 f4 Randyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

$ m! l. k* }2 u7 b) C" b3 L6 X
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
4 a% d- N( ?' E: J中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 1 J) B  R7 }/ T
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
- J3 J$ f1 k+ i2 \4 L
+ @1 k0 J& s: q$ q***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
0 S: p' x; s: h9 [7 ?; l經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。5 \% L. r4 B; T0 N
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
  d* O; Z0 l9 k: l! m6 U2 }. ^+ v  q一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

% u; X5 [  U- m# y" p8 S- E9 v0 q- ~8 B8 n. H
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
. |3 H' D6 y) i) s& ~7 o# t我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
0 ^. ?) ?* a( X% n3 K4 Q那只提供條link吧
7 Z! {: b4 K$ z2 `0 _) f8 fhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨* i- j! V1 I* q+ b. O  E# }7 |4 ^
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

% T; G. o) @# A: o  h哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?: j4 ?+ i7 ~! m; U5 I  s5 M3 A
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?5 O2 b! g5 m9 o* T6 ?
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 4 C6 N( p6 Y' W
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
7 E- G0 B/ T2 g4 p9 h& Q- M不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,5 B1 ^; B/ B4 L( r9 E0 }
唔需要理人講乜。

打狗棒

) @' F& f+ O9 E# L: ?9 A

# G1 e# u( M0 j- e8 c$ d" S" i又來老屈？
/ D5 S; B; y! ?
$ @2 {% q3 k1 b! U4 o% H& y4 y1 m
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 5 V+ S# K( j6 a/ u& x
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 - [# e5 ]* B; e/ M, t  K0 |
8 S0 ?0 L* g+ P) ]1 f  \& q. J' G' f
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
2 a$ u# ?5 J* r! l+ {+ C- Q9 c  N* k, ~

" f* ~& m! ^+ `, l: E9 H熟悉本版的版友都知，認真計的話，
  _! ~. k9 y0 R: {本人一向言論，都屬 ..." M6 }; M9 Z0 I) ~- r: U% ^& O* ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

3 O) }$ u% a9 l' }" `8 G+ f7 s' S  {
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
  I: G  q6 [9 n! z不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

( {( Z2 V  t5 \! `% C0 L9 |0 }' U. Z  s' l1 K
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
) w' W4 j1 S8 a, Q9 s# ?2 s( p7 l8 {但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
+ w7 i% H/ a* ~. l; j/ minfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

8 a$ z" I  u3 s+ J% ?3 s* }
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
, c0 m( \2 E9 J, ^) A" p, L6 ~6 L" minfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^". s# ^" l; [- p' N( L5 R# D2 p' U
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

* o7 T( h# j, i" c8 W- b% Y6 O5 Z% b
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞( S4 z% a% O1 J0 [) G& i
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10# s% _  y$ X2 f

1 T, Q; {- a8 r+ |% E" K. ^【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館( J& E$ T( k* K* c
[/url]展出，[url=]康文署
) x6 E8 Q# |; s" b[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。4 s6 f& j: t# B
老翁侷促不適送院
2 g  e9 \6 w- T/ d  P) t8 I6 c電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
& o& W# O& k+ A. G3 a: ~6 o% O每節廣播拉繩清場9 Y1 M2 z" q. T5 \9 {
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。% r1 Q; p; X, o' i; {
市民倡減每節人流
9 V+ K) l# n* @記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。. ^6 P/ r) i0 s- b
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
- y" C. C- }" j) R另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。3 v# s0 J8 ^- P( a- o5 J
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
/ m& o! X! k) T! W& e6 z
3 Z: N3 x/ k- Q9 t4 X* o# ~7 ?. K. {0 K; F! z+ m) f1 F0 ], V
! ^- b5 {1 z5 u: l5 n. _2 a- \5 c+ t
翻版上海牙 + H& h5 N0 h2 ~) i3 L5 g9 X7 `; C
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

& T4 U5 z2 l/ W) z. p# e

- B0 g- m2 ~8 ?) N' e! m$ z

* J  @5 ~2 J- _3 y
6 [, h* l! x; C6 H4 Q+ ?有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
: T7 d( `! D; ^6 k2 R0 X我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...* c; ~& C% z6 R/ S' M3 i
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

, ]/ D2 x% t( M$ e5 J" C
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
  f' f( S$ i* G" j2 v& H) O; d2 E你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
5 O- T5 q/ c& x至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
; r, d& L+ r% V& Y7 k& J勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。