打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
% l+ T& G0 t) @, w: m8 l話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
: N9 J3 c6 o* }+ ?3 Y咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
2 B" m1 n5 Y. J4 ?! z% E- H" F1 J" z而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
* A. [3 M6 @* r之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

5 L8 V% T* J5 e
  r  u* Q" d( u+ b, W: Y( B多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
) H) G' z/ D6 X% L8 d2 a1 b4 M; [9 \. e
不過infjlam兄你在樓上批評過:
0 L& o; w$ j- }6 F' R  w+ Z; L& [/ S「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
  c/ j' n( V! l$ Y/ a+ h5 E冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~, e$ M, V4 }+ ^; _
唔多唔少血液裡 ...
" a/ I0 Y% G( _- G# }/ Iandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

- n" m0 ~9 e* L/ L; N
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
8 ]2 Y/ m" Q$ m% D8 B中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; - w4 }+ v3 z" }7 J2 n
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。) ~+ _( o$ z7 B" S. n! m  \

$ U" x( |2 a. W, ]) F0 Q***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,( p2 m1 p, u$ }( h1 m! z
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
0 r! V- F1 r$ q, n" J$ C我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 2 Y6 C; c$ e3 k8 X6 k5 X
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

, k- `  L8 p' S) \3 l
5 Q3 i2 @* c9 U) j" c5 w6 f
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
0 Y# s. H+ y" H& B' w我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
) N" n  W. ?& w8 q: m# I那只提供條link吧& J2 ^6 [, B+ a0 D
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨3 b# y, v% p: W: W
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

$ P& R0 F5 ^# M, ~2 N9 z& L! |
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
" R) l3 R: Y8 i  ^/ {' I真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?/ W5 P# F! N) e8 J% I
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
( B' R! l' n9 Y+ Z3 P' A咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
) g) L& B' y1 E) t3 T不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
3 }  r+ }$ J) S) t; N唔需要理人講乜。

打狗棒

6 X4 S0 t$ |% w- I

$ h4 B/ |+ x! d/ e- {( d0 g又來老屈？5 Y: g( I' ~$ f% b2 i

1 _; t: T4 n7 D& D( e
' [- \3 p, W' }小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 3 P, e7 R6 U( o  K$ l
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 3 Z# e/ \% |: k  T" q' Z1 L
* I4 y( K, ~4 C0 ?
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 l( _# z2 l6 ]7 p. B

6 \0 n4 F+ i% j) L, ?& u7 s5 i; W
; ^. h! b, f$ S$ ~/ T$ d$ M8 K5 a熟悉本版的版友都知，認真計的話，
/ Q) O  O! @9 x) m6 @本人一向言論，都屬 ...9 t; }2 D) U4 Y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

  g* W; y* I. s% \+ t
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?- b! N* ^/ F+ M& _8 m7 R
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

+ o2 b! j0 P+ ?4 H$ z+ y: B# F" O

0 }" w2 K5 y! U0 n小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
* @0 L8 g& o7 i6 v2 N. \. I但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！0 V0 ^0 _# U0 ~9 t+ i6 u$ R) ^
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

6 W: e: S; U( F2 o4 z# c1 V0 M打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"% e# e+ [. T% T! l
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^", x3 C) R4 p% H9 o. e" \  q
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

2 U5 Z( o* o6 F: |8 \9 k, K! h: W
6 N0 Z" @% }5 I$ B( e/ o
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
  X) {, \9 f# U4 b[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:100 z9 k% }  z. V/ h9 R" h

  n  @; p3 M4 K+ f! Q【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館# h8 C3 g. |, e7 y
[/url]展出，[url=]康文署
; x2 y' P/ p. r2 H& e[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
$ G. _" s; G5 t; x8 k3 i老翁侷促不適送院% f5 ]0 S4 p/ y  `- d4 `) `
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。9 _7 w4 g2 D! U
每節廣播拉繩清場
# F* `; m! g3 g9 F+ ?5 K為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。8 _) \1 @5 S& [# j9 w/ v9 t( L
市民倡減每節人流3 |! `% o6 ^% }6 P4 X. Z8 K+ t
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。( P+ F; i: K' ^
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
# y: c1 L, l" t. d& F另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
& K9 |% ?* [; Q. H昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
! S$ s3 L. b$ i8 u5 n% P1 [3 i- F! Y& f7 A7 ^9 K8 W' t
- R9 s" }: W4 j! \. ?, J( H

: a4 x9 W# _* l' x. O! p翻版上海牙
1 f) M8 N% c& x  X0 i# Q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

+ e. K/ s% l. [! j! O: R
% g/ |3 Z- E7 n

1 H$ Y2 V" Q1 H0 l" e
3 t6 f+ _' {4 S% L6 h( C1 u+ X6 Y7 `有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- s9 n5 t# c( Z% B7 Y) I我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ..." B" p4 R: L  j  L! l
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

, j+ {* I9 Q( a% |你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 9 f/ B5 [. O7 Q8 Y, n0 T8 a7 Z# D
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
% D/ m2 E  H9 f% X至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
! z% ^( o. E# Q  m) z勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。