打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
; x3 F; K8 b1 P& t# K0 \話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
$ n4 x- x1 e$ n- @咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 d6 O/ P. t. u' {- y) S9 k而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
4 f6 M* X$ ?9 E) y之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

1 d! e/ A5 M* X
8 s/ u' m" f  d! v1 v多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
1 I( a0 A5 q( r6 n5 d9 ]5 T/ f1 W4 ^* X1 Y+ t5 n8 c
不過infjlam兄你在樓上批評過:
  Q5 |# u4 M6 p8 U「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
+ S4 S4 v" W, x8 c# ?冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~) G) m" C% T/ [* M8 G3 s0 m
唔多唔少血液裡 ...4 s3 k& Y$ L8 L8 _9 Y" ^( u
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

* _4 v8 u% |' `8 }. ^# K! |
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,/ }) `8 y8 f  J, Y
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
) k7 K: C4 `4 u1 e" O8 u: j說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
; i8 i& F  G; T5 I' _4 |, _. n1 ~/ q- }/ ~+ a& N( f8 i, `4 W! G
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
8 ^% b) B; R2 q. [0 H經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
/ L( E3 D) p* D1 V我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 3 c+ Q3 X& [; r% O$ A
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

* D' y. h; p+ ~# T$ u3 A9 x) ]% J/ ?! z; {9 E, ?: X  a. i# o/ }
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
" f/ e! I4 N) i# S. s# Y. e  b我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
- }: U4 ?) c$ _- P. w: r' S8 r7 A那只提供條link吧! e7 _+ S5 s/ A5 ?6 _
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
$ y5 @  w: Z9 u6 Candyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

+ B" w6 F9 I% Y$ a9 R
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?7 l+ d% f2 n, y6 A3 i
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?# w, V# X' j5 `! w* g" o% i5 [5 n/ L
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
" q! ^) A2 \6 [/ m咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。# T1 p. o- o0 w, U
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
1 m# C/ U0 z8 a9 ~2 a$ [( R唔需要理人講乜。

打狗棒

  I+ r$ D% Z# g" o# n3 c$ _. g1 _
# X# [% n: p* m: y( M: z' ?/ q又來老屈？
; |* ]0 \! Z) y. I' ^& H( C" L. u. F
$ b# |% d2 O8 Q; R5 d
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 : q( Z) W# X! ]; ^3 p4 {' H( Q
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
4 ~. j9 Z8 S" k0 t% d6 b1 g; V9 Y- c  U
( K: V1 I8 S/ _2 D4 H  ]定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 k! z2 @7 x; ]! \- I* \$ x* Y

' k# T2 ]( L  t. Q+ I) u  Z
) i+ [! d$ W6 u+ S% |( @熟悉本版的版友都知，認真計的話，
1 M/ I. p( H! q本人一向言論，都屬 ...
7 \( H; E$ z" u1 n9 Cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

) N$ G" \/ o* G- K# U2 j
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?* l; n) ~4 i4 q* y% y- l1 |
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

  i; N; E5 S8 e/ a# r9 W
9 A0 N- @: Y0 q8 _: d- C
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，1 m0 l) P/ u/ c2 v# |' w( c" j6 G) P
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！8 X0 s' ?# r/ @: `# u
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

8 S& f/ r; o  I7 h  ^& _5 p
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
. c/ s! b, b. n; `6 zinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"# S( \. Q$ _' q5 H0 Q; \) }
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

6 Y) P2 }% ~$ x3 }4 \% j+ y

/ e5 ]( A% ]% E& g9 ~8 b3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 _# o; z. o1 e! w2 z$ k9 I4 e
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
8 j  E7 N  M6 s- c1 q
& G) n* [3 k& g. s- g  V" \【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館( O  g" M+ O$ r
[/url]展出，[url=]康文署
+ J) c9 w9 c! v8 `[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。- N9 U7 B( T$ I. q* n
老翁侷促不適送院
; N/ M2 L/ T) b3 V1 b7 g/ G電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
/ s; S* g0 D& M  n每節廣播拉繩清場  d8 s2 a4 ?  w0 ]2 j2 O3 d
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
8 f( y4 H/ |6 ~市民倡減每節人流9 B0 l1 P8 `9 r& ~
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。2 N3 q0 o! z2 B" ]5 Y: D
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。3 ^( X  q) O! q& b0 K+ l5 X
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
( H8 f; c: `7 }" D1 ?4 s. m昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
) ]* E( p+ [" f
# [( C' q$ \) X% r/ W0 z. T4 w) N
; I$ j7 J( @0 |( I) ?, G# ^  d
) `, V5 ^+ Q+ @3 n翻版上海牙
, k2 h$ o% E7 ?* I唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

. ~* r2 R, u; I5 R& w& I4 ?

* _* A. Y1 j/ o7 b

( g  L1 X# t$ i0 ]5 M) @5 c6 G+ }/ k4 @2 e) C
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 5 [) G% y( M7 W. E" b! b
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
! n( t6 K+ {& R; Uandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

% f/ S$ L7 E# V) }$ ]* ]' F你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " W, n: n" y+ ]6 Z5 O' O
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
7 a: F4 m2 U) Q" S  D至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # L6 N# U+ B  X2 F
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。