打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
2 K* j( q5 ?# V4 x" D話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
& d% d6 i  E+ }5 |, U1 G! G咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
' h/ t- c8 f& B而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
/ v5 v5 X: b# P% d% x之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

% k2 J, I! j( K6 r: s# x; y
' _8 E2 B. _: D/ J多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
# \& U0 w& X# `1 k" w- i
* u; f7 l3 K( N( D不過infjlam兄你在樓上批評過:3 t2 `# ^: S4 m) z* n/ C; G) w
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q4 A, H) p5 \8 \# `
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~* h2 l9 {% i5 I7 ?% j5 Q3 T  Z8 L
唔多唔少血液裡 ...
) x% j" f) p; [' l( Vandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

9 q$ R8 j6 i4 `; Uandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
' f# U- C  p9 W+ i8 ~9 |5 k0 L中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; / `' X/ D7 N+ ^0 \. H9 N
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。/ r1 S" l( p* c. z2 f6 U

9 B1 P7 q+ i5 U9 @9 q8 G***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,0 i1 f! v3 Q- Q' m
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
! U7 I% ?& c1 B8 F& T3 c我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
$ t2 P/ ], e# D+ j一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

9 ~+ k* L4 y8 U0 U* l6 i- @" y
& t2 d+ s0 {/ e" w
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
  p( B9 I( i4 ?, X$ [. j+ B我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
4 D2 l: m# i8 P3 L# x) @那只提供條link吧8 T/ w! }* v( t$ h, A) w
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨0 H: N6 [3 Q( J1 p; H& R
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

! A6 k0 u3 a3 o, U哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
: w* W1 W  V- G. o, ~: M真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?1 {+ t0 S) ~% e, d: Q0 I- X/ S
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
8 W- Y* H8 }+ c2 B: c$ b咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
& r/ M* r. h* Z% y: w& c不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,& E; ?0 {$ Y% c/ z7 I
唔需要理人講乜。

打狗棒

' A: X0 H6 G! `. m
3 _* [9 U7 v9 M2 L又來老屈？& @; X, u& ?2 Q% [2 f" E9 v

! `) V1 ?# }% z6 e# e. K/ w2 Y  }! t* Z. ]
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 {4 l9 B6 {/ M: R: H; \4 ^我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
2 [! q/ l5 e1 Y" B
/ {3 U0 A! i% S" v7 o, z7 z定論同評論，你到底識唔識分？？？？？( n$ `. p! v' @& J( @% }

) x! V5 R, v$ T/ |# e4 e( R& u* J, N8 h/ Q9 `
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
& H2 V( V0 [8 ?3 d( W2 S4 k) V* P1 ~3 Z本人一向言論，都屬 ...
8 u- {# ^  M. y$ ?) ?infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

0 U" z% L) P! M! s0 W咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
& k2 J2 ~9 Y+ I不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

/ q7 T1 q* d; n6 ?! {* f, c' q4 j" _  O) p
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，- v. [& O" X4 L. z
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
; _8 z! S. L7 O+ s7 |  R% G. ]/ D5 Hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

2 k8 U9 ]# T- O5 O
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^") u/ T* `" F' B
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
- P0 Z  l0 f& K  c: c2 n$ ]邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

; ^% q, O( U6 E* [$ P: c
; Y% Y# }: l4 j) Y% u3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
. o5 L8 Y& j# f, G; U7 d! o[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10; f, |9 x  h8 @  f5 }/ x

& y( ]3 C; R5 Q【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
* ]. t" Z5 U4 {& \[/url]展出，[url=]康文署: {) E( r' J. c5 p, `1 o: C
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。& D7 n4 m3 J. S& {
老翁侷促不適送院
- [  e* @# k' x& L4 l電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
0 v0 n0 ~6 P; n' u# I每節廣播拉繩清場
8 E6 V1 @* n0 d  q$ I為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
& n) f2 Q3 s) l! ]市民倡減每節人流: ?; h& @, Z6 Y+ k& J  w# @5 {
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
- @4 P% }) ?9 V' b# L: Q康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。8 g2 R4 O7 {9 p% J0 I. c* N! I
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。; L" l' o3 j, y% v$ X/ X( V6 f
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
, T2 @$ D' S- N- O' V
/ ~8 k2 _% s5 }' F" a. s9 m0 V) `7 ~9 O6 }0 S  q4 N0 P3 V

, f& @) F8 q3 Y翻版上海牙
( D  U1 e2 v/ w; I9 U* _唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

- F2 A1 r! Q# ?+ A( H$ \
) v# V) d/ y/ n- j' N

( z" N  ]& ~, E9 O# {7 Q* A6 @. d7 O9 M) ?$ {7 W
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
! p9 Y) u! u+ @我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...9 `1 L7 G9 Y; H* L: V: i" i2 P
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

7 o; v; H- \1 p& t, _3 Z
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 V2 K+ ?: c, w. g你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?' {. p9 ]5 J( {: J/ B2 {1 e6 E
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
+ m" b/ ?# s" k. o/ E" ]4 ~勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。