打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, : H: M) w' s. Z" Y/ `9 H
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
6 K2 n5 j# P  _  L; b; w# x) ~) K咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,# X2 l5 N- L" O+ e1 t0 O6 k& t
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
' u. w9 s: f, h$ h' E' K之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

& k, k9 v1 J; l' M

  C- P8 j6 E  \1 z多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎! r2 j* {1 G% q# X+ P# Z

: ?4 z4 K) P  Y9 U不過infjlam兄你在樓上批評過:
( @2 \" H$ R' I( G) d2 y3 h「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
4 Y( D! [7 i8 a. }- O+ H冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
7 E9 G+ Q' @  g  G4 }* k. G+ q3 w6 k唔多唔少血液裡 .... D- U3 a  p, P7 w! r# F6 v7 p
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

+ _. w6 q1 {! L9 i- V( w, s
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,: o! u* f, h- W! o
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
3 E" K+ O2 D( T0 ^( a5 g說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
; F1 ?. u' q9 z& F5 L! v% X& W% M6 Y1 H
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽," Y: b& D* }) v' _( \6 ?
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
: q$ {2 ^' ~& {( P$ R- N9 a) S: h我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
) t" V" u1 G; ^( a  V0 V一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

9 [, A. B  y! D! D
5 L+ a2 P/ ^/ I2 X- b" B2 n
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的1 g% `. c5 \9 i% h
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
- N$ {6 v  U/ C2 j, |1 N) {0 V那只提供條link吧0 g* ^6 b2 s& R* |
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
+ t1 f5 u# ?: j( ?andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

/ B0 M- |1 `' N% q3 Q( _# c哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?2 c* v6 L' c; w# W. ?9 O9 g
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
- c' @$ N- [0 w如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 5 z* L# Y! C% x0 ?
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。$ }6 D1 J& B" z8 q) m. Q( N
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,$ s7 \( S+ P, w9 n; R, U; G
唔需要理人講乜。

打狗棒

- o' I: V- k! i; X$ M; a4 X- l# k) J/ m/ k2 T& _
又來老屈？8 R( ~5 \  S- i
. F# x, A7 ]9 d5 U# l: ]& k6 V
7 Y: o+ x; K/ h
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 5 R# q1 Z" p5 P, Q" e6 c
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 6 V  b  J: b1 i" j+ M( v5 ?

. R) v" Q+ G9 N( W! A定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
  A. |. }- f' ^4 |
& F. ~% Q# M# R5 @# p/ v; j( O( e$ ?4 T% ^6 g5 Y  `2 W, ?
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
8 f  w$ a0 h: s8 I" f本人一向言論，都屬 ...; h; ]% I! M9 l' P; e0 J% v
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

0 w  ?1 ?5 g) p, R0 v
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
1 I# z: I2 @- p0 g* E不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

3 B) j4 \% D* E* d8 E0 e: P
/ X8 q, S) ^' p: I8 `
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，0 ?' e% w' o0 ]
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
; N  K& m) g# w, Einfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

1 c" f1 H. X  q1 h打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"& t) E9 q6 V$ u$ k6 ~; n
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
& s1 r$ f; h  z) T$ s邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

. e) Y6 }6 M# r- j  M! N

7 Z) W* |) ]5 k3 L1 \3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞7 v! O) b) I5 J9 z2 G
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
. U1 a2 X! }1 \! E
' C' X+ z0 s5 Q, p' M7 `8 Z7 L【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館) t; @6 W2 ^+ o& a. g  U& G
[/url]展出，[url=]康文署
  m/ ~- q/ u8 l& B[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
: _% m8 N/ X3 z6 a老翁侷促不適送院# e* ]2 X. M5 [+ G+ p( Z# E' i+ w4 k
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。% ~: X/ ]! Y, ^( p/ V5 F
每節廣播拉繩清場' b) q% f. |# ~% U4 X* A; W1 O  P
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。# W& s# Z$ G( c5 v# _" m
市民倡減每節人流& R& ^( c: A" x8 x6 m
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
6 v# L. J& J+ s- f. h0 v! A康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。# D, G, {" D" G
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。) Q8 U  R3 t  }; }+ f% [0 @
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
3 T( [" L; `' E+ W9 w
$ e( j! R, T" ~. `) ^; H" U" }; w0 k  E! `1 Q5 z+ I9 u1 }0 L

) K& I8 k  g7 N" E1 a4 l翻版上海牙 7 A0 ~% c3 `2 l( p( i
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

, D( }! t8 a* E# F. P, z- d

: m( p, T' _; Z$ N

0 E# u7 j: M1 I. k1 c
( a: \5 T3 ]. V+ q6 k/ Q$ \2 H有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
9 m+ H1 v: D1 L我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
6 o5 y, l  C5 O* B3 Yandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

6 |1 @# L9 x- E. S# J/ _$ d
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 3 L  k3 Y3 Y7 X* M, q: c  f
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
- Y( Q8 X! m3 w( @至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
+ D7 v, y! L# }, h2 R. N勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。