打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
- i" p  O2 b5 \7 N2 _6 a) I* h話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
; a! K& k" R9 N咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,  m5 N4 N' A9 Z, F4 {# F
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;4 n% B; p9 C7 ?
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

+ z1 N/ p) g6 J# y8 C

7 _+ x: \  v" a$ T5 Z" b8 T% }2 g多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎3 P- c. `0 \, ?
7 v' V+ b9 f- {' P
不過infjlam兄你在樓上批評過:/ I, E; M  m# {: t( I3 f  s' b% b
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q9 m# r& x% }8 ]. H4 |/ n7 w
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
4 j6 P4 I3 l7 r' o9 r( r' M唔多唔少血液裡 ...
4 X7 k& I' O( k* Uandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

4 f0 D  h$ z" \2 M: y! P/ landy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
6 j6 X" l4 T; D' `* @中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; : }/ l& g6 v$ y6 C3 _2 m
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。3 o! N8 [4 o7 X. L) h. ^
" d: f5 ^. t5 Q8 N% |
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
+ E  w6 k) W( M: ]' m0 G經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
5 `3 N$ C/ K7 N1 g我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
0 R, s- E, [8 I/ A0 f  W一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

- b8 j% l' }# Y/ }! C
) e; x- H* }; `; }' L$ y# E7 N哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
6 l- T6 Y5 e; x+ _! z! e; s我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 0 @' M- N, v5 L/ u8 ^1 N
那只提供條link吧
0 w4 a9 t  p+ Q7 f/ l1 C5 T. a  E8 Qhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨' B  Y; N/ a) J! z: v# k1 J) C
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

1 D8 f! G; m2 W4 G2 X! f哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
* q4 R+ M, D" `% g7 i真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?1 _* I4 b0 A% @4 e- @6 U9 n) Q
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
' Q. e# M* V$ I  T咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。; F" u, k% i7 w3 F1 i2 F( k
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
2 T' h+ A% c- w8 U! `" P唔需要理人講乜。

打狗棒

8 b2 J1 I+ a% z& H4 ^

" s. [0 b/ {9 c' P又來老屈？6 o* \6 N& n5 y6 Z5 [

/ ~4 f" q; R* o% Y$ o2 T& ~' o3 x; T4 A. z$ a+ \( h5 R5 k
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
" t3 D( G/ c& Y我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
; _+ F. J4 e$ a5 C6 ?% }$ o
1 j0 u- ?' U% \8 w* u+ d0 X# Y定論同評論，你到底識唔識分？？？？？& B) E( @/ A: `7 b- A4 k) l

9 ~" l$ J, L, K; X6 |$ r1 W
; p' H4 e# s6 d  E: @; P熟悉本版的版友都知，認真計的話，
& `$ p9 U. u2 G; h本人一向言論，都屬 ...! y  I1 F1 Y" W! |, x4 Y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

* X$ j; W1 D8 i4 B7 L. S8 ~) x咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
7 E) P' d9 Z7 j1 G不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

4 j& O/ [+ T4 O; M) T0 h$ Z6 N
  ]5 k/ w* d# F" h( n
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，2 N% O. D2 |. @
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！2 ~8 x. X: o: ?8 C6 k, ]
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

$ W$ {+ u/ B' p" X" Y
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"$ U1 r) g" v; l( g) P
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^". N6 L- z% e% R
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

. f. F1 h& n. o( e8 h% z5 \  g* M# s8 |2 L0 V- A) g& D
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
! a6 V; e0 j2 D7 F; ^7 E- f[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
, K9 b! S% O# `" x" [6 Y- P5 G
: K6 A/ P% H' w【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
) N2 N/ ~9 W( g9 }$ G[/url]展出，[url=]康文署
7 f$ O; }* `2 {  U1 ]) `% ^[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
: i6 y' y+ e3 y* v0 B老翁侷促不適送院
, p7 z  J) s9 l  |* q電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。% g. I# f; r7 W( H3 z7 R# r: m
每節廣播拉繩清場
, j6 P1 p2 L5 N' q為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。6 T8 u4 I; K" g* X# J/ i
市民倡減每節人流
9 O0 v  M8 c5 |& [/ x, C. k4 P記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。; t7 {! ~/ Z: X+ B7 k
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。  Y, c% Q6 m) O
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。! \8 Z7 O$ B$ X/ o" w
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。# Y0 b' T1 e8 @0 l$ f- B
8 Z$ L  T6 a+ p' ]% q# Y/ I7 W

3 a# F$ B6 B" b: z* v9 f1 \: y& x0 N, b: K2 J
翻版上海牙
! |1 e* F+ L! g) T# G0 G唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# W2 s6 `4 O( h" a

/ j" o: V7 j/ b% D0 v

( o) `; Z8 x6 b% d# |$ b$ g3 L3 L; P/ c8 ~6 K' c
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
3 B" q, B4 a- Q我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...- a6 L8 a0 o( _( b, J+ c2 d$ V
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

% A8 {$ M, G+ K" ~% y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 B- [9 |) I9 O! L* \! B你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?+ p3 q- H2 U" H& F2 [9 T
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
& O3 |& V) g5 K2 y" n/ r勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。