打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 3 G! }! Z9 t$ B5 I
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
2 b  X) ?6 Z1 {+ k+ E- ~8 {咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,5 I! X" K; _7 Q+ M
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;( S  z6 x/ p" I! _
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

* U+ \8 c! [5 U. u( ?- M: e
9 a+ m; L$ l# V& ?多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎  C& j5 @. |. x) B" i+ }

& O6 R5 A* g3 ^0 @- G+ i2 O不過infjlam兄你在樓上批評過:; ]6 o* ^; v2 ]! R/ i0 a; F2 z* H
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q& B$ |, ]+ B, F7 O
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~8 F) ?5 P$ c9 B: [# n
唔多唔少血液裡 ...
5 g9 L3 Q$ U6 n8 U2 z: N! v2 w1 F! fandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

) h( P; j; d; x0 l8 B  V
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,, N0 s6 v$ t3 S, g
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
. C  ?3 }0 i% }2 p0 R說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
+ K% d6 U5 K, U4 M
6 z+ {" h' a1 q***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,1 ^* ?$ V  @: M4 L- i5 k
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
2 y/ E3 {8 I( l: L7 n9 D8 Z我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 8 C; I" A8 O/ j
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

) o/ O7 r; V! G: J6 K2 }6 i- c+ r! A- z
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的' m. H9 b2 A1 y3 X6 Y
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
% m! z4 T3 G0 B& I8 K那只提供條link吧
4 x' f- ?% i% p* n( hhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨% i: f1 N0 b+ I  f
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

* g8 ^+ w  d, F0 Y哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
- w+ @. }. u9 T# P$ u真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
% K0 t: h* K8 z) m0 c如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
% L/ f. w1 Y9 l1 f- L咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。" `0 |% {" B* \! I# X9 N5 S4 i
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
5 b) P( H. Z8 s2 C. X4 g唔需要理人講乜。

打狗棒

& D' |; x+ P/ a' o; z7 X
: @- B, g9 ~" Z* b) V又來老屈？! q/ F0 t: e% v; Q7 c. c

3 S2 Y4 n) i2 H) i# |4 c
" H) v$ w. }" ^2 q& A% I小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ; C2 s# H% ]$ g" m* {' [
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
' t" ?( L7 E  f4 i' C1 y' w9 C/ H: T1 l9 ]; b, [3 S  c
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？+ I% X* V+ `4 n* K5 Z$ o  e5 S. ~- @
* i; ^( e4 Y, q& V4 u# F

% K* e2 V' I8 P! X9 I# X熟悉本版的版友都知，認真計的話，' Z9 g. I- n6 B! _" C5 s) C: R
本人一向言論，都屬 ...
3 u% z1 z; T0 A5 U* @infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

4 F: w9 r; ^7 Y+ F4 @" F5 |
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
) Z0 @' q$ I; A' ?9 j* K- u不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

# J: t3 x( [$ k% X1 I# B3 R; i; D% B0 V( q, Q/ {2 b; }" {
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
9 R. M0 M! ^, ~5 g2 \1 [- ^; y但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
) {% K9 U# S9 T4 [" {infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

% K, f/ d3 s1 i. d打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
% c5 U( p+ S% |6 t3 t4 Linfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^". X: k0 q4 Y- v9 M
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

' ^  ]: E7 {$ }, s* s+ g$ T

$ z' ~$ E% J9 K3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞* c2 E* k# k, ]8 v4 x+ F+ E& ~
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
) {/ z; W3 @$ i& W' f1 Z) F
9 b4 T6 U4 O- Z5 M【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館7 j8 `9 V5 m& l1 E- `
[/url]展出，[url=]康文署' M/ b' w6 j. f# C; r6 O
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
$ V- o1 Y# W0 K. b4 Z/ _4 a: Q老翁侷促不適送院
& d+ z  D1 Q! y* G& y) ]7 g電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。/ \8 Y; t" D& W1 ~7 ^2 t
每節廣播拉繩清場
# D5 G, _+ m: r0 w; n為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。2 y( }: ^; p, u& X; f) }
市民倡減每節人流5 }7 H! V7 Y$ k
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
! z/ {2 W7 O% Z- x; Q8 g康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。' a% |! `. a0 i8 |
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
8 e+ v( {( m; s! |5 @2 t1 F6 x昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。, q$ F" [$ `+ I# U# s4 g& k6 |1 S
  T! {+ v" T7 t) B+ S! f8 D
4 h3 v5 k: w% S% ?' x. B1 N+ K/ D

8 x" ~; c! j6 z, d% o; T, y翻版上海牙
+ D# n6 _5 E: v唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

# v$ J8 m6 n& V; @+ @4 l+ n- X, i# K8 q  @  t

5 a. ~/ M0 s9 `3 i1 W& v1 V/ _  I) Q0 m
% G% X: c/ b7 k) r8 e8 J; G; R有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
: Q# ^: D4 x' R. a, Z$ B! ]9 t我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
% M( ], {* o, i( U  y$ q: g( yandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

2 Z, j% ]4 g# L9 v6 T: g
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
& l" y* o' Q3 o: s你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?5 K. R& Z" @1 V" r+ a
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
0 K/ m$ W7 k8 U5 [勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。